П
Р О Т
О К О Л
26.04.2018 година град ***
***ки районен съд XLVI наказателна колегия
На двадесет и шести април две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ
Секретар: М.Р.
Прокурор: Антоанета
Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
НОХД № 1809 по описа за 2018 година
На именното
повикване в 10:30 часа се
явиха:
Обвиняемият К.И.Г.,
редовно уведомен по телефона, се явява лично.
Явява се адв. А.Ж., упълномощен
защитник на обвиняемия, редовно уведомен.
За Районна
прокуратура гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Антоанета Маркова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА
самоличността на обвиняемия, както следва:
К.И.Г. – ЕГН **********, роден на
***г. в гр. ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи като шофьор в „***”
ЕООД - гр.***.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбрах правата,
които имам. Няма да правя отводи. Редовно съм призован за настоящето
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Ж.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено
от съда.
АДВ. Ж.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в
параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Присъединявам
се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ на основание
чл.381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен
ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със
съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно,
сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво
означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия
последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.:
Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм
съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда.
СЪДЪТ констатира,
че в споразумението е допусната очевидна техническа грешка, досежно описанието
на мястото на извършване на деянието, доколкото е посочено, че едновременно
това е в гр. ***, к-с „***” и ж.к. „***”, което води до противоречие. В
постановлението за привличане на обвиняем, след направена корекция, мястото е
посочено само гр. ***, по бул. „***” до бл. 63, ж-к „***”. В този смисъл са и
показанията на разпитаните свидетели.
С оглед горното и на
основание чл. 382, ал. 5 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението в следния смисъл:
като място на извършване на деянието да се посочи гр. ***, по бул. „***” до бл.
63, ж-к „***”.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така
предложените промени.
АДВ. Ж.: Съгласен съм с така
предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбрах предложените
от съда промени и заявявам, че съм съгласен с тях.
СЪДЪТ, предвид
изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия
протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Антоанета Маркова – прокурор в РП - ***,
Обвиянем: К.И.Г., ЕГН **********,
Защитник: адв. А.Ж. - БАК, защитник на обвиняемия
К.И.Г..
се постигна следното споразумение за решаване на досъдебно производство № 3388-173/2018г. по описа на Пето РУ на МВР-***:
К.И.Г. – ЕГН **********, роден на
***г. в гр. ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи като шофьор в „***”
ЕООД - гр.***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.03.2018г. в
гр. ***, по бул. “***” до бл. 63, ж-к „***”, управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка “***”, модел “***” с peг.№ *** след употреба на
наркотично вещество амфетамин, представляващо високорисково наркотично вещество
по см.на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. Приложение №1 , списък №1 “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични”, установено по надлежния ред с техническо средство
“Дрегер Дръг тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/ с фабричен № ARAM 0005, проба №
16/02.03.2018г. – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, вр чл.3, ал.1,
т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр Приложение №1 - Списък I – “Растения и вещества с
висока степен на на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата са забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”
към чл.3, т.1 от НРКРВН.
Деянието по чл.343б, ал.3 от НК е извършено от
обвиняемия К.И.Г. виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.
11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК на обвиняемия К.И.Г.
на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 /ЧЕТИРИ МЕСЕЦА/, чието изпълнение да бъде отложено по реда на чл.66
от НК за срок от 3 /ТРИ ГОДИНИ/ и на основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК се налага и наказание ГЛОБА в размер на 300,00 /ТРИСТА/ лева.
На основание чл.343г от НК налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Разноски по делото няма
направени.
Веществени
доказателства по делото - 1 бр. касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест
5000” с проба №16 от 02.03.2018г., да остане приложено по делото.
С деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
............................. ЗАЩИТНИК:
..............................
(Антоанета Маркова) (адв. А.Ж.)
ОБВИНЯЕМ :
...........................
(К.И.Г.)
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити,
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на
характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 198/26.04.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия К.И.Г., неговия защитник адв. А.Ж. от БАК и ***ка районна
прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА К.И.Г.
– ЕГН **********, роден на ***г. в гр. ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи
като шофьор в „***” ЕООД - гр.***
ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 02.03.2018г. в гр. *** по бул.
“***” до бл. 63, ж-к „***”, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка “***”, модел “***” с peг. № *** след употреба на наркотично
вещество амфетамин, представляващо високорисково наркотично вещество по см.на
чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ вр. Приложение №1, списък №1 “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични”, установено по надлежния ред с техническо средство “Дрегер Дръг
тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/ с фабричен № ARAM 0005, проба № 16/02.03.2018г.,
поради което и на основание чл. 343б,
ал.3 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (ЧЕТИРИ)
МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА” в размер на 300,00
/ТРИСТА/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване
от свобода” за изпитателен срок от 3/ТРИ/
ГОДИНИ..
НАЛАГА на
основание чл.343г, вр. с чл. 343б, ал.3, вр. с чл. 37, ал.1, т. 7 НК на К.И.Г.,
ЕГН ********** и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред.
ОСЪЖДА на
основание чл. 190, ал.2 НПК К.И.Г., ЕГН: ********** да заплати по сметка на
Районен съд - *** сумата от 5,00 /пет/ лева - държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство по делото, а именно един брой наркотест касета за
техническо средство „Дрегер Drug Test 5000” с фабричен № ARAM0005, да остане
приложено по делото в срока на неговото съхраняване в архив, след което да се унищожи
с унищожаване на делото по предвидения за това ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производството по НОХД № 1809/2018 г. по
описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: M. Баев
След одобряване на
споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” на
обвиняемия К.И.Г., ЕГН: **********, наложена в досъдебното производство и
намира, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309,
ал.4 вр. с ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия К.И.Г., ЕГН: ********** мярка за неотклонение
„Подписка”.
ДА СЕ УВЕДОМИ Пето РУ при ОД на МВР – ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.Баев
Съдът, на основание чл.182 ал.2
от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия К.И.Г., ЕГН: **********, че има възможност в
седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати
доброволно наложената глоба в размер на 300 /триста/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС-***, като в такъв случай не дължи държавна
такса в размер на 5.00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните
документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида
на задължението.
В случай, че сумата
не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства
за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното й събиране, като обвиняемият дължи и 5.00 /пет/ лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт.
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
Вярно с оригинала: М.Р.