Разпореждане по дело №50313/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 126376
Дата: 20 декември 2022 г. (в сила от 20 декември 2022 г.)
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20211110150313
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 126376
гр. София, 20.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110150313 по описа за 2021 година
Предявен е иск от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ********** срещу Б. Д. Д., М.
Б. Д., К. Д. Ш., Г. К. Д., Д. И. Д., С. И. И., и К. Д. П. с искане ответниците да бъдат осъдени
да заплатят стойност за консумирана топлинна енергия и дялово разпределение за имот в гр.
София, ул. „Галилео Галилей“ бл. 245, вх. В, ап. 51.
В законоустановения срок е постъпил отговор на искова молба от ответниците С. И.
И., К. Д. Ш., М. Б. Д., Б. Д. Д., Г. К. Д., Петя Д. Пълевска чрез адв. Ива Тодорова И..
Адвокат И. е упълномощена от С. И. лично и от същата в качеството на
пълномощник на останалите гореизброени ответници. Не е представено пълномощно за
валидно учредена представителна власт на С. И. да представлява по делото отв. К. Д. Ш., М.
Б. Д., Б. Д. Д., Г. К. Д., Петя Д. Пълевска.
Съгласно чл.132 от ГПК, като приложение към отговора на исковата молба се представя
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник. Същото правило важи и при
преупълномощаване.
С оглед на гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника С. И. И. в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от
настоящото разпореждане, да представи доказателства за валидно учредена представителна
власт/ пълномощно от К. Д. Ш., М. Б. Д., Б. Д. Д., Г. К. Д., Петя Д. Пълевска за
представителство по делото.
УКАЗА на ответника, че при неизпълнение в срок на дадените указания, депозираният
отговор на искова молба ще се счита за неподаден от гореизброените ответници.
1
УКАЗА на ответника, че за изпълнението на горните указания може да поиска с
писмена молба до съда удължаване на указания срок, преди изтичането му, при наличие на
уважителни причини за това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника С. И. И..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2