Решение по дело №433/2017 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 март 2018 г. (в сила от 27 март 2018 г.)
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20172130200433
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 28 / 1.3.2018г. ,              град Карнобат

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                  І наказателен състав

На първи февруари,                                      две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                    

                                                   Председател :   ТАТЯНА СТАНЧЕВА

                                  Съдебни заседатели :1.

                                                                       2.

Секретар: Веска Христова

прокурор ………...........................

като разгледа докладваното от съдията Станчева

АНД № 433 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН, образувано по жалба на Г.Ю.Д., ЕГН-**********,***, ж.к.Славейков 2, ет.18, ап.108 против наказателно постановление № 17-0282-000766/10.10.2017 г. на началника на РУП-Карнобат, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лв., на основание чл.177, ал.1, т.2-предл.“второ“ от ЗДвП за нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП.

Във въззивната жалба се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.

В съдебно заседание жалбоподателят Г.Ю.Д., редовно призован не се явява, представлява се от процесуален представител –адв.Б.Г., който поддържа жалбата за незаконосъобразност на атакуваното НП.

Административнонаказващият орган, редовно призован не взема становище по жалбата.

Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.

От фактическа страна, съдът намира за установено следното:

На 22.09.2017 год., около 16,34 часа, в община Карнобат, на път ПЪРВИ КЛАС № 1-6 км. 445+500 в посока от гр.Сливен към гр.Карнобат, жалбоподателят Д., като водач на МПС- Фолксваген Кади 1,6, с рег. № В3488РХ, собственост на ГАЗ БЪЛГАРИЯ ЕООД, ЕИК *********, е спрян за проверка при която е установено че на същия СУМПС е отнето от ПП-Бургас на 27.03.2017г. За посоченото нарушение срещу жалбоподателя е съставен АУАН № 138609 от 22.09.2017г. за нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП, тъй като управлява МПС, след като СУМПС е отнето по реда на чл.171, т.1 от ЗДвП.

На 10.10.2017г., АНО съставил срещу  жалбоподателя наказателно постановление №17-0282-000766, с което за посоченото нарушение, на основание чл.177, ал.1 т.2 пр.2 от ЗДвП, му наложил административно наказание –глоба, в размер на 300лв.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени доказателства и от разпита в съдебно заседание на  св. З.В..

От правна страна съдът приема следното:

При съставянето на акта и издаването на наказателното постановление не са допуснати нарушения на процесуалните правила, обуславящи отмяна на последното. Актът за установяване на административното нарушение е съставен в присъствието на един свидетел и жалбоподателя, съобразно изискванията на закона, предявен е на последния, за да се запознае със съдържанието му, но той не го е подписал.

По съществото на спора настоящият съдебен състав намира, че е допуснато нарушение на материалния закон, което влече отмяна на наказателното постановление. Съображенията за това са следните:

  Съгласно чл. 150а, ал.1 от ЗДвП, действаща към момента на нарушението: За да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него превозно средство.

В АУАН-а и в НП е посочено че жалбоподателят управлява МПС след като СУМПС му е отнето по реда на чл.171, т.1 от ЗДвП, като в нормата са предвидени няколко възможни основания за временно отнемане на СУМПС. При съставянето на АУАН и на НП не е посочено точното основание, на което лицето е лишено от правото да управлява МПС и не са представени доказателства за това.

На следващо място в нормата на чл.150а, ал.1 от ЗДвП, действаща към момента на нарушението 22.09.2017г. законодателят не е предвидил хипотеза, при която на водач с временно отнемане на СУМПС да се налага санкция, като тази промяна е в сила от 03.01.2018г.

Поради изложените съображения съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

 Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 17-0282-000766/10.10.2017 г. на началника на РУП-Карнобат, с което на Г.Ю.Д., ЕГН-**********,***, ж.к.Славейков 2, ет.18, ап.108 е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лв., на основание чл.177, ал.1, т.2-предл.“второ“ от ЗДвП за нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

 

СЪДИЯ: