№ 3716
гр. София, 28.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-В, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова
Бетина Б. Бошнакова
като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело №
20211100512411 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба на СТ. СТР. П., подадена чрез пълномощника адв.Е.К. срещу
разпореждане за разпределение на суми с изх.№ 56832/02.09.2021 г. по изпълнително
дело № 20218510401348 по описа на ЧСИ М.П., рег.№ 851.
След служебна проверка по делото, съдът констатира, че жалбата не е надлежно
администрирана от ЧСИ, тъй като не е администрирана по надлежния за това ред.
Съдът констатира, че в изпратената от ЧСИ М.П. преписка не се съдържа оригинала на
подадената от СТ. СТР. П., чрез пълномощника адв.Е.К. жалба с вх.№
90781/14.09.2021 г., по която е образувано производството по настоящето дело, а е
изпратен само незаверен препис/ копие/ от същата, като в незаверен препис е и
изпратеното от ЧСИ копие на изпълнително дело № 20218510401348. Т.е.
производството по делото е образувано по незаверен препис/ копие/ от жалба и по
незаверено копие на изпълнително дело изпратено от ЧСИ. С оглед на което,
настоящият въззивен състав се явява ненадлежно сезиран към настоящия момент,
поради липсата на оригинала на жалбата адресирана до СГС, в нарушение на
разпоредбата на чл.436, ал.3, изр.2 от ГПК. Съдът приема, че жалбата следва да бъде
надлежно администрира в оригинал и окомплектована със заверено копие от
1
изпълнителното дело, след което жалбата с приложенията да се изпрати на СГС.
На следващо място, съдът приема, че жалбата не отговаря и на изискванията на
чл.261, т.2 от ГПК. Към същата не е приложено пълномощно за адв.Е.К. подала
жалбата от името на длъжника по изпълнителното дело. Такова пълномощно е
приложено в незаверено копие по изпълнителното дело, но със същото адв.Е.К. е
упълномощена да представлява длъжника СТ. СТР. П. единствено пред ЧСИ. В случая
не е представено надлежно пълномощно за представителна власт по делото по
отношение на длъжника относно адв.Е.К.. С оглед на което подадената, чрез ЧСИ до
СГС и подписана от адв.Е.К. жалба, се явява подадена от лице без представителна
власт. Указания от ЧСИ в тази насока, респективно за отстраняване на допуснатите
нередовности не са дадени на жалбаподателя с оглед разпоредбата на чл.436, ал.4 от
ГПК във вр. с чл.261, т.2 от ГПК.
С оглед на изложеното, производството по делото се явява преждевременно
образувано, и като такова следва да бъде прекратено, като жалбата, ведно с
приложенията, следва да бъде върната на ЧСИ М.П., с рег. № 851, с район на действие
СГС, за администрирането й съобразно мотивите на настоящето определение. Едва
след надлежно администриране на жалбата, същата следва да бъде изпратена от ЧСИ
М.П. на СГС за разглеждане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 12411/2021 г. по описа на СГС,
Г.О., ІІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на ЧСИ М.П., с рег.№ 851, район на действие СГС за надлежно
администриране на жалбата на СТ. СТР. П., подадена чрез пълномощника адв.Е.К.
срещу разпореждане за разпределение на суми с изх.№ 56832/02.09.2021 г. по
изпълнително дело № 20218510401348 по описа на ЧСИ М.П., рег.№ 851 и
изпълнение разпоредбите на чл.436 и сл. ГПК, съобразно мотивите на настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3