Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер 188 26.09.2013г. Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд граждански състав
На двадесет и трети май две хиляди и тринадесета година
В открито заседание в следния
състав:
Председател: Симеон Михов
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар Жана Кметска
Прокурор
като разгледа докладваното от Симеон Михов
търговско дело номер 109 по
описа за 2013 година.
Производството
по делото е с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ.
Производството по делото е образувано по повод молба
от „Тотан"ООД, вписано в търговския
регистър при Агенция по вписванията
с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Бургас, ж.к.”Изгрев” бл.41, вх.5, ет.2, представлявано
от управителя Т.К.Т. с ЕГН **********, с адрес за призоваване
и съобщения: гр.Бургас, ул.Одрин № 50, Зона за бизнес „Аполо”,
ет.2, офис 19, адв. Александър Григоров Кръстанов *** за откриване производство по обявяване в несъстоятелност спрямо дружеството-молител и определяне на първоначалната дата на неплатежоспособността.
В подкрепа на отправеното искане са представени и ангажирани писмени доказателства.
В законовия
30-дневен срок кредиторите на дружеството не внесоха определената сума за
покриване първоначалните разноски за откриване производство по несъстоятелност.
Бургаският окръжен съд съобрази
отправените от молителя доводи и искания, представените по делото доказателства
и като взе предвид разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Дружеството с ограничена отговорност е пререгистрирано
в Търговския регистър, което се установява след извършена справка.
От
приложените по делото доказателства се установява безспорно, че дружеството има
дългосрочни задължения към 31.12.2012 година в общ размер на 4118 хиляди лева.
Същите са в по-голямата си част задължения по лизинг, съдебни, към доставчици и
финансови предприятия. На следващо място съществувам множество /в общ размер от
340 хил.лв./ данъчни и осигурителни такива към НАП-Бургас, както и задължения
по заеми и към персонала. Същевременно, сумата на краткотрайните активи към
същата дата, посочена в счетоводния баланс, е 1 000 лева. Величината на
материалните запаси, краткосрочните вземания /предимно от клиенти/, по съдебни
спорове и краткосрочните финансови активи е 317 хил.лв. Като касова наличност е
посочена сумата от 1000лв. През последните 5 години липсват доказателства за
извършени разпоредителни сделки с дълготрайни материални активи. В този смисъл
съдът намира, че през 2012 година търговското дружество - молител в настоящото
производство, е било и продължава да бъде в невъзможност да покрива краткосрочните
си задължения с краткотрайните си активи.
Тази
констатация се потвърждава и от следните обстоятелства, а именно:
Дружеството
през 2012 година разполага с
краткосрочни активи в размер на 60 000лв. представляващи материали и стоки, вземания
от клиенти и доставчици в размер на 80 хил.лв. и такива по съдебни спорове в
размер на 171 хил.лв. Други материални запаси няма, видно и от представения към
молбата счетоводен баланс. От данните от отчета за приходите и разходите към
31.12.2012 година е видно, че през предходната 2011 година дружеството е било в по-добро финансово състояние, като
вероятно е можело да покрие с наличните си приходи разходите за дейността на
дружеството, възлизащи на 5772 хиляди лв. Подобно е било състоянието и през 2010г.,
през която задълженията са били в размер на 5731 хиляди лв., и през 2009г. с
общи задължения в размер на 5826 хиляди лв. От данните от баланса за 2012
година също така се установява, че финансовия резултат от стопанската дейност
от текущата година е загуба в размер на -2628 хиляди лева. При наличието на
данни за повишаване на приходите и посочената огромна загуба, определено не би
могло да се очаква същата да бъде покрита или намалена. Точно обратното, може
да се направи безспорен извод, че тя ще расте, тъй като в края на 2012 година
дружеството е намалило до минимум търговската си дейност, ограничавайки се само
в покриване на някои от задълженията си, включително и вследствие липсата на
необходимите за работата му материали, оборудване, представляваща както
краткотрайни, така и дълготрайни материални активи, необходими за извършване на
основната му дейност. Наличните дълготрайни материални активи на търговското
дружество са в размер на 1443 хил.лв., от които 371 хил.лв. земи, 645 хил.лв.
сгради, машини, транспортни средства и съоръжения и 219 хил.лв. ДМА в процес на
изграждане. Като се вземе предвид обстоятелството, че балансовите стойности на
дълготрайните материални активи са в общ размер от 1443 хил.лв., то от това се
налага извода, че не биха се получили достатъчно приходи от евентуалното им
осребряване. Като общ размер задължения в баланса от 2012 година, обсъден
по-горе - краткосрочни и дългосрочни такива, фигурира общо сумата от 2628
хиляди лева, като към датата на подаване на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност молителят е заявил като непогасени задължения в
общ размер от 2 901 543.20 лева към 27 кредитори.
От
заключението на проведената по делото съдебно-икономическа експертиза се
установи, че към 31.12.2012г. задълженията на дружеството превишават активите с
886 хиляди лв. В баланса следва да бъдат отразени и задълженията на дружеството
към подробно изброени в заключението фирми, които са всъщност общо 39, като
посочената сума от вещото лице е в размер на 2 172 203.87лв., вкл. и
тези по лизингови задължения в размер на 1284 хиляди лв., което от своя страна
още повече влошава ликвидността и увеличава свръхзадлъжнялостта
на дружеството. Отделните коефициенти са предоставени в табличен вид и ще бъдат
обсъдени по-долу.
При това
положение, с анализираните по-горе активи с балансова стойност от 317 хиляди лв.,
парични средства в брой в размер на 1 000 лева и при наличието на
краткосрочни вземания в размер на 80 хиляди лв. към трети лица, е невъзможно
погасяването на горните задължения. От приложените към заключението на вещото
лице таблици е видно, че показателите за рентабилност за 2012 и 2011г. са
отрицателни, като коефициентите са съотв.: -1.11
рентабилност на собствения капитал; -0.64 рентабилност на пасивите и -1.02
рентабилност на активите за 2012г.; -1.59 рентабилност на собствения капитал;
-0.08 рентабилност на пасивите и -9.82 рентабилност на активите за 2011г. Показателите
за ликвидност за 2011г. са: обща ликвидност 0.40; бърза ликвидност: 0.25;
незабавна ликвидност 0.012 и абсолютна ликвидност 0.012. За 2012г. същите
показатели са следните: обща ликвидност
0.08; бърза ликвидност: 0.07; незабавна ликвидност 0.001 и абсолютна ликвидност
0.001 или и за двете последни години са със стойности много под единица, което
отразява невъзможността на дружеството да погаси текущите си задължения с
наличните краткотрайни активи. В заключението си вещото лице е отразило и
стойностите за рентабилност на паричния поток, които за 2011г. са със
отрицателна стойност -0.01, а за 2012 година -0.14. Този показател е измерител
на краткосрочната платежоспособност. Ликвидността на паричния поток за 2011г. е
със стойност 0.01, а за 2012 година -0.05. Това са парите, получени от всеки
лев продажби. Следователно, дружеството – молител е безспорно свръхзадължено – неговото имущество не е достатъчно, за да
покрие паричните му задължения, съобразно разпоредбата на чл.742 от Търговския
закон. От представените към молбата доказателства се установява, че молителят
не притежава достатъчно активи за покриване на задълженията си. Следва, освен
това да се отбележи, че свръхзадължеността е
състояние, при което предприятието не може да изплаща задълженията си с
наличните краткотрайни активи, които в случая, като се съобрази отразеното в заключението
на вещото лице имат стойност 317 хиляди
лева. Стойността на всичките активи би могла да се реализира само при
осребряването им, което би довело до преустановяване дейността на
предприятието. При рязкото намаляване на дейността, което в конкретния случай
датира от 2011 година, то не може да реализира финансови резултати, поради
което въобще няма да бъде в състояние да погасява задълженията си.
Като се
вземат предвид и съобразят всички представени към молбата доказателства и
изложеното в самата молба, по повод на която е образувано настоящото
производство, съдът намира, че за начална дата на свръхзадължеността
следва да се приеме 01.01.2011 година. Съдът намира, че именно към този момент
молителят е преустановил повечето от плащанията си, поради което следва да се
приеме, че именно това е нейната начална дата. Тогава е настъпило рязко
влошаване състоянието на дружеството, за което се съди от приложените финансови
отчети и анализа в заключението на вещото лице. Самото спиране на плащанията предполага
изпадане на длъжника в такова състояние, при което той е в обективна
невъзможност да заплаща паричния си дълг по посочените в правната норма три
категории задължения и тя не може да се идентифицира с липса на имущество. Към
началната дата на неплатежоспособността, респективно на свръхзадължеността
на длъжника, определена от съда, трябва да са налице общите материалноправни
предпоставки - качеството на търговец и състояние на неизпълнение на изискуемо
парично задължение по търговска сделка, публичноправно
задължение към държавата и общините или такова по частно държавно вземане. В
конкретния случай, като се вземе предвид обстоятелството, че в началото на
2011г. дружеството рязко е намалило търговската си дейност и знаейки размерите на
дължимите от него суми към НАП, общественото осигуряване и останалите си съконтрахенти, е следвало към този момент за ги заплати.
Изложеното мотивира съда да приеме тази дата за началната дата на свръхзадължеността – момента, в който установените данъчни
задължения и облигационните по силата на сключените договори или с влезли в
сила съдебни решения, са изискуеми и подлежат на изпълнение. Съдът намира, че
именно обсъдените по-горе доказателства и в частност липсата на извършено
каквото и да е плащане след този момент по изискуеми публични и частни задължения, дават обективна представа за
действителния момент, в който са били спрени плащанията.
С оглед на
изложеното по-горе съдът намира, че следва да бъде обявена свръхзадължеността
на дружеството-молител, определена 01.01.2011 година за нейна начална дата,
открито производството по несъстоятелност, допуснато обезпечение чрез налагане
на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановено прекратяване
дейността на предприятието, обявен длъжника в несъстоятелност и спряно
производството по делото, поради това, че наличните активи и краткосрочни
вземания не са достатъчни за покриване на разноските по производството по
несъстоятелност.
При това
положение, съдът намира, че следва да постанови решение по чл.632 във връзка с
чл.607а ал.2 и чл.742 от Търговския закон, тъй като са налице всички изискуеми
законови предпоставки за това.
Мотивиран от
горното и на основание чл.632 във връзка с чл.607а и чл.742 от Търговския
закон, Бургаският окръжен съд
Р Е
Ш И:
ОБЯВЯВА свръхзадължеността на „Тотан"ООД, вписано в търговския регистър при Агенция
по вписванията с ЕИК
*********, със седалище и адрес
на управление: гр. Бургас, ж.к.”Изгрев” бл.41, вх.5, ет.2, представлявано
от управителя Т.К.Т. с ЕГН **********, с адрес за призоваване
и съобщения: гр.Бургас, ул.Одрин № 50, Зона за бизнес „Аполо”,
ет.2, офис 19, адв. Александър
Григоров Кръстанов ***.
ОПРЕДЕЛЯ 01.01.2011
година за нейна начална дата.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение
на „Тотан"ООД - длъжник, вписано в търговския регистър при Агенция
по вписванията с ЕИК
*********, със седалище и адрес
на управление: гр. Бургас, ж.к.”Изгрев” бл.41, вх.5, ет.2, представлявано
от управителя Т.К.Т. с ЕГН **********.
ДОПУСКА
обезпечение чрез налагане на запор върху движимите вещи и вземанията, съответно
възбрана по отношение на недвижимите имоти на „Тотан"ООД, вписано в търговския регистър при Агенция
по вписванията с ЕИК *********,
със седалище
и адрес на управление: гр. Бургас,
ж.к.”Изгрев” бл.41, вх.5, ет.2, представлявано
от управителя Т.К.Т. с ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА
прекратяване дейността на предприятието на „Тотан"ООД, вписано в търговския регистър при Агенция
по вписванията с ЕИК
*********, със седалище и адрес
на управление: гр. Бургас, ж.к.”Изгрев” бл.41, вх.5, ет.2, представлявано
от управителя Т.К.Т. с ЕГН **********.
ОБЯВЯВА „Тотан"ООД, вписано в търговския регистър при Агенция
по вписванията с ЕИК
*********, със седалище и адрес
на управление: гр. Бургас, ж.к.”Изгрев” бл.41, вх.5, ет.2, представлявано
от управителя Т.К.Т. с ЕГН **********, с адрес за призоваване
и съобщения: гр.Бургас, ул.Одрин № 50, Зона за бизнес „Аполо”,
ет.2, офис 19, адв. Александър
Григоров Кръстанов *** в несъстоятелност.
СПИРА
производството по настоящото търговско дело № 109/2013 година по описа на Окръжен
съд - Бургас.
ОСЪЖДА „Тотан"ООД, вписано в търговския регистър при Агенция
по вписванията с ЕИК
*********, със седалище и адрес
на управление: гр. Бургас, ж.к.”Изгрев” бл.41, вх.5, ет.2, представлявано
от управителя Т.К.Т. с ЕГН **********, с адрес за призоваване
и съобщения: гр.Бургас, ул.Одрин № 50, Зона за бизнес „Аполо”,
ет.2, офис 19, адв. Александър
Григоров Кръстанов *** да заплати по сметка на Окръжен
съд – Бургас сумата от 250 /двеста и петдесет лева/ лв., представляваща
държавна такса за водене на делото, както и сумата от 5 /пет лева/ лв.,
представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ДА СЕ
изпрати препис от настоящото съдебно решение на Агенция по вписванията, Служба
по регистрация за вписване в търговския регистър.
Настоящото
решение подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в търговския
регистър с въззивна жалба пред Апелативен съд - Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: