Решение по дело №319/2019 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 март 2019 г. (в сила от 27 март 2019 г.)
Съдия: Велемира Денчева Димитрова
Дело: 20194210100319
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р     Е     Ш    Е    Н    И    Е

                                                             127

      гр. Габрово, 19.03.2019г.

В   И  М  Е  Т  О   Н  А   Н  А  Р  О  Д  А

Габровски районен съд в публичното заседание на деветнадесети март през две хиляди и деветнадесета година,  в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕЛЕМИРА ДИМИТРОВА

при секретаря ВИОЛИНА ТОДОРОВА, като разгледа докладваното от съдия Димитрова гр. д. № 319 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.4 ал.1 от Закона за защита от домашното насилие.

На 20.02.2019г. в деловодството на ГРС е постъпила молба от С.Д.И. *** против К.П. *** с искане за   защита по Закона за защита от домашното насилие. 

Молителката твърди, че с ответника се познават от преди около 3 години. Известно време дружели, след което се събрали да живеят във фактическо съпружеско съжителство в дома й в гр. Габрово на адрес ул. „********” ,вх.В,ет.2,ап.2.

Още при запознанството им ответникът споделил, че употребява алкохол, но не е пристрастен. Около година след началото на съжителството им той се въздържал, но в последствие започнал да злоупотребява с алкохола, да вдига скандали и да нанася побоища на молителката. Многократно се е заканвал, че ще убие не само нея, но и майка й, която живее от около месец в апартамента.

През последните две години заради физическият и психически тормоз много пъти молителката е подавала сигнали до РПУ.

За да отстрани ответника от жилището си през пролетта на 2018 година  молителката намерила квартира в блок Дунав и за няколко дена се преместила заедно с него, след което се завърнала в дома си. Смятала, че той ще се успокои и ще се нормализират отношенията им. Това било и по съвет на майка му. Въпреки това той продължил да я преследва, да ходи в дома й и да й нанася побои. Не веднъж запълвал патрона на входната врата с клечки, а когато влезе в жилището насилствено, също и на стаите - с клечки за зъби, което е налагало смяната им. Правил е опити да запълва патроните на входните врати и на съседите на молителката. В пияно състояние влизайки насилствено в дома й смазал пералнята, счупил пантите на гардеробите, взел й насила телевизора и декодера.

На 08.02.2019 година около 18 часа молителката отишла в квартирата на ответника, за да си вземе телевизора. Влизайки той започнал да я обижда с различни цинизми: „курва", „малоумна", че събирала курвите / последното защото молителката дава стаи под наем в жилището си/. Освен, че я обиждал започнал и да я удря с юмруци в областта на гърба, ребрата, силно я стискал за ръцете и дърпал косата й. Хванал я силно за врата, като обицата й й причинила рана на кожата. Молителката направила опит да се отскубне, но той я заключил и не позволил да излезе като при дърпането счупил бравата на вратата. Наложило се молителката да прояви хитрост и му казала, че ще слезе до аптеката като по този начин успяла да излезе от дома му.

След този случай ответникът продължил да идва в дома на молителката и да отправя закани.

На 14.02.2019 година вечерта отишъл в дома й в пияно състояние и й нанесъл побой с юмруци и ритници в областта на тялото.

На 18.02.2019 година около 21.30 часа отново отишъл в дома й като с ритник по входната врата направил опит да влезе. Тъй като майката на молителката е с два инсулта, тя излязла за да не бъде счупена вратата и да не  се безпокои майка й. По добър начин му взела бурканче от лютеница, в което имало червено вино. Ответникът извадил от джоба си лекарска ръкавица и показвайки я казал, че си я слага за да не оставя отпечатъци. Същевременно извадил от табакерата си за цигари три клечки за зъби, като заявил, че с тях ще повреди патрона на входната врата на апартамента и другите стаи, като по този начин молителката няма да може да докаже, че той го е извършил. Молителката се опитвала да го успокои, но той отново започнал да я удря и я хванал силно за ръката, за да я изведе извън апартамента.

При всички тези случаи ответникът отправял закани срещу молителката и майка й, че ще ги обезглави. Молителката твърди, че живее в постоянен страх както за себе си така и за своята майка. С поведението си ответникът осъществява спрямо нея постоянен физически и психически тормоз, поради което и на основание чл. 3 вр. с чл. 5 от 33ДН моли съда да постанови спрямо ответника мерките за защита предвидени в закона - по чл. 5 ал. 1 от ЗЗДН, а именно: по т. 1 да се въздържа от извършване на домашно насилие за срок г 1 година и 6 месеца; по т. 3 да му се забрани да ме приближава и да приближава жилището ми, местоработата и местата за социални контакти и отдих за срок от 1 година и 6 месеца; по т. 5. да задължи ответникът да посещава специализирани програми за продължителен срок от време.

В съдебно заседание молителката чрез процесуалния си представител поддържа депозираната молба за защита.

Ответникът се явява лично в съдебно заседание като заявява че написаното в исковата молба е вярно. Смята, че ако съдът  издаде заповед за защита, това ще му помогне да се въздържа от желанието за контакти с молителката. Признава, че  след издаването на заповед за незабавна защита не е преставал да контактува с нея по телефона, като разговорите им се превръщат в скандали с размяна на обиди. Вечерта преди съдебното заседание   също  отишъл да седне на пейка  в близост до жилището й, защото искал да я види. Смята, че рано или късно двамата отново ще са заедно.

Съдът, като прецени по отделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, приема за установено следното :

Молбата е подадена в преклузивният едномесечен срок по чл.10, ал.1 от ЗЗДН, от лице посочено в чл.3 от ЗЗДН.

Разпоредбата на чл.2 от ЗЗДН дава легална дефиниция на понятието домашно насилие : всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и на личния живот, извършено спрямо лица, които се намират или са били в семейна или родствена връзка, във фактическо съпружеско съжителство или които обитават едно жилище.

Изложените в искането фактически обстоятелства се доказват от  приложената по делото декларация по чл.9 ал.3 от ЗЗДН и съдебно медицинско удостоверение №22/19.02.2019г. издадено от Д-р Янко Колев, както и от обясненията на ответника.

При тези обстоятелства съдът намира за установено, че на посочените дати: 08.02.2019г., 14.02.2019г. и 18.02.2019г. ответникът е упражнил физическо насилие по отношение на молителката, нанасяйки й побой, а също и психическо насилие отправяйки закани за саморазправа. Молителката е от кръга на лицата посочени в чл.3 от ЗЗДН, поради което по отношение на нея следва да бъде издадена заповед за защита.

С оглед на горното и като взема предвид естеството на осъщественото от ответника домашно насилие,  съдът счита, че в полза на молителката И. следва да бъде издадена заповед за защита като ответникът бъде задължен да се въздържа от упражняването на домашно насилие спрямо молителката и  му бъде забранено да приближава жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на молителката за срок от 18 месеца.

Мярката по чл.5 ал.1 т.5 от ЗЗДН е практически неизпълнима, поради липсата на развивани от държавата и общината специализирани  програми за борба със зависимости.

На осн. чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да заплати ДТ в размер на 25 лв., както и глоба в размер на 400 лв., на осн. чл.5, ал.4 от ЗЗДН, чрез ГРС.

Водим от горното, съдът

 

                                                             Р      Е     Ш     И    :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА в полза на С.Д.И., ЕГН **********, с адрес *** против К.П.П., ЕГН **********, с адрес *** № 87 ет. 17, ап. 2 , с която се

ЗАДЪЛЖАВА К.П.П., ЕГН ********** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ спрямо С.Д.И., ЕГН **********, на осн. чл. 18 ал.1 от ЗЗДН.

ЗАБРАНЯВА на К.П.П., ЕГН ********** да приближава на по- малко от 200 / двеста/ метра С.Д.И., ЕГН **********,***, местоработата й и местата й за социални контакти и отдих, за срок от 18 / осемнадесет/ месеца на осн. чл. 18 ал.1 от ЗЗДН.

ЗАПОВЕДТА да се връчи на страните и да се изпрати  до РУ на МВР -Габрово.

НАЛАГА на К.П.П., ЕГН **********, с адрес *** № 87 ет. 17, ап. 2, ГЛОБА в размер на 200 /двеста / лева, на осн. чл.5 ал.4 от ЗЗДН.

ОСЪЖДА К.П.П., ЕГН **********, с адрес *** № 87 ет. 17, ап. 2 ДА ЗАПЛАТИ на С.Д.И., ЕГН **********, с адрес *** направените по делото разноски в размер на 400.00 лева / четиристотин лева/, на осн. чл. 78 ал.1 от ГПК.

ОСЪЖДА К.П.П., ЕГН **********, с адрес *** № 87 ет. 17, ап. 2 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ГРС държавна такса в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева, както и 5.00 лева / пет лева/ в случай на издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената държавна такса.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен  съд Габрово  в 7-дневен срок от обявяването му на страните.

ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението на заповедта за защита.

 

              

             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З   А   П   О   В   Е   Д

 

   128

 

Габрово, 19.03.2019 година

 

ГАБРОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в открито заседание на 19.03.2019 година в състав:

 

                        Председател: ВЕЛEМИРА  ДИМИТРОВА

 

 

Като взе предвид решение № 127/19.03.2019г. по гр. д. № 319/2019г. по описа на ГРС, с което е постановено издаване на заповед за защита в полза на С.Д.И., ЕГН **********, с адрес *** против К.П.П., ЕГН **********, с адрес *** № 87 ет. 17, ап. 2, съдът

 

З А П О В Я Д А:

 

ЗАДЪЛЖАВА К.П.П., ЕГН ********** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ спрямо С.Д.И., ЕГН **********, на осн. чл. 18 ал.1 от ЗЗДН.

ЗАБРАНЯВА на К.П.П., ЕГН ********** да приближава на по- малко от 200 / двеста/ метра С.Д.И., ЕГН **********,***, местоработата й и местата й за социални контакти и отдих, за срок от 18 / осемнадесет/ месеца на осн. чл. 18 ал.1 от ЗЗДН.

ЗАПОВЕДТА ЗА ЗАЩИТА  не подлежи на обжалване.

При неизпълнение на заповедта полицейския орган констатирал нарушението задържа нарушителя и незабавно уведомява органите на прокуратурата.

ЗАПОВЕДТА  да се връчи на страните и на РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ НА МВР - Габрово.

 

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ :