№ 199
гр. Варна, 15.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно
търговско дело № 20233001000050 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе пред вид следното :
Производството по делото е по реда на чл.274 ал.1 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от С. Ф. Ю.М., с ЕГН
**********, от с.Вълнари, община Н.К., ул.“В.К.“ № 7 против определение №
216/16.12.2022г. на Шуменския окръжен съд, постановено по т.д. № 89/2022г.,
с което производството по делото е прекратено на осн.чл.129 ал.3 ГПК поради
непредставяне в срок на документ за платена държавна такса в посочен от
съда размер. Частната жалбоподателка счита обжалваното определение за
незаконосъобразно и немотивирано. Поддържа, че като домакиня, чието
семейство се издържа от съпруга й с нетен месечен доход в размер на 1 320лв,
са налице всички основания да бъде освободена от заплащането на
държавната такса. Моли обжалваното определение да бъде отменено и делото
върнато на първоинстанционния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :
Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна в процеса и
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално
допустима.
Разгледана по същество, същата се явява неоснователна, по следните
съображения :
Ищцата С. Ю. е предявила искова претенция срещу ЗАД „ОЗК –
1
Застраховане“ АД, гр.София за заплащане на обезщетение за претърпени от
нея неимуществени вреди в резултат на ПТП в размер на 70 000лв и за
имуществени вреди в размер на 1 510лв. В исковата молба е направено искане
да бъде освободена от заплащането на държавна такса на осн.чл.83 ал.2 ГПК
поради затруднено материално положение и липса на достатъчно средства.
Представени са и доказателства за това. С определение № 148/09.08.2022г.
искането е оставено без уважение. Определението не е обжалвано и е влязло в
сила на 26.08.2022г.
Исковата молба е оставена без движение, като на ищцата е дадена
възможност да внесе дължимата държавна такса по сметката на Шуменския
окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с
представяне на доказателства за това по делото в същия срок. Указанията на
съда не са изпълнени не само в посочения срок, но и въобще. Доказателства за
внесена държавна такса не се представят и пред настоящата инстанция. При
това положение изводът на окръжния съд за наличието на хипотеза на чл.129
ал.3 ГПК се явява правилен и законосъобразен и следва да бъде споделен.
Доводи за основателност на молбата за освобождаване от заплащането
на държавна такса в настоящото производство е недопустимо да бъдат
разглеждани. Те са извън предметния обхват на настоящата инстанционна
проверка.
По изложените съображения обжалваното определение се потвърждава.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 216/16.12.2022г. на Шуменския
окръжен съд, постановено по т.д. № 89/2022г., с което производството по
делото е прекратено на осн.чл.129 ал.3 ГПК.
Определението може да се обжалва пред ВКС на РБ в едноседмичен
срок от съобщаването му по реда на чл.274 ал.3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3