П Р О Т О К О Л
12.11.2015г.
град
София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД 17 състав
На дванадесети ноември две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.Ж.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1. О.Ч.
2.
Г.П.
Секретар: Д.К.
Прокурор: Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното
от с ъ д и я т а НОХД № 1035 по описа за 2015
година.
На именното повикване в 13.30
часа се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА –
редовно призована, се явява прокурор Г..
ПОДСЪДИМАТА В.С.Д. – редовно призована,
се явява лично и със защитника си адв. Х.Б. с
пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМАТА Т.Я.Я. – редовно уведомена, се явява лично и със защитника си адв. А. с пълномощно от днес.
ПОСТРАДАЛАТА К.П. – редовно
призована, не се явява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че майката на
свидетелката отказва да получи призовката, тъй като лицето живее в чужбина. Не
посочва друг адрес за призоваване.
ПОСТРАДАЛАТА А.И.Ч. – редовно призована,
се явява лично.
ПОСТРАДАЛАТА Г.Б.М. – редовно
призована, се явява лично.
ПОСТРАДАЛАТА А.Г.Ц. – редовно
призована, се явява лично.
ПОСТРАДАЛАТА И.В.Н. – редовно
уведомена, се явява лично.
ПОСТРАДАЛАТА С.М.К. – редовно
уведомена, се явява лично.
ПОСТРАДАЛАТА Н.М.С. – редовно
призована, не се явява. Призовката върната в цялост, с отбелязване, че по данни
на собственика на апартамента, свидетелката Н.С. е напуснала адреса преди около 2 години. От приложената по
делото справка НБД „Население“ се установява, че не е известен друг актуален
адрес за свидетелката С..
ПОСТРАДАЛАТА К.Д.М. – редовно
уведомена, се явява лично.
ПОСТРАДАЛАТА Н.Т.Т. – редовно уведомена, се явява лично.
СЪДЪТ разясни на свидетелите правото
им да се конституират като частни обвинители и да предявят граждански иск в
наказателното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ: Разбрахме правата
си. Не желаем да се конституираме като граждански ищци и частни обвинители.
СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ НА
СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на
делото. Съгласували сме с прокуратурата споразумение. Моля да дадете ход на
делото с оглед неговото одобрение.
ПОДСЪДИМАТА Д.: Да се даде ход на
делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на
делото. Даваме съгласие другата подсъдима да постигне споразумение с
прокуратурата.
ПОДСЪДИМАТА Я.: Да се даде ход на
делото. Поддържам казаното от защитника
си.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
В.С.Д. – родена на ***г. в гр. В.,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с постоянен адрес ***, ЕГН **********.
След снемане самоличността СЪДЪТ
върна личната карта на подсъдимата и ѝ разясни правата в настоящото
производството.
ПОДСЪДИМАТА В.С.Д.: Разбирам
правата си, предвидени в НПК. Не правя отводи на съдебния състав, прокурора и
секретаря.
Получила съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме
споразумение по делото с подсъдимата В.С.Д. и нейния защитник, като моля да го
разгледате и да го одобрите. Представяме същото в писмен вид.
АДВ. Б.: Постигнали сме
споразумение по делото с представителя на прокуратурата по отношение на
подсъдимата В.С.Д., като моля да го разгледате и да го одобрите. Представяме
същото в писмен вид.
ПОДСЪДИМАТА В.С.Д.: Поддържам
становището на защитника ми.
С оглед изявлението на страните,
че са постигнали споразумение по делото СЪДЪТ освобождава от залата свидетелите.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимата В.С.Д.
правата и последиците при сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМАТА В.С.Д.: Ясни са ми
правата при сключване на споразумение и при одобряване на същото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕМИНАВА към разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА В.С.Д.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала същото. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол
постигнатото споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
НОХД № 1035/2015 Г. ПО ОПИСА НА СПЕЦИАЛИЗИРАНИЯ НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, ХVІІ-ТИ
СЪСТАВ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 384, АЛ. 1 ВР. С ЧЛ. 381 И ЧЛ. 382 ОТ НПК
Днес,
12.11.2015 г. в гр.София, между Д.Г.
- прокурор при Специализираната прокуратура и адв. Х.Б. от САК, като защитник на
подсъдимата В.С.Д. на основание чл.
381 НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1035/2015 г. по описа на Специализирания наказателен съд,
ХVІІ състав, образувано въз основа на материалите по досъдебно производство №
147/2013 г. по описа на ГД „Национална полиция“, пр. пр. № 71/2013 г. по описа
на Специализираната прокуратура, за следното:
І. Подсъдимата В.С.Д., ЕГН **********,
родена на *** г. в гр. В., българка,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, с постоянен адрес ***, се признава за
ВИНОВНА в това, че:
1.
На неустановена дата през първата половина на 2011 г. се сговорила с едно лице
- Т.Я.Я., ЕГН **********, да вършат в страната
престъпления - по чл. 159а, ал. 1, пр. 1 НК (да набират отделни лица, с цел да
бъдат използвани за развратни действия – предлагане на платени сексуални
услуги, независимо от съгласието им), за които е предвидено наказание лишаване
от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага
– част от платената от клиентите сума за сексуалните услуги – престъпление по чл. 321, ал. 6 НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 321, ал. 6, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК на В.С.Д.
се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА и
„Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА два пъти седмично.
2.
На неустановена дата през 2010 г. в гр. София набрала отделно лице – К.П., ЕГН **********,
с цел да бъде използвано за развратни действия – предлагане на платени
сексуални услуги, независимо от съгласието й, като деянието е извършено спрямо
лице, ненавършило осемнадесет години и чрез обещаване на облаги – част от
платената от клиентите сума за сексуалните услуги - престъпление
по чл. 159а, ал. 2, т. 1 и т. 6, пр. 1, вр. ал. 1,
пр. 1 НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 159а,
ал. 2, т. 1 и т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК на В.С.Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 (ОСЕМ)
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изтърпяването на така определеното на В.С.Д.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в
сила.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на
подсъдимата не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
3.
На неустановена дата през м. януари 2010 г. в гр. София набрала отделно лице – А.И.Ч.,
ЕГН **********, с цел да бъде използвано за развратни действия – предлагане на
платени сексуални услуги, независимо от съгласието й, като деянието е извършено
спрямо лице, ненавършило осемнадесет години и чрез обещаване на облаги – част
от платената от клиентите сума за сексуалните услуги - престъпление
по чл. 159а, ал. 2, т. 1 и т. 6, пр. 1, вр. ал. 1,
пр. 1 НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 159а,
ал. 2, т. 1 и т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК на В.С.Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изтърпяването на така определеното на В.С.Д.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в
сила.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на
подсъдимата не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
4.
На неустановена дата през лятото на 2010 г. на неустановено по делото място
набрала отделно лице – Г.Б.М., ЕГН **********, с цел да бъде използвано за
развратни действия – предлагане на платени сексуални услуги, независимо от
съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване на облаги – част от
платената от клиентите сума за сексуалните услуги - престъпление по чл. 159а, ал. 2, т. 6, пр. 1, вр.
ал. 1, пр. 1 НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 159а,
ал. 2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК на В.С.Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 (ОСЕМ)
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изтърпяването на така определеното на В.С.Д.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в
сила.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на
подсъдимата не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
5.
На неустановена по делото дата през 2012 г. в гр. София набрала отделно лице – А.Г.Ц.,
ЕГН **********, с цел да бъде използвано за развратни действия – предлагане на
платени сексуални услуги, независимо от съгласието й, като деянието е извършено
чрез обещаване на облаги – част от платената от клиентите сума за сексуалните
услуги - престъпление по чл. 159а, ал.
2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 159а,
ал. 2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК на В.С.Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 (ОСЕМ)
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изтърпяването на така определеното на В.С.Д.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в
сила.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на
подсъдимата не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
6.
На неустановена дата през 2012 г. в гр. София набрала отделно лице – И.В.Н.,
ЕГН **********, с цел да бъде използвано за развратни действия – предлагане на
платени сексуални услуги, независимо от съгласието й, като деянието е извършено
чрез обещаване на облаги – част от платената от клиентите сума за сексуалните
услуги - престъпление по чл. 159а, ал.
2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 159а,
ал. 2, т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК на В.С.Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 (ОСЕМ)
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изтърпяването на така определеното на В.С.Д.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в
сила.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на
подсъдимата не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
7.
На неустановена дата през м. април 2012 г. в гр. София набрала отделно лице – С.М.К.,
ЕГН **********, с цел да бъде използвано за развратни действия – предлагане на
платени сексуални услуги, независимо от съгласието й, като деянието е извършено
спрямо лице, ненавършило осемнадесет години и чрез обещаване на облаги – част
от платената от клиентите сума за сексуалните услуги - престъпление по чл. 159а, ал. 2, т. 1 и т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 159а,
ал. 2, т. 1 и т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК на В.С.Д. се налагат наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 (ОСЕМ)
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изтърпяването на така определеното на В.С.Д.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в
сила.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на
подсъдимата не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
8.
На неустановена дата през м. май 2012 г. в гр. София набрала отделно лице – Н.М.С.,
ЕГН **********, с цел да бъде използвано за развратни действия – предлагане на
платени сексуални услуги, независимо от съгласието й, като деянието е извършено
спрямо лице, ненавършило осемнадесет години и чрез обещаване на облаги – част
от платената от клиентите сума за сексуалните услуги - престъпление по чл. 159а, ал. 2, т. 1 и т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 159а,
ал. 2, т. 1 и т. 6, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на В.С.Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 (ОСЕМ)
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изтърпяването на така определеното на В.С.Д.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в
сила.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на
подсъдимата не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
9.
На
18.04.2013 г. в гр. **, без надлежно разрешително - съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държала
високорисково наркотично вещество – кокаин, под формата на бяло прахообразно
вещество, разпределено в полиетиленови пликчета,
както следва:
- обект № 1, представляващ кокаин
с нето тегло 0,30 грама и съдържание на активно действащия компонент кокаин
34,0 %, на стойност 37,50 лева;
- обект № 2, представляващ кокаин
с нето тегло 0,07 грама и съдържание на активно действащия компонент кокаин
31,7 %, на стойност 8,75 лева;
- обект № 3.1, представляващ
кокаин с нето тегло 0,19 грама и съдържание на активно действащия компонент
кокаин 19,2 %, на стойност 17,10 лева;
- обект № 3.2, представляващ
кокаин с нето тегло 0,46 грама и съдържание на активно действащия компонент
кокаин 19,2 %, на стойност 41,40 лева – престъпление
по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 354а,
ал. 3, пр. 2, т. 1 вр. с ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на В.С.Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изтърпяването на така определеното на В.С.Д.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в
сила.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на
подсъдимата не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на В.С.Д. се определя едно общо най-тежко
наказание измежду така наложените й наказания „Лишаване от свобода” и „Пробация“,
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изтърпяването на така определеното на В.С.Д.
едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА се отлага с изпитателен
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от
влизане на настоящото споразумение в сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, от така определеното
едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА, СЕ
ПРИСПАДА времето, през което В.С.Д.
е била задържана по реда на ЗМВР и НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 18.04.2013 г. до 06.06.2013 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т.
6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимата В.С.Д. се ОСЪЖДА да заплати 1/2 част от направените по делото разноски в
размер на 1510,98 лева, както и държавна такса в размер на 5,00 лева за
служебно издаване на един брой изпълнителен лист – за направените разноски.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
В.Д.: АДВ. Х.Б.:
ПРОКУРОР при СП:
Д. Г.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната В.С.Д., ЕГН **********, родена на ***
г. в гр. В., българка, българска
гражданка, омъжена, неосъждана, с постоянен адрес ***,
Д Е
К Л А
Р И Р
А М, Ч Е :
1. Отказвам се
от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна наказателното
производство да бъде приключено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са
ми правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че
определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно.
3. Запозната
съм със съдържанието на настоящото споразумение, съгласна съм изцяло и
безусловно с всички негови условия и клаузи и доброволно съм го подписала.
ПОДСЪДИМА ................................…...........
В.С.Д.
СЪДЪТ, след като се запозна със
съдържанието на постигнатото споразумение, намира, че същото е допустимо
съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, не противоречи на закона и морала и съдържа
всички изискуеми от закона реквизити, поради което следва да бъде одобрено. С
деянията няма причинени съставомерни имуществени
вреди. Така определените наказания не противоречат на закона и морала,
съответстват на доказателствата по делото и съдът намира за справедливи.
Водим от горното и на основание
чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение за решаване на делото по НОХД № 1035/2015 година по описа на СпНС,
17 наказателен състав по отношение на подсъдимата В.С.Д..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото по отношение на В.С.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО следва
да продължи по отношение на подсъдимата Т.Я.Я..
На основание чл. 309 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 1000 лв. на подсъдимата В.С.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено в Протокол № 1 от
заседание на Временната комисия за изготвяне на Указания, относно реда за
събиране на разноските, присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни
актове към ВСС, проведено на 26.03.2013 г., съдът отправя покана към В.С.Д. доброволно
да заплати разноските, които се е съгласила да й бъдат възложени с постигнатото
с представителя на Специализираната прокуратура споразумение. В случай, че
разноските не бъдат заплатени, СЪДЪТ УКАЗВА на В.С.Д., че ще бъде издаден
изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен ред.
Делото да се докладва на Председателя на СпНС за
определяне на съдия – докладчик.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: