№ 942
гр. Варна, 22.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20223001000130
по описа за 2022 година
по постъпилата касационна жалба (вх. № 3951/23.06.2022г.) подадена от Г. В.
Г., представляван от адв. Т. (редовно упълномощена с пълномощно на л. 6 от
първоинстанционното дело), срещу решение № 142/04.05.2022г. постановено по в.т.д.
№ 130/2021г. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 831/28.06.2022г. касационната жалба е била оставена без
движение, като на страната са дадени указания по привеждането й съобразно
законовите изисквания.
В законоустановения срок, с молба вх. № 4576/21.07.2022г. по вх.рег. на
ВАпС, депозирана при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, чрез пощенска услуга, са
депозирани доказателства за внесена държавна такса – една за изготвяне на преписи от
депозираната по електронен път касационна жалба, и втора по касационната жалба в
размер на 30 лв. Платежните нареждания обаче съставляват незаверени за вярност с
оригинала копия. На следващо място, представено е и изложение на основанията за
допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК, в т.ч. и преписи от
същото.
След като разгледа и се запозна с книжата на уточнителната молба от
21.07.2022г. и приложенията към същата, съдът констатира, че видно от принтирания
щемпел същите са изготвени в електронен вариант и изобразени на хартиен носител са
подписани с електронен подпис. Същите обаче не са подписани по см. на чл. 102, ал. 1,
т. 4 ПГК, съгласно която разпоредба писмените изявления до съда съдържат подпис. В
случая книжата не са постъпили по електронен път, поради което не може да се
приеме, че същите са подписани по надлежния ред. Невъзможна е и проверка за
удостоверителни данни на електронен документ,тъй като такъв липсва.
Предвид гореизложеното касационната жалба следва да се остави повторно
без движение, а на касатора се дадат необходимите указания за привеждането
съобразно законовите изисквания.
Водим от горното, на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. №
3951/23.06.2022г.) подадена от Г. В. Г., представляван от адв. Т..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора в едноседмичен срок, считано от
получаване на съобщението, да приведат касационната жалба в съответствие със
законовите изисквания, като:
1) изпрати по електронен път молба вх. № 4576/21.07.2022г. по вх. рег. на
ВАпС и приложените към същата книжа или да представи надлежно подписани
екземпляри на хартиен носител от молба вх. № 4576/21.07.2022г. и приложенията към
същата;
2) да представи заверени по надлежния ред двете платежни нареждания от
19.07.2022г., съобразявайки способа, по който същите ще бъдат предоставени на съда –
на хартиен носител или по електронен път.
При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба
ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.
Председател: _______________________
2