№ 23
гр. Троян, 07.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петя Н. Гатева
при участието на секретаря Ваня Т. М.а
като разгледа докладваното от Петя Н. Гатева Административно наказателно
дело № 20234340200011 по описа за 2023 година
Производство с правно основание чл.59 от ЗАНН.
С Наказателно постановление №22-0359 -000550/22.12.2022г. на
Началник сектор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч Милен Иванов Бочев на
жалбоподателя Т. Д. А. от гр.Троян са наложени административни
наказания глоба в размер на 200/двеста/лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от
ЗДвП за нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП.Посоченото наказателно
постановление е обжалвано от А., която в законоустановения срок е подала
жалба до Районен съд - Троян и моли съда да постанови решение, с което
да отмени изцяло наказателното постановление като неправилно,
незаконосъобразно и постановено при неправилно приложение на
материалния закон.В жалбата са изложени съображения, че при съставяне на
АУАН и издаване на НП са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, които са опорочили АНП и същите не могат да
бъдат преодолени по реда на чл.53 ал.2 от ЗАНН. В подкрепа на твърденията
са ангажирани доказателства.
В съдебно заседание жалбоподателката Т. Д. А., редовно призована,не
се явява лично.Представлява се от адв.М. И., който поддържа жалбата по
съображения, подробно изложени в жалбата и в представената молба със
становище по съществото на спора.
Началник сектор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч Милен Иванов
Бочев, редовно призован, не се явява в с.з. и не се представлява. В
Становище рег.№359р – 979/ 16.01.2023г. към жалбата е направено искане
същата да бъде оставена без последствие и да бъде потвърдено обжалваното
НП.
1
За Районна прокуратура – Ловеч, ТО - Троян, р.пр., не се явява
представител и не е взето отношение по жалбата.
От показанията на разпитаните по делото свидетели Й. С. Н. и В. Х.
П. и от приложените към делото писмени доказателства се установява
следната фактическа обстановка:
На 16.11.2022г. около 10.10часа служители на РУ Троян –
свидетелите Й. С. Н. и В. Х. П. били дежурен автопатрул. Двамата забелязали
в зона със забранителен знак за паркиране паркиран лек автомобил *** с рег.
№ *** в ***. След извършена проверка в интегрираните информационни
системи на МВР е установено, че този лек автомобил е със служебно
прекратена регистрация по чл.143 ал.15 от ЗДвП /не е пререгистриран/ на
25.10.2022г. Докато извършвали проверката, при тях пристигнала
собственичката на автомобила и жалбоподател в настоящото производство Т.
Д. А.. След като я уведомили, че автомобилът не е регистриран, тя се
изненадала и повикала съпруга си. Обяснила на проверяващите, че не
притежава издадено в РБългария СУМПС и че не знае, че автомобила е бил
дерегистриран. На жалбоподателката А. бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение серия АД бл.№ 196177/16.11.2022г. от Й. С. Н.,
ПИ при РУ Троян затова, че на 16.11.2022г. в *** управлява лек автомобил
*** с рег.№ *** със служебно прекратена регистрация по чл.143 ал.15 от
ЗДвП /не е пререгистриран/ на 25.10.2022г. Актосъставителят е посочил, че с
горното деяние е нарушена разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателката подписала акта и в графата за възражения е отразила, че
«не е запозната, че автомобилът е дерегистриран».
По делото е приложено Постановление за отказ да се образува
досъдебно производство от 14.12.2022г. на Николай Пончев –прокурор в
Районна прокуратура – Ловеч, ТО Тетевен. В него са изложени съображения,
че процесният лек автомобил е придобит от А. на 23.08.2022г. и в
предвидения законов срок не е извършила промяна в регистрацията му. В
Постановлението за отказ да се образува досъдебно производство от
14.12.2022г. е отразено, че деянието не е престъпление по чл.345 ал.2 от НК
въпреки, че осъществява състава на същото, но с оглед на явно
незначителната обществена опасност на деянието, не се явява престъпно с
оглед разпоредбата на чл.9 ал.2 от НК.Прокурор Пончев е счел, че следва да
продължи АНП по съставения АУАН.
Въз основа на така съставения акт и съобразявайки материалите в
административнонаказателната преписка е издадено Наказателно
постановление №22-0359 -000550/22.12.2022г. на Началник сектор при РУ
Троян при ОДМВР Ловеч Милен Иванов Бочев, с което на Т. Д. А. са
наложени описаните по-горе административни наказания.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна
страна следното:
Жалбата е подадена от надлежна страна. Подадена е в изискуемия
съгласно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН срок и е процесуално
допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна поради следните
съображения:
2
Съдът приема, че обжалваното НП е издадено от упълномощен за това
орган, с оглед Заповед № 8121э- 1632/02.12.2021г. на Министъра на
вътрешните работи и удостоверение №9650/24.08.2018г. на директора на
ОДМВР Ловеч, поради което издалото НП лице е компетентно.С оглед
длъжностното качество на актосъставителя/ПИ при РУ Полиция Троян/,
съдът намира че АУАН е съставен от компетентен орган, при изпълнение на
неговите служебни задължения.Налице е и съответствие между отразеното в
НП и в АУАН, въз основа на който е издадено. НП също съдържа
изискуемите от закона задължителни реквизити.Спазени са и визираните в
ЗАНН срокове за съставяне на АУАН и за издаване на НП.
Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворении
за общественно ползване ,се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер,поставени на определените за това места. Според чл.175 ал.3 предл.1
от ЗДвП се наказва с лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 до 12
месеца и с глоба от 200 до 500лева водач, който управлява МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Съдът намира жалбата за основателна, а издаденото НП за
незаконосъобразно поради следното:
Основателно е възражението на процесуалния представител на
жалбоподателката адв.М. И., изложено в представената по делото молба със
становище по съществото на спора, относно описанието на нарушението и
обстоятелствата, при които е извършено. От показанията на полицейските
служители Й. С. Н. и В. Х. П. се установява, че двамата са забелязали
паркиран лек автомобил *** с рег.№ *** в ***.На посоченото място било
забранено паркирането. След известно време при тях пристигнала
собственичката на автомобила и жалбоподател в настоящото производство Т.
Д. А..Видно от тези показания, към момента на проверката А. не е
управлявала процесния автомобил ***.Установява се, че изложената в
обстоятелствената част на АУАН и на НП фактическа обстановка, а именно,
че на посочените дата и място в тях А. е управлявала лек автомобил *** с рег.
№ *** в ***, не отговаря на действителността.По това време автомобилът е
бил паркиран, а жалбоподателкта не се е намирала в него и е пристигнала там
по-късно.
Наличието на задължителни реквизити по чл.42 т.4 и по чл.57 ал.1 т.5
от ЗАНН е основание за законосъобразност на наказателното постановление
от формална страна. Липсата, неточността, неправилността, непълнотата по
отношение на задължителните реквизити е основание за отмяната на
наказателното постановление като незаконосъобразно с оглед на строго
формалния характер на АНП.
При това положение жалбата се явява основателна и атакуваното
Наказателно постановление №22-0359 -000550/22.12.2022г. на Началника
сектор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч Милен Иванов Бочев ще следва да
бъде отменено, като незаконосъобразно.
С оглед изхода на делото и направеното искане от адвокат М. И. –
процесуален представител на Т. Д. А. за присъждане в полза на
жалбоподателката на направените разноски за адвокатско възнаграждение, на
3
основание чл. 63д ал. 1 от ЗАНН във вр. чл.18 ал.4 от Наредба
№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения
на жалбоподателката А. следва да се присъди сумата 500.00 лева,
представляващи дължимо адвокатско възнаграждение в минимален размер
по Договор за правна защита и съдействие №********** от 03.02.2023г.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.2 т.1 и чл.63д ал.1 от ЗАНН
съдът
РЕШИ:
Отменя Наказателно постановление №22-0359 -000550/22.12.2022г. на
Началник сектор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч Милен Иванов
Бочев,с което на Т. Д. А. от ***, ЕГН **********, са наложени
административни наказания глоба в размер на 200/двеста/лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца на основание чл.175 ал.3
пр.1 от ЗДвП за нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП, като
незаконосъобразно.
Осъжда РУ Троян при ОДМВР Ловеч да заплати на Т. Д. А. от ***, ЕГН
**********, сумата 500.00 (петстотин)лева разноски за адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд
гр.Ловеч по реда на глава ХІІ от АПК в 14-дневен срок от съобщението на
страните.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
4