Споразумение по дело №639/2022 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 111
Дата: 7 юли 2022 г. (в сила от 7 юли 2022 г.)
Съдия: Светла Василева Пейчева
Дело: 20221510200639
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 111
гр. Дупница, 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА
и прокурора Д. Г. Гюр.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20221510200639 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, ТО - Дупница – редовно
уведомена, се явява прокурор Д.Г..
Подсъдимият ХР. ЕВГ. М. , нередовно призован за днешното съдено
заседание, се явява лично и с адв. П.М., с пълномощно представено днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита че ход на делото следва да се даде, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
ХР. ЕВГ. М. - роден на ********************************, с
постоянен адрес: гр. **************, ********************************,
***************, ******************** гражданин, *****************,
********************, ****************, с ************* образование,
ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. *******************************: Нямаме искания за отводи.
Нямаме други искания.
Подсъдимият М.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Разбирам обвинението. Желая делото да приключи със споразумение.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.
Районна прокуратура – Кюстендил, ТО Дупница е внесла за разглеждане от
съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство,
подписано от прокурора, защитата и подсъдимия, според което подсъдимият
ХР. ЕВГ. М. - роден на ********************************, с постоянен
адрес: гр. **************, ********************************,
***************, ******************** гражданин, *****************,
********************, ****************, с ************* образование,
ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.11.2021 г., около 21.45
ч. в гр. Дупница, на ул. „**************ско ***********“ / в района на завод
„*********“/ при извършена проверка от служители на РУ – Дупница,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ /Свидетелство
за управление на МПС с № ZA57144363, на което е придал вид, че е издаден
от компетентните органи на Кралство Великобритания /, като за самото му
съставяне не може да му се търси наказателна отговорност – престъпление
по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което се
предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 8 /осем/ години.
За това престъпление на ХР. ЕВГ. М. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – „Лишаване от свобода“ за срок от
5 /пет/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да се
отложи за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо ХР. ЕВГ. М. не следва да се
възлагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал.1 от НК.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
2
Мярка за неотклонение не е вземана.
Вещественото доказателство - неистински документ, приложен на л. 24
от делото – 1 бр. СУМПС № ZA57144363 – да се изпрати на Посолството на
Кралство Великобритания в Република България , за разпореждане по
компетентност.
Подсъдимият ХР. ЕВГ. М. следва да заплати направените разноски в
размер на 179.80 лв. /сто седемдесет и девет лева и осемдесет стотинки / за
изготвената техническа експертиза по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Настоящото споразумение се сключва при условията на чл. 381, ал.7 от
НПК по отношение на горепосоченото лице.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитата на подсъдимия, според което
се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен да изтърпи
горното наказание.
Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите
наказателното производство.
Адв. *******************************: Госпожо Съдия, нямаме
допълнения към споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е
съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от
същото.
Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с вида и размера
на наказанието. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че
решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тези последици. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Д.Г./ /Адв. П.М./
ПОДСЪДИМ:
/ ХР. ЕВГ. М. /
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не
противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитата на подсъдимия по НОХД № 639/2022 г.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 639/2022 г. по описа на ДнРС.
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимият, че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР – Кюстендил
в размер на 179,80 лв. за техническа експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09,45
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4