Р
Е Ш Е
Н И Е № 260587
гр.
Пловдив, 19.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски
районен съд, VІII н.с., в публично съдебно заседание на тринадесети август две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ
при секретаря Ваня Койчева, като разгледа АНД № 3725/2020
год.по описа на ПРС, VІІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление № 494732-F524964/13.02.2020 год.,
издадено от Д. на д.„Обслужване“ на ТД на нап на НАП, с което на МЕРТИ - 17 ЕООД адрес (седалище
и адрес на управление) с.БРАНИПОЛЕ, "Дружба" №4 представлявано от Х.
Н. Ф. с ЕГН **********, на основание чл.125, ал.5 от ЗДДС във връзка с
чл.125, ал.З от ЗДДС е наложено административно наказание – ИМУЩЕСТВЕНА
САНКЦИЯ в размер на 500 лева на основание чл. 179,ал.1 , предл.4 от ЗДДС.
Жалбоподателят с жалбата си оспорва цитираното наказателно постановление като
процесуално недопустимо, незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Прави
искане за отмяна на НП. В съдебно заседание жалбата се поддържа от процесуалния
му представител - ***.К., който
прави и
исане за присъждане на направените от неговия доверител разноски.
Въззиваемата
страна чрез процесуалния си представител ***.К. излага
становище за правилно и законосъобразно НП, и пледира за неговото потвърждаване.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира и приема за установено следното:
Жалбата е основателна.
С Акт за
установяване на административно нарушение № F524964 от 12.11.2019г. било констатирано,
че при извършена проверка на 15.10.2019 г. в ТД на НАП Пловдив
е било установено, че МЕРТИ - 17 ЕООД. с БУЛСТАТ *********, регистрирано по
ЗДДС лице, не е спазило установения от Закона срок за подаване на отчетни
регистри по смисъла на чл. 124 от ЗДДС в ТД на НАП Пловдив за данъчен период
01.09.2019 г. - 30.09.2019 г. до 14.10.2019 г. включително.В акта е записано ,
че такива отчетни регистри по смисъла на чл.124 от ЗДДС са били подадени от
дружеството - жалбоподател на 06.11.2019 г. в ТД на НАП - Пловдив по електронен
път с Вх.№16004109136/06.11.2019 г. Записано е било от проверяващите , че по
този начин е бил нарушен текста на чл.125, ал.5 от ЗДДС във връзка с чл.125,
ал.З от ЗДДС.
АУАН е бил подписан от упълномощено от дружеството
лице, което е било уведомено за правото си в 3- дневен срок да депозира своите
възражения, като това е било сторено. Във възражението е посочено , че такива
отчетни регистри са били изпратени на електронния адрес на ТД на НАП- Пловдив,
което обстоятелство е удостоверено от приложеното към възражението заверено
фотокопие. От същото се установява , че на 14.10.2019г. ТД на НАП- Пловдив са
били уведомени , че поради технически причини е невъзможно подаването на
исканите документи, като е отправена молба същите да бъдат приети по електронен
пътна имейла на ТД на НАП.Приложена е също така и нарочна молба, подписана
лично от управителя на МЕРТИ - 17 ЕООД до приходната агенция, с която сочи , че
справка- декларация и дневници по ДДС за м. Септември 2019г.са изпратени на
имейл адрес ТД на НАП- Пловдив
Въз основа на съставения
АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление, в което наказващият
орган възприел описаната в акта фактическа обстановка и е приел за нарушена от
страна на МЕРТИ - 17 ЕООД
разпоредбата на чл.125, ал.5 от ЗДДС във връзка с
чл.125, ал.З от ЗДДС .
При така установената
фактическа обстановка и след анализ на събраните по делото доказателства, съдът
приема за безспорно установено, че дружеството-жалбоподател
е осъществило описаното в НП административно нарушение На процесната дата дружеството
не е изпълнило задължението му съгласно цитираната по-горе разпоредба и не е подало
на отчетни регистри по смисъла на чл. 124 от ЗДДС в ТД на НАП Пловдив за
данъчен период 01.09.2019 г. - 30.09.2019 г. до 14.10.2019 г. включително.
От друга страна обаче безспорно се установява , че това е било сторено на имейл
адрес на приходната агенция на 14.10.2019 г., а
самите отчетни регистри по смисъла на чл.124 от ЗДДС са били подадени от
дружеството - жалбоподател на 06.11.2019 г. в ТД на НАП - Пловдив по електронен
път с Вх.№16004109136/06.11.2019 г.
Съдът е на
становище , че въпреки формалното осъществяване на твърдяното от наказващия
орган нарушение, то в хода на настоящото производство се установи , че от
страна на дружеството- жалбоподател са били предприети действия по
уведомяването на приходната агенция за наличието на технически проблеми довели
до това неизпълнение, а и впоследствие /двадесет дни по-късно/ отчетните
регистри са били подадени в ТД на НАП.
Съдът е на становище , че в сонкретния казус
наказващият орган е следвало да направи преценка преди издаването на
атакуваното НП , дали са налице предпоставките за прилагане разпоредбите на чл.
28 от ЗАНН. Съдът намира , че предвид обстоятелството , че констатираното
нарушение е за първи път , то наказващият орган е следвало да предупреди
дружеството – нарушител, че при повторно нарушение ще му бъде наложено
административно наказание, което не е било сторено от страна на ЦУ на
НАП.Настоящата съдебна инстанция намира , че в случая
следва да се
приложат разпоредбите на чл. 28 от ЗАНН, предвид
изключително ниската степен на обществена опасност на констатираното нарушение
а и липсата на реално настъпили вредни последици за фиска.
Предвид изложеното по- горе Съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 494732-F524964/13.02.2020 год., издадено от Д. на д.„Обслужване“ на ТД на нап
на НАП, с
което на МЕРТИ - 17
ЕООД адрес (седалище и адрес на управление) с.Браниполе, ул. "Дружба"
№4 представлявано от Х. Н. Ф. с ЕГН **********, на основание чл.125, ал.5 от ЗДДС във връзка с
чл.125, ал.З от ЗДДС е наложено административно наказание – ИМУЩЕСТВЕНА
САНКЦИЯ в размер на 500 лева на основание чл. 179,ал.1 , предл.4 от ЗДДС.
Решението не е
окончателно и подлежи на обжалване пред Административен
съд гр.Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/п/
Вярно с оригинала!
ВК