П Р О Т О К О Л № 1034
|
26.11.2018 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД |
ХVІІ наказателен състав |
На двадесет и шести ноември две
хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.ЕЛКА ГЕОРГИЕВА
2.ДАРИНА КУКЕВА
СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА
ПРОКУРОР: МАРИЯ ЛУЛКИНА
Сложи за разглеждане докладвано от
СЪДИЯТА
НОХД № 5455 по описа за 2018 година
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.А.Н. се явява
лично, доведен от Затвора Ловеч, и със служебния си
защитник от досъдебното производство - АДВ. К. *** изпраща представител.
В залата присъства свидетелят В.К.Б..
По делото е постъпила молба от
защитника на подсъдимия, с която се уведомява Съда, че по сметка на Районен съд
– Пловдив, е заплатена сумата от 307.50 лв., за възстановяване на причинената
на пострадалия щета. Към молбата е приложена вн бележка от 23.11.2018 год.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Д.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. Н.: Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания
за даване ход на делото, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът прикани
страните за становище за по нататъшен ход на делото.
ПРОКУРОР:
Представям, моля да приемете, сключено споразумение с подсъдимия и неговия защитник
за прекратяване на производството по делото. Щетите от престъплението са
възстановени. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала. Нямам отводи . Моля да ни дадете възможност да сключим споразумение.
АДВ.К. – Д.: Моля, да одобрите постигнато споразумение.
ПОДС. Н.: Съгласен съм с наказанието . Да се одобри
споразумението.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.
Н.: Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния
протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на изготвеното между РП-Пловдив,
представлявана от прокурора МАРИЯ ЛУЛКИНА и
подсъдимия
Н.А.Н. лично и чрез служебния си защитник от досъдебното производство АДВ. К.- Д. споразумение, както следва:
Подсъдимият Н.А.Н. – роден на *** *** ***,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен,
осъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.2 пр.1 вр. чл.195 ал.1 т.3
пр.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 буква "а" и буква "б"
от НК за това, че на 09.07.2017 г. в гр. Хисаря,
област Пловдив, при условията при условията на опасен рецидив - извършил е
престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по - малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване
от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 307.50 /триста и
седем лева и петдесет стотинки/ от владението на В.К.Б. и Д.Н.Б. ***, без тяхното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2 пр.1 вр. чл.195 ал.1 т.3
пр.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 буква "а" и буква "б"
от НК от НК
и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Н.А.Н. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим
на изтърпяване на така определеното и
наложено на подсъдимия Н.А.Н.
/със снета самоличност/ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н.А.Н. /със снета самоличност/ да заплати направените по делото разноски в размер
на 75/седемдесет и пет/ лева по сметка
на ОД на МВР - Пловдив.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: ............................ /Н.Н./ : ......................
ЗАЩИТНИК:........................
/АДВ.
К. – Д./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ ИВАН МИНЧЕВ/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1……………… 2……………
Съдът счита, че
представеното споразумение, чието съдържание се вписа в съдебния протокол,
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА на
осн.чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурора МАРИЯ ЛУЛКИНА и подсъдимия Н.А.Н. лично и чрез служебния си защитник от досъдебното
производство АДВ.
К. ***, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД№ 5455/2018 г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението
за одобряване на споразумението е ОКОНОЧАТЕЛНО.
С оглед на така
постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382
ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът
е на становище, че производството по НОХД№ 5455/2018 г. по описа на ПРС – ХVІІ
н.с. следва да бъде прекратено. Пострадалият свидетел В.К.Б., следва да се
уведоми, че следва да представи в деловодството на съдебния състав данни за
банкова сметка, ***ричинените от престъплението щети.
Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 5455/2018 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с.
на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3
от НПК.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведомява
свидетеля Б., че следва да посочи в деловодството на съдебния състав, данни за
банкова сметка ***рестъпление.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 15.01 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1……………… 2……………
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: М.Р.