№ 18366
гр. София, 29.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20231110168782 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице
помагач на страната на ищеца ***********, с посочен адрес на управление в
исковата молба.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 40672/2023 г. по описа на СРС, 166-
и състав.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК по искане на ищеца третото
лице помагач в срок до първото съдебно заседание да представи намиращите
се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната
енергия в процесния имот, посочени в т. IV от исковата молба.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа
експертиза, по което вещото лице след запознаване с доказателствата по
делото и извършване на необходимите справки даде отговор на поставените в
доказателствената част на исковата молба задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТЕ, в размер на 300,00 лв.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС .
НАЗНАЧАВА за вещо лице И.У. КАТО УКАЗВА на вещото лице да
започне работа след представяне на доказателства по внесения депозит И да
представи заключението най-малко една седмица преди съдебното заседание.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-счетоводна
1
експертиза, по което вещото лице след запознаване с доказателствата по
делото и извършване на необходимите справки даде отговор на поставените в
доказателствената част на исковата молба задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ССчЕ, в размер на 300,00 лв.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС .
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.П. КАТО УКАЗВА на вещото лице да
започне работа след представяне на доказателства по внесения депозит И да
представи заключението най-малко една седмица преди съдебното заседание.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на страните като
ненеобходими.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 25.06.2024 г. от 10:00 часа ,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както
следва:
Предявени са от ищеца ******* искове с правно основание чл. 422
ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 422 ГПК вр. чл. 86,
ал. 1 ЗЗД за установяване спрямо ответниците Е. Ц. З., ЕГН **********, и
М. И. З., ЕГН **********, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се в гр. София, ул. „Персенк“ № 61, вх. 1, ет. 4, ап. 11, с
присъединен абонатен № 328190, съществуването на следните вземания, в
условията на разделна отговорност:
- за Е. Ц. З., ЕГН **********, ½ от общото задължение, а именно-
сумата от 1598,49 лв., представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със
законна лихва за периода от 20.07.2023 г. до изплащане на вземането, сумата
от 213,88 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до
27.06.2023 г., сумата от 23,61 лв., представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със
законна лихва за периода от 20.07.2023 г. до изплащане на вземането, и
сумата от 4,92 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.08.2020
г. до 27.06.2023 г., и
- за М. И. З., ЕГН **********, ½ от общото задължение, а именно-
сумата от 1598,49 лв., представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със
законна лихва за периода от 20.07.2023 г. до изплащане на вземането, сумата
от 213,88 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до
27.06.2023 г., сумата от 23,61 лв., представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със
законна лихва за периода от 20.07.2023 г. до изплащане на вземането, и
сумата от 4,92 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.08.2020
г. до 27.06.2023 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 22.08.2023 г. по ч. гр. д. №
40672/2023 г. по описа на СРС, 166-и състав.
Ищецът ******* твърди, че е налице облигационно отношение,
2
възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника
топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана
на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда
за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на
топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок от
изтичане на периода, за който се отнасят. Твърди, че топлоснабденият имот
се намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на
топлинна енергия било извършвано от „Техем Сървисис“ ЕООД съобразно
сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор.
Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане на
разноски в производството.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Е. Ц. З., ЕГН **********, подава
отговор на исковата молба, с който оспорва исковата молба като
неоснователна.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът М. И. З., ЕГН **********, подава
отговор на исковата молба, с който оспорва исковата молба като
неоснователна.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от
доказване: няма такива.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
По иска с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД
вр. чл. 149 ЗЕ:
В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на
което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер.
По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и
изпадането на длъжника в забава- уговорен падеж за плащане на цената на
доставена топлинна енергия.
При установяване на горните предпоставки, в тежест на ответника е да
докаже погасяване на процесните вземания.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава
изгодни за себе си последици.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви чрез законния си представител
или чрез процесуален представител в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направено искане за разглеждане на производството в
отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
3
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните. ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията към нея на
конституиранoто трето лице помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4