№ 126
гр. Добрич, 09.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20253230200344 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. П. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. И. С. А. от Адвокатска
колегия – Силистра, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
И. И. П. – роден на *** г. в гр. С., ***, български гражданин, ***, ***,
***, *** във „*** гр. С., с настоящ адрес: с. К., обл. С., ул. „***, ЕГН
**********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. А.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 344/2025 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. А.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 266/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия И. И. П. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 266/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
266/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
2
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият И. И. П. – роден на *** г. в гр. С., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, *** във „*** гр. С., с настоящ адрес: с. К., обл. С.,
ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 15.04.2024 г. по Главен път град Д. – град В., на път *** в района на
*** при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„*** нарушил правилата за движение, предвидени в Закона за движение по
пътищата, както следва:
- чл. 20 ал. 1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват” и
- чл. 25 ал. 1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който ще
предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно
превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да
влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в
частност, за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за
навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата,
трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението,
които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение.“
и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на повече от
едно лице, а именно на Т. С. Ж. от град Д., изразяваща се в коремна травма –
ивицести кръвонасядания в долна трета на корема, което е довело до частично
разкъсване на матката, кръвоизлив в коремната кухина, който е причинил
тежки травми на двете близначета, довели до тяхната смърт, което е
обусловило разстройство на здравето, временно опасно за живота и на К. С. П.
от село К., област С., изразяваща се в счупване на тялото на лява лъчева кост
на лявата ръка, което е довело до трайно затруднение движението на горен ляв
крайник за период от около два месеца, като деянието представлява „особено
тежък случай“, поради което и на основание чл. 343 ал. 3 б. „а“, предл. второ
във връзка с чл. 343 ал. 1 б. „б“ във връзка с чл. 342 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от една година, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия И. И. П. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
3
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343 ал. 3 б. „а“, предл. второ във
връзка с чл. 343 ал. 1 б. „б“ във връзка с чл. 342 ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 6 027,27 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия И. И. П. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Вещественото доказателство – лек автомобил марка „***, който се
намира на паркинга на ОД на МВР – Добрич, находящ се на административен
адрес: гр. Д., ул. „***, следва да бъде върнат на неговите собственици И. И. П.
и К. С. П..
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – М. М.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. И. А.:
ПОДСЪДИМ – И. И. П.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от
една страна, и подсъдимия по НОХД № 344/2025 г. по описа на Районен съд
гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. И. А., по силата на
което,
4
Подсъдимият И. И. П. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 15.04.2024 г. по Главен път град Д. – град В., на път *** в района на
*** при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„*** нарушил правилата за движение, предвидени в Закона за движение по
пътищата, както следва:
- чл. 20 ал. 1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват” и
- чл. 25 ал. 1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който ще
предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно
превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да
влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в
частност, за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за
навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата,
трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението,
които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение.“
и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на повече от
едно лице, а именно на Т. С. Ж. от град Д., изразяваща се в коремна травма –
ивицести кръвонасядания в долна трета на корема, което е довело до частично
разкъсване на матката, кръвоизлив в коремната кухина, който е причинил
тежки травми на двете близначета, довели до тяхната смърт, което е
обусловило разстройство на здравето, временно опасно за живота и на К. С. П.
от село К., област С., изразяваща се в счупване на тялото на лява лъчева кост
на лявата ръка, което е довело до трайно затруднение движението на горен ляв
крайник за период от около два месеца, като деянието представлява „особено
тежък случай“, поради което и на основание чл. 343 ал. 3 б. „а“, предл. второ
във връзка с чл. 343 ал. 1 б. „б“ във връзка с чл. 342 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
една година.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия И. И. П. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343 ал. 3 б. „а“, предл. второ във
връзка с чл. 343 ал. 1 б. „б“ във връзка с чл. 342 ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 6 027,27 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия И. И. П. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – лек автомобил марка
„***, който се намира на паркинга на ОД на МВР – Добрич, находящ се на
административен адрес: гр. Д., ул. „***, ДА СЕ ВЪРНЕ на собствениците И.
5
И. П. и К. С. П..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 344/2025 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 09.05.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6