Определение по дело №34/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 януари 2018 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20111500900034
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 май 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил 25 януари 2018 г.

            Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 25 януари 2018 година, като подложи на разглеждане докладваното от съдия К. Бамбов  т. д. № 34/2011 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 718 от Търговския закон.

Постъпила е молба вх. № 219/10.01.2018 година от Л.М.Л. в качеството й на синдик на МБАЛ „фирма” ЕAД, ЕИК ****** /в несъстоятелност/ със седалище и адрес на управление гр. **** Община **** 2670 *** област Кюстендил.

С молбата се отправя искане, да се  разреши на синдикът на дружеството да извърши продажба по реда на чл. 718 от ТЗ на обособена част от имуществото на дружеството, включено в  масата на несъстоятелността, както следва :

“Клинична лаборатория“, находящ се на първи етаж в сградата на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, с административен адрес: гр. ****, ул. „******“ №16, на кота + 0,00 /кота нула/, със застроена площ от 54,60 кв.м. /петдесет и четири цяло и шестдесет стотни квадратни метра/, състоящ се от две помещения с вътрешен преход между тях, при съседи: на североизток - фасада и двор, на югоизток – фасада и двор, на югозапад- самостоятелен обект №3 „Ренген” и коридор, на северозапад – коридор и самостоятелен обект №2 „ АЕГ кабинет”, под обекта - самостоятелен обект №30 „Пералня за склад”, собственост на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, над обекта – самостоятелен обект №20 „Вътрешно отделение”, собственост на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, заедно с прилежащите 2,2474 % /две цяло две хиляди четиристотин седемдесет и четири десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 38,44 кв.м. /тридесет и осем цяло и четиридесет и четири стотни квадратни метра/ и заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена сградата, съставляващ УПИ III, кв. 50 по плана на гр. ****, съгласно: Решение №27 от 17.02.2016 г., постановено по гр.д.№ 781/ 2014 г. по описа на Окръжен съд- гр. Кюстендил, влязло в законна сила на 13.10.2016 г., Решение №1794/ 01.09.2016 г., постановено по гр.д.№2666/ 2016 г. по описа на Софийски апелативен съд; Скица №246/ 21.10.2013 г., издадена от Община ****, сектор „Устройство на територията" и презаверена на 11.05.2016 г.; Инвестиционен проект на обект: „Архитектурно заснемане на МБАЛ „фирма“ ЕАД- в несъстоятелност, одобрен на 17.02.2017 г. от Главния архитект на Община ****; Площообразуване и разпределение на идеалните части от общите части на сграда: МБАЛ „фирма“ ЕАД /н/, изготвено от инж. С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег.№*********/ 30.12.2010 г., издаден от КНОБ.

Информира съдът, че:  а/ в изпълнение на определение № 282/16.05.2017 г.  е провела публична продан на описаното имущество, представляващо обособена част от имуществото на дружеството, но поради неявяване на купувачи  обявила проданта за нестанала; б/ в изпълнение на определение № 419/11.07.2017 г.  е провела публична продан на описаното имущество, представляващо обособена част от имуществото на дружеството, но поради неявяване на купувачи  обявила проданта за нестанала

Предлага на съдът да разреши продажбата на обособената част от   имуществото, включено  в масата на несъстоятелността на МБАЛ „фирма” ЕAД, ЕИК ****** /в несъстоятелност/ по реда на чл. 718 от ТЗ, тъй като реда по чл. 717 и следващи от ТЗ е изчерпан.

Кюстендилският окръжен съд, в настоящия си съдебен състав, намира молбата за основателна. Съображенията на съда за това са следните:

На 29.10.2013 г. и 12.06.2014 са проведени събрания на кредиторите на дружеството. На тях е взето решение за продажба на вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността.

Извършена е оценка на недвижимия имот собственост на дружеството длъжник. Оценката е изготвена инж. С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег.№*********/ 30.12.2010 г., издаден от Камарата на независимите оценители в България е приложена по т. д. № 34/ 2011 г. по описа на КОС. Използвани е метода на ликвидационната им стойност на актива.

С определение № 284/16.05.2017 г. съдът е разрешил продажба на обособената част от имуществото на длъжника при начална цена от 2 589.00 лева. Синдикът на дружеството е насрочил продажба та 20.06.2017 г., но поради неявяване на купувачи проданта е обявена за нестанала.

След ново разрешение дадено от съда с определение № 420/11.07.2017 г. синдикът на дружеството е насрочил нова продажба за 26,09,2017 г., но и тя е обявена за нестанала.

Изчерпан е рада за продажба по чл. 717 и сл. от ТЗ 

Предлаганият ред и начин на продажба е съобразен с решението на събранието на кредиторите по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, взето на 29.10.2013 г., както и това проведено на 12.06.2014 г.

Така изложеното дава основание на съдът да разреши продажбата на обособена част  от имуществото, включено  в масата на несъстоятелността на МБАЛ „фирма” ЕAД, ЕИК ****** /в несъстоятелност/.

            Началната оценка на обособената част следва да се определи на 60 % от първоначално определената.

Продажбата следва да се извърши в условията на чл. 718 от ТЗ.

            Водим от горното и на основание. чл. 718 от Търговския закон съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на Л.М.Л. ЕГН **********, с адрес *** партер тел. за връзка ***, email***_l@abv.bg – синдик на МБАЛ „фирма” ЕAД, ЕИК ****** /в несъстоятелност/ със седалище и адрес на управление гр. **** Община **** 2670 *** област Кюстендил, да извърши продажба на:

“Клинична лаборатория“, находящ се на първи етаж в сградата на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, с административен адрес: гр. ****, ул. „******“ №16, на кота + 0,00 /кота нула/, със застроена площ от 54,60 кв.м. /петдесет и четири цяло и шестдесет стотни квадратни метра/, състоящ се от две помещения с вътрешен преход между тях, при съседи: на североизток - фасада и двор, на югоизток – фасада и двор, на югозапад- самостоятелен обект №3 „Ренген” и коридор, на северозапад – коридор и самостоятелен обект №2 „ АЕГ кабинет”, под обекта - самостоятелен обект №30 „Пералня за склад”, собственост на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, над обекта – самостоятелен обект №20 „Вътрешно отделение”, собственост на МБАЛ „фирма” ЕAД- в несъстоятелност, заедно с прилежащите 2,2474 % /две цяло две хиляди четиристотин седемдесет и четири десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 38,44 кв.м. /тридесет и осем цяло и четиридесет и четири стотни квадратни метра/ и заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена сградата, съставляващ УПИ III, кв. 50 по плана на гр. ****, съгласно: Решение №27 от 17.02.2016 г., постановено по гр.д.№ 781/ 2014 г. по описа на Окръжен съд- гр. Кюстендил, влязло в законна сила на 13.10.2016 г., Решение №1794/ 01.09.2016 г., постановено по гр.д.№2666/ 2016 г. по описа на Софийски апелативен съд; Скица №246/ 21.10.2013 г., издадена от Община ****, сектор „Устройство на територията" и презаверена на 11.05.2016 г.; Инвестиционен проект на обект: „Архитектурно заснемане на МБАЛ „фирма“ ЕАД- в несъстоятелност, одобрен на 17.02.2017 г. от Главния архитект на Община ****; Площообразуване и разпределение на идеалните части от общите части на сграда: МБАЛ „фирма“ ЕАД /н/, изготвено от инж. С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег.№*********/ 30.12.2010 г., издаден от КНОБ.

Продажбата следва да се извърши на обособена част от имуществото включено в масата на несъстоятелността  на дружеството, по реда на 718 от ТЗ, съобразно решението на събранието на кредиторите на дружеството при начална оценка в размер на 3 065,40/три хиляди шестдесет и пет лв. четиридесет ст./.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                       

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: