№ 1391
гр. Пазарджик, 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220101920 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът Д. Р. Н. (ищец), редовно призован чрез адвокат Н.В. П. от
Адвокатска колегия – Пазарджик, не се явява и не се представлява.
Постъпила е информация по телефона от адвокат Н.В. П., че е болна.
Няма данни за причина за неявяване на ищеца.
Ответникът Д. Янк. К. (ответник), редовно призован чрез адвокат Р.С.
И. от АК – Шумен, не се явява, за него се явява адвокат Р.С. И. от АК –
Шумен, надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.
АДВОКАТ И.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
АДВОКАТ И.: – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам
иска. Възражения по доклада нямам.
Имаме доказателствени искания, моля да ни бъдат допуснати двама
1
свидетели при режим на довеждане: Я.Я.П. и Ж.М.А..
Имаме искане по чл. 176 ал. 1 от ГПК – ищецът Д. Р. Н. да се яви лично
в съдебно заседание, за да отговори на поставени въпроси, а именно:
Първи въпрос: - Получил ли е на 3 юли 2003 г. парична сума от О.Т.К.
в качеството й на съпруга на Д.А. К., с която изцяло е заплатена жилищната
сграда върху която претенции има Д.Н.?
Втори въпрос: - Ако е имал някакви претенции към въпросния имот,
защо 18 години не е предприел никакви действия?
Трети въпрос: - Изгонен ли е от кмета на село *** през 2002–2003 г. във
връзка с извършени от него кражби на територията на село ***? Според нас
това е мотивът той да се изсели, а не – че е гледал жена си.
СЪДЪТ намира искането за основателно и счита, че няма пречка да
бъдат поставени тези въпроси на ищеца. Те имат отношение към спора за
владението и за твърдението на ответната страна за плащане на цена и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ по реда на чл. 176 ГПК горните три въпроса на ищеца, като
го ЗАДЪЛЖАВА да се яви лично в съдебно заседание и да отговори на
същите, и го предупреждава, че съдът може да приеме за доказани
обстоятелствата, за изясняването на които страната не се е явила или е
отказала да отговори без основателна причина, както и когато е дала
уклончиви или неясни отговори, съгласно разпоредбата на чл. 176, ал. 3 ГПК.
Да му се съобщят въпросите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 2121/28.10.2021 г.
АДВОКАТ И. - Госпожо съдия, водим двама свидетели до разпит.
Моля да бъдат разпитани в днешното съдебно заседание.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Я.Я.П..
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Я.Я.П. на ** г., роден на **** г. в гр. Пазарджик, живущ в село ***,
български гражданин, вдовец, неосъждан, без родство със страните по
делото.
Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Знам в каква къща живеят Д. и О..
Д. Р. Н. го познавам. Той живееше в една къща в село ***.
В МОМЕНТА в залата се явява ищеца Д. Р. Н..
Продължава разпитът на свидетеля Я.Я.П.: - През 2002г. той излезе от
селото, тогава кмет беше З.А.. Тогава се чу, че за кражби е изселен от селото.
Кмета го премахна.
После което разбрах, че той продаде къщата. Този парцел не се води на
него, той трябваше да построява къща в другия парцел отпред, но като няма
документи, той е построил една стая в този парцел. И като са живеели
толкова време там, той е продал на тези хора на Д.К. през 2003 г.
Аз не съм бил там да видя колко пари са му дали, но са подписали
някаква разписка, защото пари не се дават така без разписка.
След това той излезе от селото и толкова години не се е появил. Появи
се през 2016 г.
3
2018 - 2019 г. Д.К. получи инсулт и не може от един болен човек, след
като толкова време не сте търсили нещо и сега да търсите. Смятам, че той
като е разбрал, че човекът е болен, е решил, че може да изкара някой лев.
ИЩЕЦЪТ: - Когато продадох аз къщата за 3500 лв. имаше срок да
бъдат платени от тази до тази дата. До днешния ден не са ми платили сумата.
Исках сумата от 2000 лв., но жената не иска, кара се с мен и хвърли върху мен
колелото. Имам и свидетели за това. Дадоха ми 2000 лв., не ми дадоха
остатъка.
Не е вярно, че З.А. ме е изселил от селото. Аз ходих пет пъти при него и
исках да ми се върне имуществото. И до днешния ден аз плащам данъка на
къщата, имам документи, че плащам данъка на къщата.
Да, това е разписката, и ми дължи 1500 лв.
Адв. И.: Значи вие искате пари, не искате къщата?
ИЩЕЦЪТ: Ако ми даде тези 1500 лв., не искам къщата.
Аз ходя там всеки ден за парите, но те ме лъжат. Още същата година
ходих да ми ги дадат парите, те ме лъжеха.
Съдът намира, че с тези изявления ищецът отговори на поставените
въпроси по реда на чл. 176 от ГПК и отменя определението си за поставяне
на въпроси по този ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ж.М.А.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в
4
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Я.Я.П. на ** години, роден на *** г. в гр.Пазарджик, живущ в село
***, български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните по
делото.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Д. и О. живеят в село *** на улица „20-та“ или ул. „21-ва“, не съм
сигурен. Живеят от 20 години може би там, която къща са закупили от него
там /свидетелят посочва ищеца/. Него не го познавам.
През тези години никой не им е правил проблеми за къщата. Не съм
виждал да идва ищецът. Не сме съседи с О. иД., но сме от едно село – ***.
ИЩЕЦЪТ: - Аз нямам въпроси към свидетеля, но той живее на друго
място и няма как да види, че аз съм ходил всеки ден за парите.
Аз ходих и молих кмета да си оправя документите за тази къща, но той
отказа. Още същата година ходих при кмета, 2003 г., защото не ми дадоха
парите. Какво са правили и какво са чинили с кмета А. не знам, но я изкараха
на търг къщата.
Това, дето го разправя, е защото синът му води тяхната щерка и той е
живял с тяхната щерка.
Искам и наема, и тези пари.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Нямаме въпроси към свидетеля.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 04.02.2022 година от 10:15 часа, за която дата и
5
час страните уведомени.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6