Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 263290 Година 23.04.2021 Град
С.
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На двадесет
и трети април Година 2021
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 883 по описа за
2021 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
На
22.04.2021 г., в срока по чл. 312, ал. 2 ГПК, по делото е постъпило становище
от пълномощника на ответника относно указанията и доклада с доказателствените
искания, по които, съгласно чл. 312, ал. 3 ГПК, съдът следва да се произнесе с
настоящото разпореждане, което да съобщи на страните.
Следва
да се приложи към делото представеното под опис, в оригинал, ЛТД на ищеца. Тъй
като съдът не намира да е допуснал грешка, пропуск или да е налице изменение на
обстоятелствата, при които е разпределил доказателствената тежест с доклада на
делото, следва да бъде отхвърлено, като неоснователно, искането в становището
на пълномощника на ответника за изменение на разпореждането за доклад на делото
в частта му, за разпределение на доказателствената тежест, като обяви за
безспорни и ненуждаещи се от доказване фактите за извършения подбор преди
процесното уволнение (чл. 253 ГПК).
Следва
да се разгледа поради това и уважи обусловеното от отхвърляне на това искане
евентуално искане, за приемане като писмени доказателства на представените със
становището писмени доказателства и допуснат до разпит за извършения подбор
посочените в същото двама свидетели, които да се призоват по месторабота, като
се определи депозит за призоваването им и задължи поискалият разпита им
ответник да го внесе по сметка на съда (чл.
76, чл. 157, чл. 164 и 168 ГПК).
Препис
от настоящото разпореждане следва да се връчи на страните, а на ищеца се връчи
и препис от становището на пълномощника на ответника с приложенията, с
изключение на ЛТД, защото е представено в един екземпляр (чл. 312, ал. 3 ГПК).
Воден
от горните мотиви, Старозагорският районен съд
Р А
З П О
Р Е Д И:
ОТХВЪРЛЯ,
като неоснователно, искането в становището от 22.04.2021 г. на пълномощника на
ответника, за изменение на постановеното по делото разпореждане от 08.04.2021
г. за насрочване и докладване на делото в частта му за
разпределение на доказателствената тежест, като обяви за безспорни и ненуждаещи
се от доказване фактите за извършения подбор преди процесното уволнение.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото следните
представени със становището с вх. № 270160/22.04.2021 г. по делото заверени
преписи от: констативен протокол № 4/17.10.2017 г., констативен протокол № 11/27.10.2017
г., констативен протокол № 30/08.01.2018 г., жалба от
20.02.2018 г., запитване вх. № 2191/11.05.2018 г., искане на писмени обяснения
изх. № 852/10.05.2018 г., писмени обяснения от 16.05.2018 г., заповед №
1533/01.06.2018 г., сертификат от 14.04.2013 г., и удостоверение за
допълнително обучение от 08.02.2017 г.
ПРИЛАГА към материалите по делото представеното под опис в
оригинал със становището с вх. № 270160/22.04.2021 г. – лично трудово досие на
ищеца.
ДОПУСКА
до разпит в качеството на свидетели по делото и лицата С.Ц.Ч. и Н.И.Р., които
да се призоват по месторабота за разпит за насроченото за разглеждане на делото
съдебно заседание, за установяване на обстоятелствата относно извършения
подбор, след внасяне от ответника на определения от съда депозит за призоваването им.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника, в 3-дневен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото
разпореждане, да представи по делото документ за внесен по сметка на
Старозагорския районен съд депозит в размер на 40 лева за призоваване и разпит
на тези допуснати по негово искане свидетели, КАТО МУ УКАЗВА, че ако в дадения
срок не внесе този депозит, същите свидетели няма да бъдат призовани и
разпитани, а той ще загуби възможността да поиска разпита им по-късно в
процеса, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕПИС
от настоящото разпореждане да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис
от становището на пълномощника на ответника от 22.04.2021 г. с приложенията към
него.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: