№ 4017
гр. София, 14.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело №
20211110170373 по описа за 2021 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че
същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.
129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Ю. в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба, с
препис за ответника, да:
1/ отстрани противоречията в твърденията и в петитума на исковата молба, доколкото
в обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че сумата от 35.53 лв. представлява
сбор от сумата 6.38 лв. – дължима сума за месечен абонамент съгласно фактура №
./08.07.2017 г.; от сумата 27.98 лв. с ДДС – дължима сума за месечен абонамент съгласно
фактура № **********/08.08.2017 г.; от сумата 0.61 лв. с ДДС корекции – за месечен
абонамент съгласно фактура № ./09.09.2017 г. и от сумата от 0.56 лв. – лихва за забавено
плащане съгласно фактура № ./08.10.2017 г., т.е. по твърдения на самия ищец сумата от 0.56
лв. не представлява главница, а е включена в петитума на исковата молба като част от
сумата 35.53 лв., която се претендира като главница за незаплатени далекосъобщителни
услуги, още повече, че тази фактура не е посочена преди това от заявителя/ищеца;
2/ съобразно горното да формулира надлежен петитум.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок
исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2