№ 37945
гр. С., 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110166354 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение, депозирано от „П.П.М.“ ООД, ЕИК......, седалище и
адрес на управление гр. С., ж.к. „Б.Б.“, ул. „Х.Г.“ № 16, ет. 1, ап. 4, представлявано от
управителя си Л.Р., чрез пълномощника си адв. Х.А. М.. Процесуалният представител на
заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против М. М. Т., ЕГН **********, с
адрес в гр. С., ж.к. „О.- 2“, БЛ....., вх. Б, ет. 4, ап. 38, за сумата от 431,28 лв. (четиристотин
тридесет и един лева и двадесет и осем стотинки), за сумата от 25 лв. (двадесет и пет лева),
представляваща разноски за заплащане на държавна такса, и за сумата от 360 лв. (триста и
шестдесет лева), разноски за платен адвокатски хонорар. Заявителят моли да бъде допуснато
и незабавно изпълнение на заповедта на основание чл. 418 ал. 1 от ГПК и издаден
изпълнителен лист.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от запис на заповед,
издаден на 14.09.2018 г., предявен за плащане на 17.06.2019 г., с който длъжникът М. М. Т.,
се е задължил да заплати сумата от 711,88 лв. Посочва,че правата по записа на заповед са
прехвърлени с джиро на дата 01.12.2020 г.
Към заявлението са приложени оригинал на записа на заповед, писмени
доказателства, квитанция за платена държавна такса и пълномощно.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за
допустимо, а по същество – основателно, предвид следните съображения:
Заявлението е депозирано от активно легитимирано лице – поемателят по записа на
заповед и се разглежда от местно и родово компетентния съд. Съгласно разпоредбата на чл.
411, ал. 1 от ГПК заявлението е подсъдно на районния съд по постоянния адрес или
седалището на длъжника. В случая адресът на физическото лице, срещу което се иска
издаване на заповед за незабавно изпълнение, е в гр. С., според справка от НБД, т.е. на
територията на съдебния район на Софийски районен съд.
Искането е за вземане за парична сума, както регламентира нормата на чл. 410 ал. 1 т.
1 от ГПК, а посоченият в заявлението размер на главницата е по-малък от размера на
главницата, дължима по записа на заповед.
Разгледано по същество, заявлението е основателно.
Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно
изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417, т. 9, пр. първо от ГПК –
запис на заповед. Менителничният ефект съдържа законовоизискуемите реквизити по чл.
1
535, ал. 1 от ТЗ и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане – изискуемостта на
задължението на платеца и издател на записа на заповед, е настъпила в деня на падежа на
ценната книга- при предявяване на 17.06.2019 г. С джиро, на гърба на записа на заповед, от
01.12.2020 г. правата по записа на заповед са били прехвърлени от предишния поемател
„М.П.М.“ ООД (предишно наименование „К.“ ООД) на „П.П.М.“ ООД. В този смисъл съдът
приема, че ценната книга, представляваща заповедното основание удостоверява подлежащо
на принудително изпълнение вземане в полза на дружеството – заявител.
Записът на заповед е и редовен от външна страна, тъй като освен, че съдържа всички
изискуеми реквизити по чл. 535 от ТЗ, върху него не личат добавки, зачертавания и
подправки и няма белези, които да дадат основание за съмнение в автентичност или
съдържание на ценната книга.
По гореизложените съображения, съдът счита, че са налице условията за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против издателя на записа на заповед
за претендираната в заявлението главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на
сезирането на съда.
С оглед извода за основателност на заявлението, следва да бъде уважена и молба за
присъждане на направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 417, т. 9 и чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от „П.П.М.“
ООД, ЕИК......, седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „Б.Б.“, ул. „Х.Г.“ № 16, ет. 1, ап.
4, представлявано от управителя си Л.Р., против М. М. Т., ЕГН **********, с адрес в гр. С.,
ж.к. „О.- 2“, БЛ....., вх. Б, ет. 4, ап. 38, за сумата от 431,28 лв. (четиристотин тридесет и един
лева и двадесет и осем стотинки), дължима по запис на заповед, издаден на 14.09.2018 г., с
падеж на предявяване- 17.06.2019 г., както и за сумата от 25 лв. (двадесет и пет лева),
представляваща разноски за заплащане на държавна такса, и за сумата от 360 лв. (триста и
шестдесет лева), разноски за платен адвокатски хонорар.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА М. М. Т., ЕГН
**********, с адрес в гр. С., ж.к. „О.- 2“, БЛ....., вх. Б, ет. 4, ап. 38, ДА ЗАПЛАТИ на
„П.П.М.“ ООД, ЕИК......, седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „Б.Б.“, ул. „Х.Г.“ № 16,
ет. 1, ап. 4, представлявано от управителя си Л.Р., сумата от 431,28 лв. (четиристотин
тридесет и един лева и двадесет и осем стотинки), дължима по запис на заповед, издаден на
14.09.2018 г., с падеж на предявяване- 17.06.2019 г., както и за сумата от 25 лв. (двадесет и
пет лева), представляваща разноски за заплащане на държавна такса, и за сумата от 360 лв.
(триста и шестдесет лева), разноски за платен адвокатски хонорар.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху записите на заповед да бъде
направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде
връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3