№ 10920
гр. София, 12.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110117816 по описа за 2023 година
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД,
вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответницата Ю. Г. Г. в качеството
й на наследник на М. Л. Г. да заплати на „ФИРМА“ ЕАД следните суми.:
-1066,34лева , представляваща продажна цена за потребена топлинна
енергия за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г. за топлоснабден имот, а
именно ап. 36 в гр. София, АДРЕС , аб. № ******; ведно със законната лихва
върху главницата от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, сумата от 224,89 лв., представляваща обезщетение
за забава в погасяване на цената на топлинната енергия за периода от
15.09.2020г. до 22.03.2023г., както и сума за дялово разпределение в размер
на 21,20лв.- главница за периода м.03.20г.- м.04.21г., ведно със законната
лихва върху главницата от подаване на исковата молба до изплащане на
вземането, както и 4,92 лева лихва за периода 16.05.20г.- 22.03.2023г. ;
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с
ответницата Ю. Г. като наследник на М. Л. Г. по отношение на процесния
топлоснабден имот , въз основа на договор за продажба на топлинна енергия
при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника
топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че
1
съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да
заплащат дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на
фактурите на интернет страницата на доставчика за съответния отоплителен
сезон, след което изпадат в забава за заплащане на сумите по фактурите.
Ответницата не е депозирала отговор на исковата молба и не е взела
становище по исковете .
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже следните
обстоятелства:
1) По искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ в тежест на ищеца е да
установи възникването на облигационно правоотношение по договор за
продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна
енергия в твърдяните количества и за ответника е възникнало насрещно
задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.
2) По искове по чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи
възникването на главен дълг, изпадането на ответника в забава и размера на
обезщетението за забава.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за изпадане на ответниците в
забава.
В тежест на ответника е да установи погасяване на задълженията на
падежа.
Наред с посоченото, съдът следва да се произнесе и по исканията на
страните и по допускане на доказателствата.
В исковата молба ищецът е направил искане за привличане на
„ФИРМА“ЕООД като трето лице - помагач на негова страна, като обосновава
правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши
дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение
на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е
основателно.
Ищецът е представил писмени доказателства, които следва да бъдат приети,
като по тяхната относимост и годността им да установят релевантните за
спора факти съдът ще се произнесе по същество на спора с крайния съдебен
акт.
2
Следва да бъде отложено произнасянето по искането на ищеца за
експертизи за първото по делото открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане на ищеца за
допускане и назначаване на експертизи за първото по делото открито
съдебно заседание, след изслушване становището на страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „ ФИРМА“ЕООД ,
със седалище и адрес на управление, посочени от ищеца в исковата молба.,
като трето лице-помагач на ищеца.
ПРИЕМА приложените към исковата молба доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице-помагач в срок до
първото по делото съдебно заседание да представи намиращите се у него
документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в
процесния имот- ап. 36 в гр. АДРЕС , аб. № ******, включително
изравнителните сметки и документите за главен отчет на уредите за дялово
разпределение и на водомерите за топла вода за периода м. 05.19г. – м. 04.21г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.04.2024 г. от 14.20 часа, за която дата и час страните да се призоват.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез
МЕДИАЦИЯ. При постигане на спогодба дължимата държавна такса за
разглеждане на делото е в половин размер.
КЪМ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД действа програма „Спогодби“,
която предлага безплатно провеждане на медиация.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на
доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис
от отговора на исковата молба.
Да се изпратят преписи от исковата молба, приложенията към нея,
3
отговора на исковата молба и настоящото определение на конституираното
трето лице-помагач.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4