№ 597
гр. София, 11.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П.П.С
като разгледа докладваното от П.П.С Гражданско дело № 20211110172673 по
описа за 2021 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 11.01.2024 година град
София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На единадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С
като разгледа докладваното от съдия П.П.С
1
гражданско дело номер 72673 по описа за 2021 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК и е образувано по повод
молба от процесуалния представител на ищеца за поправка на допусната очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решението относно пропуск на отрицателната частица
„не“ в диспозитива на решението.
В предоставения на насрещната страна по спора срок за депозиране на отговор по
молбата на молителя, по делото не е постъпило становище.
След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
С Решение № 13824 от 10.08.2023 г. по гр.д. № 72673/2021 г. по описа на СРС съдът
се е произнесъл по предявените искови претенции, като е присъдил разноски в полза на
ищеца по делото.
Съдът констатира, че в диспозитива на решението е допусната грешка, като е
пропусната отрицателната частица „не“, с оглед на предявения отрицателен установителен
иск. Така допуснатата грешка следва да бъде поправена и в установителната част от
диспозитива, на ред шести, вместо „дължи” следва да се чете: „не дължи“. Искането като
основателно следва да бъде уважено.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК,
Софийският районен съд, 155 състав,
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 13824 от
10.08.2023 г. по гр.д. № 72673/2021 г. по описа на Софийския районен съд, като в
установителната част от диспозитива на решението, на ред шести, вместо „дължи” да се
чете: „не дължи“.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2