№ 92943
гр. София, 01.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110132937 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р АЗ П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
01.07.2024г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
01.07.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д.. №32937 по описа за
2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.262, ал.2 от ГПК.
В съда е постъпила въззивна жалба от ответния Н. С., чрез адв. Е. К. от САК срещу
постановеното по делото решение.
С Разпореждане от 10.06.2024г. по делото въззивната жалба е оставена без движение и
са дадени указания на въззивника да представи доказателства за заплащането на държавна
такса по сметка на СГС и представянето на надлежно адв. пълномощно в полза на проц.
представител за въззивното производство. Страната е предупредена за неблагоприятните
последици от неизпълнението в срок на указанията на съда. Съобщение е връчено на
въззивната страна на 18.06.2024г. На 25.06.2024г., е подадена молба от въззивника, чрез
проц. си представител, в която посочва, че не разполага с надлежно адв. пълномощно и не
може да внесе указаната държ. такса, тъй като не може да се свърже с клиента си, който по
тел. е изразил желание да се обжалва решението. Иска връчване на разпореждането лично на
адреса на страната.
Правните изводи на съда са следните:
1
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок не са изпълнени указанията на
съда за отстраняване на нередовности на подадената въззивна жалба. На основание чл.68,
ал.4 от ГПК, срокът, който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната
седмица. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се
погасява правото за извършване на съответното процесуално действие. В определения срок
въззивникът не е изпълнил дадените съдебни указания. Основание за спиране теченето на
срока не е налице. Неизпълнението в срок на дадените от съда указания по привеждане на
жалбата в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за
последица връщането й.
Така мотивиран, на основание чл.262, ал.2, т.2, вр. чл.261, т.1 и 4 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. №187909/07.06.2024г., подадена от Н. М. С., срещу
Решение №26116/25.06.2024г. по гр.д. №32937 по описа за 2022г. на СРС, 165 граждански
състав.
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на въззивника.
Да се връчат преписи на страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2