Р Е Ш
Е Н И Е
№ 196 15.05.2019 г. гр.Димитровград
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Димитровградският районен съд
......................... колегия в публичното
заседание на двадесет и седми март ….......…….................................................
през две хиляди и деветнадесета година в състав :
Районен съдия : Андрей Андреев
Съдебни заседатели:
при секретаря Теодора Димитрова .............................................
и в присъствието на прокурора …..………….......................................
като разгледа докладваното от съдия
Андреев ...............…................................….....… гр.д. № 1019 по описа
за 2018 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен
е иск с правно основание чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.79 и
чл.92 ЗЗД.
ИЩЕЦЪТ
– „ВИВА ПРИМА“ ЕООД гр.София твърди, че в
образуваното заповедно производство ответникът бил уведомен за издадената
заповед при условията на чл.47, ал.5 ГПК. Посочва, че е собственик на вземането
по силата на договор за цесия от 20.02.2017 г. с прехвърлител „С.Г.Груп“ ООД,
което от своя страна станало собственик по силата на договор за цесия от
29.05.2015 г. с „БТК“ ЕАД. Въз основа на сключен Договор за далекосъобщителни
услуги от 28.11.2013 г. с индивидуален клиентски номер 13224848001, сключен
между ответника и „БТК“ ЕАД била издадена фактура фактура №
**********/08.02.2015 г. за отчетен период 08.01.2015г. до 07.02.2015 г., с
краен срок на плащане 26.02.2015 г. с обща сума 227,99 лева. Поради
неизпълнение задълженията на потребителя договорът бил прекратен едностранно от
доставчика и е било начислено обезщетение за вреди, изразяващи се в пропуснати
ползи. Сумата по фактурата като „неустойка“ имала обезщетителен характер.
Длъжникът бил уведомен за цесиите на 29.05.2015 г. и на 20.02.2017 г. Към
исковата молба се прилагат уведомления за двете цесии. Първоначално моли за
установяване на вземане в размер на 227,99 лева. С допълнителна молба посочва,
че не предявява претенция за сумата в размер на 66,95 лева – мораторна
лихва. В хода на производството уточнява претенцията
и моли след установяване на изложеното, съдът да постанови решение, по силата
на което да установи съществуването на вземането на ищеца по отношение на
ответника за сумата 79,01 лева главница – потребени и незаплатени
далекосъобщителни услуги, ведно със законната лихва от подаване на заявлението.
Претендира деловодни разноски. Производството по делото в останалата част от
сумата по заповедта за изпълнение от 148,98 лева е прекратено.
ОТВЕТНИКЪТ
– Е.Н.К. *** не подава отговор и не взема становище по иска.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
По заявление на ищеца от 24.01.18 г. е образувано ч.гр.д. № 315/18 г. по описа на съда и против ответника е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК № 189/26.02.2018 г. за сумите в размер на сумата в размер на 227,99
лева - главница, 66,95 лева – мораторна лихва за забава за периода от 27.02.2015
г. до 18.01.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
26.01.2018 г. до окончателното изплащане на сумата и 205,00 лева деловодни
разноски.
За вземането е
посочено, че произтича от следните обстоятелства:
Договор
за далекосъобщителна услуга сключен на 28.11.2013 г. между „БТК“ ЕАД и
длъжника. Длъжникът е станал потребител на оператора с индивидуален клиентски
номер 13224848001. Издадена фактура № **********/08.02.2015 г. за отчетен
период 08.01.2015 г. до 07.02.2015 г., с краен срок на плащане 26.02.2015 г.,
На осн. чл.86 ЗЗД длъжникът дължи и мораторна лихва върху вземането за
незаплатена далекосъобщителна услуга в размер на 66,95 лева. По силата на
договор за цесия от 20.02.2017 г. вземането по отношение на длъжника е
прехвърлено от страна на „БТК“ ЕАД в полза на „Вива Прима“ ЕООД. Длъжникът
уведомен по реда на чл.99, ал.3 ЗЗД за цесията. Разноски: Внесена ДТ – 25,00
лева и 180,00 лева адвокатско
възнаграждение.
Заповедта
е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК.
Ищецът
представи Завление-договор от 28.11.2013 г. сключен между „БТК“ ЕАД и ответника
Е.Н.К. с индивидуален клиентски номер 13224848001 за предоставяне на
далекосъобщителни услуги със срок от 24 м. за два броя мобилни номера ********** и ********** при абонаментен план Виваком хибрид, при
месечен абонамент в размер на 10,00 лева с ДДС, включени безплатни минути за
разговори и посочени цени за други разговори и услуги в пакета. Услугата се
предостявя при прилагане на „Общи условия за уреждане на взаимоотношенията
между БТК ЕАД и абонатите и
потребителите на далекосъобщителни услуги.
Предоставяни чрез обществената далекосъобщителна подвижна клетъчна мрежа
по стандарт GSM, публикувани на сайта на дружеството.
Към
договора е сключено Споразумение от 09.05.2014 г. за изменение на абонаментния
план относно единия от ползваните номера и срок на споразумението до 09.05.2016
г. На същата дата е сключено и споразумение относно заявен номер ********** на
посочен тарифен план и месечен абонамент 9,80 лева с ДДС и срок 24 м. при
промоционална цена за пакета от 5,80 лева с ДДС и краен срок 09.05.2016 г.
Ищецът
представи 4 бр. фактури издадени в
периода от 08.10.2014 г. до 09.01.2015 г., съдържащи баланси от предходни
периоди и обща сума за плащане по фактурата от 09.01.2015 г. в размер на 227,99
лева, то която 148,98 лева - неустойки
по трите договора, 0,59 лева лихва за забавено плащане за периода от 08.01.2015
г. до 07.02.2015 г. и баланс от предходни периоди 78,42 лева. Краен срок за
плащане 25.02.2015 г.
Ищецът
представя Договор за прехвърляне на вземания
от 29.05.2019 г. за прехвърляне на вземания между „БТК“ ЕАД и „СГ ГРУП“
ООД, както и Договор за Прехвърляне на вземания от 20.02.2017 г. сключен между
„С.Г.ГРУП“ ООД и „ВИВА ПРИМА“ ЕООД. По силата на последния договор цедента С.Г.ГРУП“
ООД е прехвърлил на цесионера „ВИВА
ПРИМА“ ЕООД, вземания придобити по силата на Договор за цесия от 29.05.2015 г.
от „БТК, подробно индивидуализирани в Приложение № 1 към договора.
Прилагат се 2 бр. извлечения от Приложение № 1, както и
уведомление за цесия до длъжника, както и пълномощно от „БТК“ ЕАД.
Заповедта
е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК.
При
така установената фактическа обстановка, се налагат следните правни изводи:
Безспорно
между ответника и БТК ЕАД е бил сключен договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги, който поради неплащане от страна на ответника в срок
на ползваните и отчитани услуги, съгласно чл.110 от приложимите ОУ, които се
заплащат въз основа на фактура, издавана на определена дата, като срока на
плащане е с продължителност от 18 дни, ищецът е прекратил доставянето на
услугите.
Не
е спорно, че ответникът е изпаднал в забава относно заплащането на ползваните
услуги в процесния период, като неплатената обща сума по последната фактура от
08.02.2015г. и краен срок на плащане 25.02.2015 г. възлиза на 78,42 лева.
Ответникът не
твърди да е извършил плащане по същата, не представя и доказателства за
това.
Предвид
изложеното искът за установяване на вземането се явява основателен и доказан до размера от 78,49
лева, като в останалата част до пълния размер от 79,01 лева следва да се
отхвърли като неоснователен.
Доколкото ищецът
не поддържа претенцията относно претенцията за мораторна лихва за забава в
размер на 66,95 лева за периода от 27.02.2015 г. до 18.01.2018 г. по заповедта
за изпълнение, то заповедта за изпълнение следва да се обезсили в тази част.
Следва заповедта
за изпълнение по ч.гр.д. № 315/2018 г. по описа на съда да бъде обезсилена и в
частта относно сумата от 148,98 лева, в която част производството по делото
беше прекратено, предвид направеното уточнение.
В полза на ищеца следва да се
присъдят съобразно уважената част от иска и съобразно обезсилването на
заповедта разноски за заповедното производство в размер на 54,55 лева.
За настоящото производство в полза
на ищеца следва да се присъдят разноски
в размер на 111,89 лева.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че в полза на „ВИВА ПРИМА” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ****************************,
представлявано от И.И.Г. против Е. Н.К. с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, ЕГН **********
съществува вземане за сумата в размер на
78,49 лева (седемдесет и осем лв. и четиридесет и девет ст.) – ползвани
далекосъобщителни услуги по Договор от 28.11.2013 г. с „БТК“ ЕАД по фактура № **********/08.02.2015 г. за
отчетен период 08.01.2015 г. до 07.02.2015 г., ведно със законната лихва считано от
26.01.2018 г. до окончателното й изплащане, част от сумите за които
по ч.гр.д. № 315/2018 г. на
РС-Димитровград е била издадена заповед по чл.410 ГПК, като иска в останалата
част до пълния предявен размер от 79,01 лева ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 189/26.02.2018 г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело № 315/2018 г.
на РС-Димитровград,
в частта за сумата от 148,98 лева – главница и 66,95 лева – мораторна лихва за забава за периода от 27.02.2015 г.
до 18.01.2018 г.
ОСЪЖДА Е. Н.К. с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***,
ЕГН ********** да заплати на „ВИВА ПРИМА” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ****************************, представлявано от И.И.Г. сумата от 54,55 лева – разноски в заповедното
производство.
ОСЪЖДА Е. Н.К. с
постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, ЕГН ********** да заплати на „ВИВА
ПРИМА” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ****************************,
представлявано от И.И.Г. сумата от 111,89 лева – деловодни разноски в
настоящото производство.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен
съд-Хасково в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: