О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …
гр. *****, 10.01.2023г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
Гражданско отделение, IX състав, в закрито
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА СЛАВОВА
като разгледа докладваното
от съдията гр.д. № 1261/2020г.
по описа на ВОС, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба вх. № 266172/28.10.2022 г. с правно основание чл. 248 ал. 1 от ГПК, предявена
от С.А.Г., с искане за изменение на решение
№
260027/17.10.2022г. по г.д. №1261/2020г.
на ВOС, IX състав, в частта за разноските.
В срока по чл. 248 ал.2 от ГПК, другите страни не са
изразили становище по молбата.
Съдът намира, че искането за изменение на решението в частта за разноските е направено в
рамките на определения в чл. 248 ал.1 от ГПК преклузивен срок, налице е списък
на разноските, представен от страната, поради което искането се явява
допустимо. Разгледано по същество е частично основателно.
Съдът намира, че при постановяване на решението в
частта на разноските е допуснал пропуск, доколкото сам е следвало да пресмята
съдебно-деловодните разноски на ищеца, посочени общо в списъка.
Пропусната е заплатената д.т. в размер на 10лв. -
платена на 15.05.2020г. за изд. на 2 бр. съдебни удостоверения, л.47-48, т. I
от делото, сумата от 60лв. - платена на 29.09.2020г. за заверени преписи от
искова молба л.208, т.II от делото,
сумата от 56лв. - платена на 14.10.2020г. за заверени преписи от искова молба,
л.236, т.II от делото,
сумата от 5лв. - платена на 23.09.2021г. за изд. на 1 бр. съдебно
удостоверение, л.402, том II от делото, сумата от 10лв. - платена на 22.03.2022г. за изд. на 2 бр. съдебни
удостоверения, л. 513, том II от делото.
В останалата част искането се явява неоснователно,
доколкото съдът вече е изложил мотиви по въпроса защо не присъжда разноските,
сторени в полза на Агенцията по вписванията, както и по въпроса кое заседание
се счита проведено, и защо само проведеното с.з. е основание за начисляване на
допълнително адвокатско възнаграждение.
Поради това молбата с правно основание чл. 248 от ГПК се
явява частично основателна и следва да бъде уважена в частта, в която се иска
присъждане на сумата от 116лв. – д.т. за издаване на преписи от исковата молба,
необходими за вписването, доколкото тези разноски са сторени във връзка с
напълно уважените вещни искове, и сумата от 20лв. – д.т. за издадените 4 бр.
СУ, доколкото тези разноски са сторени за доказване на допустимостта и
основателността на вещните искове и сумата от 4.62лв. /10203/11050 част от 5
лв./ доколкото петото съдебно удостоверение е поискано да послужи пред
„Български пощи“ ЕАД, за доказване на датата на връчване на поканите по иска по
чл. 59 от ЗЗД. От това следва, че на ищеца следва да бъде присъдена
допълнителна сума от още 140,62лв., като размерът на разноските следва да бъде
изменен от 8613.11лв. на 8753.73лв.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на решение № 260027/17.10.2022г. по г.д. №1261/2020г.
на ВOС, IX състав, в частта за разноските, КАТО ВМЕСТО:
„ОСЪЖДА Л.И.М.
с ЕГН **********, с адрес: ***, А.Б.Ч. с ЕГН **********, с адрес: ***, В.Б.Т. с ЕГН **********, с адрес: ***, В.Х.Т. с ЕГН **********, с адрес: ***, Е.Х.Ф. с ЕГН **********, с адрес: ***, К.Х.М. с ЕГН **********, с адрес: ***, Б.И.М., ЕГН **********,***,
Н.А.Ч. ЕГН ********** *** и В.И.К., ЕГН **********,***; К.Г.И., ЕГН **********,***
и М.Г.К., ЕГН **********,***, последните
три заместили по реда на чл. 227 от ГПК Г.Х.К., бивш жител ***, починал на 29.11.2020 г., ДА ЗАПЛАТЯТ НА С.А.Г.,
с ЕГН **********, с постоянен адрес ***5,
сумата от 8613.11лв.
/осем хиляди шестстотин и тринадесет лева и 11ст./, представляваща разноски
по делото, съразмерно на уважената част от исковете, на основание чл. 78 ал.1
от ГПК.“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА Л.И.М.
с ЕГН **********, с адрес: ***, А.Б.Ч. с ЕГН **********, с адрес: ***, В.Б.Т. с ЕГН **********, с адрес: ***, В.Х.Т. с ЕГН **********, с адрес: ***, Е.Х.Ф. с ЕГН **********, с адрес: ***, К.Х.М. с ЕГН **********, с адрес: ***, Б.И.М., ЕГН **********,***,
Н.А.Ч. ЕГН ********** *** и В.И.К., ЕГН **********,***; К.Г.И., ЕГН **********,***
и М.Г.К., ЕГН **********,***, последните
три заместили по реда на чл. 227 от ГПК Г.Х.К., бивш жител ***, починал на 29.11.2020 г., ДА ЗАПЛАТЯТ НА С.А.Г.,
с ЕГН **********, с постоянен адрес ***5,
сумата от 8753.73лв.
/осем хиляди седемстотин петдесет и три лева и 73ст./, представляваща
разноски по делото, съразмерно на уважената част от исковете, на основание чл.
78 ал.1 от ГПК.“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с
частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ във ВОС: