№ 30841
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110114896 по описа за 2022 година
Производството и образувано по предявен иск с правна квалификация чл.422 от ГПК – за
признаване за установени задълженията на ответника за потребени ВиК услуги по издадена
заповед за изпълнение в заповедно производство за главница и лихви, както и присъждане
на разноски по настоящото дело.
Ответникът не депозира отговор.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към
исковата молба документи.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е иск с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от
ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за признаване за установено между страните, че ответникът дължи на
ищцовото дружество суми /главница и лихви/, представляващи незаплатена цена на
ползвани ВиК услуги, за които е издадена заповед за изпълнение по 410 от ГПК.
Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за
предоставяне на ВиК услуги е доставил за процесния период до имот на ответника питейна
вода и е извършил отвеждане и пречистване на отпадни води, като купувачът не е престирал
насрещно – не е заплатил дължимата цена.
1
Ответникът не депозира отговор, не взема становище по предявения иск.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже наличието на валидно правоотношение между страните и
изпълнение на зъдлженията му по него, в т.ч. и нормативни /че през исковия период се е
намирал в облигационно правоотношение по извършване на ВиК услуги с ответника и че е
доставил питейна вода, извършил е отвеждане и пречистване на отпадъчни води/, както и
размера на претенциите си /главница и лихви/.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил
доставената му питейна вода, извършеното отвеждане и пречистване на отпадни води. /за
което не сочи доказателства/.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.02.2023
година от 14.00 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение, ако не се яви в първото заседание по делото и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните с препис от настоящето определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2