№ 982
гр. Варна, 09.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на шести
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров
Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно
гражданско дело № 20233100500949 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:56 часа се явиха:
Въззивната страна „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ
ИНС“ АД, редовно призована, не изпращат представител.
СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх. № 13682/02.06.2023 г. от
ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД чрез юриск. К., с която заявява, че няма възможност да се
явят. Моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа въззивната
жалба. Изразява становище по същество. Моли за присъждане на разноските.
Прави възражение за прекомерност на разноските на въззиваемата страна.
Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД,
редовно призована, представлява се от юриск. Л.М., редовно упълномощена
и приета от съда от първа инстанция.
Юриск. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №
1825 от 12.05.2023 година.
Юриск. М.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Оспорвам
1
въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Представям списък на
разноските за юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юриск. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите решението
на първоинстанционния съд с мотивите, така както са изложени и на
основанията и доводите, които сме изложили в отговора към жалбата. Искам
да обърна внимание на представеното доказателство от другата страна,
доклад по щета, където всъщност е описано покрит риск, късо съединение.
Експертизата проведена в първоинстанционното производство е с покрит
риск пренапрежение. Освен това моля да счетете, че както е заключил
първоинстанционният съд, не е налице и ищецът не доказа включено валидно
правоотношение по застрахователен договор. Тъй като не се представиха
общите условия с отбелязан покрития риск, който може да се
индивидуализира заедно с договореностите.
В останалите доводи, които сме изложили, моля да ги приемете така,
както са посочени.
Претендирам юрисконсултско възнаграждение и правя възражение за
прекомерност, ако са над размера установен по закон.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.59
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2