П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен 13.01. 2021
год.
Тетевенският районен съд, втори състав, в публично съдебно заседание на тринадесети януари 2021 год.
В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО СТОЯНОВ
Съдебни заседатели:
Членове:
при
участието на секретар: КАТЯ ХРИСТОВА
и
прокурора
сложи
за разглеждане
Гр. дело № 624 по
описа за 2020 год.
Докладвано от
На
именното повикване в 11.30 часа
Ищцата се явява
лично и с адв С. с пълномощно от днес.
Ответника
редовно призован не се явява , за него
адв. СЕВЕРИНОВ с пълномощно от днес.
За ДСП –
Тетевен се явява Стоян Делийски -н-к отдел „ закрила на детето „.
За ДСП – Ловеч
не се явява представител редовно
призовани, депозиране социален доклад.
АДВ С. – Да се даде ход на делото.
АДВ СЕВЕРИНОВ-
Да се даде ход на делото
Съдът намира
,че не е налице пречка за даване ход на
делото ,поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. С. -Запознах се с доказателствата представени
от ответника ,считам, че само разписките за плащане върху които е записано, че
се заплаща издръжка за месеците октомври,ноември и януари, тъй като останалите разписки за
плащане касаят други плащания.От тези
разписки е видно, че за октомври,ноември и януари
ответникът е заплатил по 100лв издръжка на детето, за декември не видях
да има разписка.
АДВ.СЕВЕРИНОВ - доказателствата са съотносими към процеса и от разписките
се вижда, че са плащани повече от 100лева
и повече, образуваната преписка
при РУП –Тетевен, доверителят ми е викан, представил е доказателства и тя най
вероятно е прекратена, тъй като скоро е викан в ПУ -Български Извор. Видно от
представените доказателства ,предлагам
да не се мотаем с всички тези обстоятелства по делата,ние признаваме иска, можем да постигнем спогодба,
имам изрично пълномощно в което у упоменато как и по какъв начин мога да подпиша
спогодба между ищцата и доверителят ми, за което въпреки, че искаме да чуем ако
преминем към спогодба и признаваме иска, какво те желаят още и да кажем какво ние
искаме и да приключим с настоящия процеса.
Н-К ОТДЛ –ДСП-ДЕЛИЙСКИ –Ние не сме
изготвили доклад тъй като майката живее на територията на с.Кирчево
АДВ. С. -Нямам предложение за
спогодба, има само дума спогодба и няма как да се прекрати преписка за не плащане
на издръжка.
АДВ С – Ние признаваме иска и даваме 170 лева на детето от
дата на подписване на споразумението и всеки да си поеме разноските, както ги е
направил.Заплатили сме за януари и ако те търсят разлика, ние доказваме фактическата
и обективна истина по задоволяване, обгрижване на детето от бащата и ще се установи, че много повече пари са
давани на това дете, не само от бащата, а и от дядото и бабата и т.н.Детето се
възпира сега да не посещава бащата ,защото бащата е бил болен.Ако преценят да
приключим този въпрос, предложих споразумението.
АДВ. С.- Ако се намери вносна
бележка за месец декември, тъй като не видях такава, моето предложение е
следното : Издръжката да бъде в размер на 170лева, считано от 01 октомври до настъпване на законово основание и причини
за изменение, като с оглед факта, че са представили доказателства за внесени
суми по100лева месечно за месеците октомври,ноември,декември и януари в
едномесечен срок от сключване на споразумението ответника да довнесе разликата,
която е в размер на 280лева,както и да заплати разноските на ищцата за делото в размер на 300лева.
АДВ С -Предложихме и казахме най-
доброто, което може да стане. Доверителят ми ако почнем да разглеждаме делото
по общият ред, не се касае за 280лева ,ако действително е спогодба и се
спогодим и съответно детето да има възможността не да взима 70лева, а да взима
много повече защото съвсем скоро бабата и дядото са дали 300лева и бащата е дал
на ръка 100лева. Заявявам ,че след
проведен разговор с доверителя ми заявявам ,че сме съгласни с размера на иска
,признава се същият ,съгласен е да се плаща издръжката от момента на предявяване
на иска и се поемат разноските на
ищцовата в размер на 300лева.
АДВ .С.-Съгласен съм с заявеното
,като също съм съгласен
разноските да бъдат заплатени в 6 месечен срок.
След уточнението на страните съдът
намира, че следва да се приемат представените с писмената молба
доказателства и тези представени доказателства от ответника и ГР д № 211/2015г
по описа на РС-Тетевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ
Съдът предлага на страните сключване
на спогодба и такава се постига ,както следва :
1/. ОТВЕТНИКЪТ З.М.С.,ЕГН -********** ***,действащ чрез
пълномощник адв.Северинов с изрично пълномощно
с нотариална заверка от 08 01.2021година,Заявява ,че признава предявеният иск
за увеличени на издръжка от ищцата
И.А.И. ЕГН-**********,*** и
местоживеене ***,като се съгласява и задължава да заплаща ежемесечна издръжка
за малолетното си дете Р.З. И. ,ЕГН-**********
,чрез майката И.А.И. като законен представител на детето, в размер на 170
.00/сто и седемдесет / лева , начиная от датата на предявяване на исковата молба-
13.10.2020год,до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката със законната
лихва върху дължимата издръжка , считано от уговорената падежна дата в
настоящата спогодба.
2/. ОТВЕТНИКА З.М. С., ЕГН -********** ***,ЗАЯВЯВА ,че дължимото
увеличение на издръжката от
70/седемдесет / лева , като разлика между внесената от него издръжка за детето
т 100 / сто / лева , определена с решението
по Гр.д № 211/2015г на РС-Тетевен, или разлика в общ размер на 240.00/двеста и четиридесет/
лева, заедно с разноските по това дело в размер на 300/триста / лева, ще изплати на ищцата И.А.И. в 6 / шест/
месечен срок , считано от дата на сключване на спогодбата.
3/.ИЩЦАТА И.А.И.,с постоянен адрес
*** заявява ,че се съгласява с така постигнатата спогодба и моли съдът да я
одобри.
СПОГОДИЛИ СЕ :
И.А.И.:
З.М.С. ,действащ чрез пълномощник адв СЕВЕРИНОВ :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът намира , че така
постигнатата между страните съдебна
спогодба не противоречи на закона , съобразена е с размера на минималната дължима
издръжка в страната считана от 01.01.2021година , поради което следва да бъде
одобрена от съда както е постигната между страните , а производството по делото
следва да бъде прекратено , като спогодено ,поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА сключената между страните
съдебна спогодба,съгласно която :
1/. ОТВЕТНИКЪТ З.М.С.,ЕГН -********** ***,действащ чрез
пълномощник адв.Северинов с изрично
пълномощно с нотариална заверка от 08 01.2021година,Заявява ,че признава
предявеният иск за увеличени на издръжка от ищцата
И.А.И. ЕГН-**********,*** и
местоживеене ***,като се съгласява и задължава да заплаща ежемесечна издръжка
за малолетното си дете Р. З. И. ,ЕГН-**********
,чрез майката И.А.И. като законен представител на детето, в размер на 170
.00/сто и седемдесет / лева , начиная от датата на предявяване на исковата
молба- 13.10.2020год,до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката със законната
лихва върху дължимата издръжка , считано от уговорената падежна дата в
настоящата спогодба.
2/. ОТВЕТНИКА З.М. С., ЕГН -********** ***,ЗАЯВЯВА ,че дължимото
увеличение на издръжката от
70/седемдесет / лева , като разлика между внесената от него издръжка за детето
т 100 / сто / лева , определена с решението
по Гр.д № 211/2015г на РС-Тетевен, или разлика в общ размер на 240.00/двеста и четиридесет/
лева, заедно с разноските по това дело в размер на 300/триста / лева, ще изплати на ищцата И.А.И. в 6 / шест/
месечен срок , считано от дата на сключване на спогодбата.
ОСЪЖДА ответника З.М. С., ЕГН -********** ***, да заплати държавна
такса в размер на 50.40 / петдесет лева
и четиридесет стотинки / по сметката на РС-Тетевен.
Прекратява производството по Гр. д № 624/2020г по описа на РС-Тетевен като
спогодено и вниса същото в Архив.
Определението за прекратяване
подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – мо дневен срок от днес пред Окръжен
съд-Ловеч.
Протокола се написа в съдебно заседание и то се закри в 12.20часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР
: