О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 1684/31.5.2018г.
31.05.2018 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд
ХІV граждански
състав
На тридесет и първи май две
хиляди и осемнадесета година
В
закрито заседание в следния състав
Председател: Галя Русева
като
разгледа докладваното от съдията Русева
гражданско
дело № 1848/2018 г. по описа на Ямболския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, предявена от Д.К.И. против А.И.И., с
която ищцата моли да бъде прекратен сключеният между страните на 31.05.2008 г.
граждански брак като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася
по въпроса за вината, като й предостави упражняването на родителските права
върху роденото от брака дете Биляна Антонова И., родена на *** г., с определено
местоживеене на детето на адреса на майката – гр. Ямбол, ул. „Страхил войвода“
№ 23, ет.3, ап.8, и осъди бащата да заплаща на детето месечна издръжка в размер
на 130 лв., считано от датата на депозиране на исковата молба. Претендира се
ищцата да запази брачното си фамилно име И., както и да й се предостави
ползването на семейаното жилище, находящо се на адрес гр. Ямбол, ул. „Страхил
войвода“ № 23, ет.3, ап.8, придобито в режим на СИО. Представят се писмени
доказателства. Прави се искане за разпит на свидетел.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК
ответникът е депозирал отговор, в който не е оспорил претенциите, заявени с
исковата молба.
Съдът, след като прецени, че исковата молба е
редовна, а претенцията – допустима, намира, че делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищцата писмени
доказателства са допустими и относими и следва да бъдат допуснати.
Основателно е искането на ищцата за
ангажиране на гласни доказателства и същото следва да се уважи.
На ищцата следва да се укаже до
датата на с.з. да представи доказателства за собствеността върху семейното
жилище.
Предвид факта, че страните имат
ненавършило пълнолетие дете от брака си, съдът намира, че следва да се възложи
изготвянето на социален доклад от ДСП Ямбол във връзка с упражняването на
родителските права.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.07.2018 г. от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА
представените с исковата молба писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да ангажира един свидетел в с.з.
УКАЗВА на ищцата до датата на с.з. да представи доказателства за
собствеността върху семейното жилище.
УКАЗВА на ДСП Ямбол задължението им до датата на с.з. да изготвят
социален доклад във връзка с упражняването на родителските права върху детето.
Указва
на страните, че следва да се явят лично в съдебното заседание на 04.07.2018 г. При неявяване на ищцата без
уважителни причини, производството по делото се прекратява.
По брачни искове не се постановява неприсъствено решение
или решение при признание на иска.
Съобщава
на страните проекта за доклад на делото:
В исковата молба се твърди, че страните са съпрузи,
сключили граждански брак на 31.05.2008 г., като от брака имат родено
непълнолетно дете – Биляна Антонова И., родена на *** г. Сочи се, че брачният
им живот в началото е вървял добре, но след време съпрузите се отчуждили,
появили се проблеми между тях от финансово и битово естество и от 2016 г. са
във фактическа раздяла, като ответникът трайно живее и работи в чужбина. Поради
това ищцата счита, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като моли за
неговото прекратяване, без съдът да се произнася по въпроса за вината, като й
предостави ползването на семейното жилище и родителските права върху детето и
постанови да запази брачното си име след развода. Претендира издръжка за детето
в размер на 130 лвр. месечно, както и определяне на неговото местоживеене на
нейния адрес.
Правното основание на предявените искове
е чл. 49, ал.1 от СК, чл.59, ал.2 от СК и чл. 56, ал.1 от СК.
Ответникът не оспорва исковете.
В тежест на ищцата е да докаже настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство
на брака съобразно изложените от нея твърдения в исковата молба, като на
осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът УКАЗВА на
ищцата, че не сочи доказателства за тези твърдения.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.
Препис
от определението да се връчи на страните по делото, ведно с призовката за
съдебното заседание, като на ищцата се връчи и препис от отговора.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Галя
Русева/