№ 518
гр. София, 13.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Анелия Маркова
Членове:Ваня Н. Иванова
Десислава Алексиева
като разгледа докладваното от Десислава Алексиева Въззивно гражданско
дело № 20221100511336 по описа за 2022 година
По делото е постъпила въззивна жалба от Т.С. ЕАД срещу решение от 23.08.2022 г.
по гр.д. № 14034/2017 г., 161 състав СРС. Дадените указания с разпореждане от 19.12.2022 г.
до въззивника – ответник са изпълнени.
По делото е постъпила въззивна жалба от ищеца Н. П.. Жалбоподателят изтъква
съображения за прекомерен размер на присъдени разноски за адвокатско възнаграждение за
сума от 398,96 лева и искане за редуцирането им на 150 лв., както и в частта, с която е
осъден жалбоподателя да заплати сумата от 24,72 лева с твърдение, че същите следва да
бъдат останат в тежест на ответника. В изпълнение на дадени указания с разпореждане от
19.12.2022 г. същата е заявила, че въззивната жалба съдържа искане за изменение на
първоинстанционното решение в частта за разноските по чл. 248 ГПК.
Предвид обстоятелството, че компетентен да разгледа и се произнесе по искане за
изменение на първоинстанционното съдебно решение в частта за разноските е СРС, следва
да се приеме, че настоящото производство е преждевременно образувано и като такова
следва да се прекрати, а делото – да се върне на СРС за произнасяне по искането за
изменение на решението в частта за разноските.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 11336 по описа за 2022 г. на СГС, ГО, II
В въззивен състав.
ВРЪЩА гр. д. № 14034 по описа за 2017 г. на СРС, ГО, 161 състав за разглеждане и
произнасяне по искането на изменение на постановеното по делото съдебно решение в
частта за разноските съобразно мотивите на настоящото определение.
СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА, респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл в
сила съдебен акт по реда на чл.248 ГПК, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне
по депозираните въззивни жалби.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2