Споразумение по дело №882/2016 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

 

 

 

Година 2016                                             Град ***

РАЙОНЕН СЪД                                                единадесети наказателен състав

 

На тридесет и първи май през                    две хиляди и шестнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТЕОДОРА  НАЧЕВА

 

Секретар: Т.Г.

Прокурор: ***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАЧЕВА

НОХД № 882 по описа за 2016 година.

 

На именното повикване в 09:35  часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.П.И., редовно призован, явява се лично.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ***, редовно призована, представлява се от прокурор ***, съобразно разпореждане на адм.ръководител, районен прокурор.

          В залата влиза адв. М.Б. от ПАК определена за служебен защитник на подсъдимия И..

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Съгласен съм да ме защитава адв. Б..

АДВ. Б. – Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия Пламен И..

Съдът,

                                                        ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.1,  т. 9 от НПК  определеният от ПАК за служебен защитник адв. М.Б. на подсъдимия  Т.П.И..

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

          ПРОКУРОР -  Да се даде ход на делото.

          АДВ. Б.  - Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ И. - Да се даде ход на делото.

          Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

           ОПРЕДЕЛИ :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ  

Т.П.И., роден на *** ***, български  произход, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

  ПОДСЪДИМИЯТ И. - Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

          Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимият и останалите му процесуални права.

          ПРОКУРОР  - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

          АДВ. Б. - Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

          ПОДСЪДИМИЯТ И. - Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.

          С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

   ОПРЕДЕЛИ:

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

          Днес 31.05.2016 г. между РП *** представлявана от прокурор *** и адв. М.Б. – служебен защитник на подсъдимия Т.П.И. и подсъдимия Т.П.И. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Т.П.И., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 09.09.2015г. в  гр. *** направил опит да отнеме чужди движими вещи- 1бр. LED светодиодно фенерче марка „Powerking“ на стойност 6,00 лева, 2 бр. ароматизатор за  автомобил  марка „Andi-Pur“ – 2мл. на стойност 14,00 лева и 1бр. халогенен фар  за велосипед 6V/ 2,4 W на стойност 9,00 лева, всичко вещи на обща стойност 29,00 лева от владението на собственика „ Кауфланд България ЕООД енд Ко „КД , филиал 3300 с адрес *** без съгласие  на представителен орган на дружеството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено  поради независещи от дееца причини и случаят е маловажен.

Престъпление по чл. 194, ал. 3, във вр. с  ал. 1, във вр. с чл.18, ал.1  от НК. 

          Страните се споразумяват на подсъдимия Т.П.И., ЕГН **********  да бъде наложено наказание на основание чл. 194, ал. 3, във вр. с  ал. 1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с  чл. 54 от НК, а именно Глоба в полза на държавата в размер на 300 /триста/ лева.

Направените разноски по делото в размер на  228,71 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Т.П.И., като същите бъдат внесени по сметка на ОД на МВР – гр. ***.

ПОДСЪДИМИЯТ ИАВНОВ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

          АДВ. Б. - Моля Ви да одобрите споразумението.

          ПРОКУРОР - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на  наказателното производство по НОХД  № 882/2016 г. по описа на РС-*** постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-***,  подсъдимият и защитника му.

         

     С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

ПРОКУРОР:                                    ЗАЩИТНИК:

           /Р.Я. /                                         / адв. М. Б. /

 

 

                                                                   ПОДСЪДИМ:

                                                                                                                                /Т.И./

 

 

   Съдът  намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 882 по описа на ПлРС за 2016 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

 

             Водим от горното, съдът

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

                   

            ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 882 по описа на ***ски районен съд за 2016 г. спрямо подсъдимият Т.П.И.  със снета по делото самоличност относно следното:

 

Подсъдимият Т.П.И., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 09.09.2015г. в  гр. *** направил опит да отнеме чужди движими вещи- 1бр. LED светодиодно фенерче марка „Powerking“ на стойност 6,00 лева, 2 бр. ароматизатор за  автомобил  марка „Andi-Pur“ – 2мл. на стойност 14,00 лева и 1бр. халогенен фар  за велосипед 6V/ 2,4 W на стойност 9,00 лева, всичко вещи на обща стойност 29,00 лева от владението на собственика „ Кауфланд България ЕООД енд Ко „КД , филиал 3300 с адрес *** без съгласие  на представителен орган на дружеството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено  поради независещи от дееца причини и случаят е маловажен.

Престъпление по чл. 194, ал. 3, във вр. с  ал. 1, във вр. с чл.18, ал.1  от НК. 

          Страните се споразумяват на подсъдимия Т.П.И., ЕГН **********  да бъде наложено наказание на основание чл. 194, ал. 3, във вр. с  ал. 1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с  чл. 54 от НК, а именно Глоба в полза на държавата в размер на 300 /триста/ лева.

Направените разноски по делото в размер на  228,71 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Т.П.И., като същите бъдат внесени по сметка на ОД на МВР – гр. ***.

          ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Т.П.И., ЕГН **********, МН “Подписка”.

                 ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 882/2016 г. по описа на РС – ***.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

          Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 9:39 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

                                               

                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                       2.