Определение по дело №331/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 265
Дата: 20 юли 2022 г. (в сила от 28 юли 2022 г.)
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20222200200331
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 265
гр. Сливен, 20.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
в присъствието на прокурора В. Д. Б.
като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело
№ 20222200200331 по описа за 2022 година
На основание чл.440 от НПК, вр. чл.70 от НК, Сливенският окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване на осъдената Н. АНГ.
Т., ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наложеното й с
влязла в сила на 20.12.2016г. присъда № 5/18.01.2016г. по НОХД №
1446/2015.г. на Окръжен съд Пловдив наказание лишаване от свобода за срок
от десет години, с размер на остатъка ЕДНА ГОДИНА, ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И
ДВАДЕСЕТ ДНИ.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в
размер на неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на
изтичане срока на обжалване на настоящото определение – 28.07.2022г., а
именно ЕДНА ГОДИНА, ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ ДНИ.
В случай на подаден протест, който не е в интерес на осъдената,
изпитателният срок се определя от АС-Бургас.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано в 7 - дневен
срок, считано от днес, пред Апелативен съд - Бургас.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати
на Началника на Затвора - гр. Сливен, на Комисията за надзор на
1
предсрочно освободените по местоживеене гр. Пловдив, на бюро
„Съдимост" при Районен съд – гр. Пловдив и на Окръжна прокуратура -
Сливен за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора – Сливен с правно основание
чл. 437 ал. 1 т. 2 от НПК и чл. 70 от НК за условно предсрочно освобождаване на осъдената
Н. АНГ. Т..
В съдебно заседание Началника на Затвора – Сливен представя актуална справка за
неизтърпяния остатък от наказанието „лишаване от свобода“. Поддържа предложението и
пледира за условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода Т. от изтърпяване на
остатъка от наложеното й по НОХД № 1446/2015г. по описа на ОС - Пловдив наказание
лишаване от свобода предвид настъпилата положителна промяна и наличието на всички
кумулативни предпоставки за това.
Представителят на Окръжна прокуратура – Сливен изразява становище, че
предложението е основателно и следва да се уважи.
Лишената от свобода Т. в съдебно заседание моли съда да уважи направеното
предложение.
Съдът, след преценката на доказателствата по делото и като взе предвид становището
на страните, прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
Осъдената Н. АНГ. Т. е на 52 години, със средно образование. Родена е в гр. Ч..
Осъдена е с влязла в сила на 20.12.2016г. присъда № 5 / 18.01.2016г. по НОХД №
1446/2015г. по описа на ОС – Пловдив за престъпление по чл. 115 от НК, за което й е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от десет години при първоначален строг
режим. На основание чл. 59, ал.1 от НК е зачетено времето, през което спрямо лицето е
изпълнявана мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 11.09.2014г. до 09.03.2015г.
и „домашен арест“ от 10.03.2015г. до 20.12.2016г. Изпълнението на наказанието е
прекъсвано общо за срок от 1 месеци 10 дни.
В Затвора - Сливен постъпва на 13.01.2017г. Начало на наказанието - 12.01.2017г. От
наложеното й наказание лишаване от свобода за срок от десет години към датата на
съдебното заседание – 20.07.2022г. тя е изтърпяла всичко 8 години, 7 месеца и 10 дни, от
които фактически 5 години 6 месеца и 8 дни, арест – 1 година 4 месеца и 16 дни и от работа
– 1 година 9 месеца и 26 дни. Остатък: 1 година 4 месеца 20 дни. Придобила е правна
възможност за условно предсрочно освобождаване на 06.10.2020г.
Относно доказателствата за поправяне на лицето /чл. 439а, ал.1 и ал.2 от НПК/ е
установено, че първоначално търпи наложеното й наказание в група от закрит тип, при
първоначално определен режим на изтърпяване „строг“. В хода на пенитенциарното
третиране следствие провежданата индивидуална корекционна работа е формирана
положителна поведенческа тенденция у личността, мисленето и съзнанието на осъдената.
Повишени са уменията й за определяне на проблеми и вземане на правилни решения, за
адекватно целеполагане в житейски аспект, планиране на действия и прогнозиране на
последиците от тях. Съгласно прогресивната система и отчетеното положително развитие в
поправителния процес поетапно е променян правният й статус както следва: - Със заповед
на началника на затвора № РД-9 / 10.04.2019г. режимът на изтърпяване е заменен от „строг“
в „общ“; - Със заповед № РД-3 / 20.03.2020г. прекатегоризирана в ЗООТ Сливен; - Със
заповед № РД-28 / 29.09.2020г. е заменен режимът на изтърпяване от „общ“ в „лек“;
Съзнателно спазвала изискванията за ред и дисциплина. За целия период на фактическо
изтърпяване на наказанието не била наказвана. Многократно стимулирана съгласно
предвидените в ЗИНЗС мерки за поощрения по конкретни поводи и цялостно постижение, в
т.ч. и с награди свързани с напускане на институцията по чл. 98, ал. 1, т. 7, т. 8 и т.9 от
ЗИНЗС. По конкретни поводи поощрявана както следва: На 18.12.2017г. на осн. чл. 98, ал. 1,
т.1 от ЗИНЗС; на 11.12.2018г. на осн. чл. 98, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС; на 12.04.2019г. на осн. чл.
98, ал. 1, т.5 от ЗИНЗС; на 29.10.2019г. на осн. чл. 98, ал. 1, т.1 от ЗИНЗС; на 20.08.2020г. на
осн. чл. 98, ал. 1, т.1 от ЗИНЗС; на 16.12.2020г. на осн. чл. 98, ал. 1, т.1 от ЗИНЗС; на
10.03.2021г. на осн. чл. 98, ал. 1, т.1 от ЗИНЗС; на 28.04.2021г. на осн. чл. 98, ал. 1, т. 7 от
ЗИНЗС; на 07.12.2021г. на осн. чл. 98, ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС; на 12.04.2022г. на осн. чл. 98, ал.
1
1 т. 9 от ЗИНЗС. В затворническата общност с изградила авторитет формиран на база лични
качества и социални умения. Участвала в самодейните органи на лишените от свобода от
2019г. и продължавала и понастоящем като отговорник на различни секции на груповия
съвет. Имала добри междуличностни умения, поддържала коректни отношения с всички
лишени от свобода, включвала се и съдействала при решаване на възникнали кризи или
конфликтни ситуации. Проявявала просоциални нагласи, ангажирана със случващото се,
съдействала, сътрудничела на служителите. В съвместното си съжителство с други лишени
от свобода поддържала взаимоотношения, основани на разбирателство и приемане на
индивидуалните личностови различия. Нямала наблюдавани конфликти по местоживеене.
В условията на затвора от началото на постъпването й била ангажирана със системен
работен процес. Първоначално работела в бригада „Изделия за декорация“, а впоследствие
била пренасочена в бригада „Домакински почистващи средства“. Притежавала нужните
трудови умения, с трайно формирани позитивни нагласи към труда и висока мотивация за
трудова реализация. Многократно била поощрявана съгласно ЗИНЗС за добро ниво в
трудовото представяне. Възприемала и осъзнавала трудовата дейност като средство за
развитие и надграждане на умения, като начин за достигане на определено ниво на
личностна зрялост.
Имала изграден авторитет сред затворническата общност. Участвала в самодейните
органи на лишените от свобода от началото на престоя си в затвора. На 28.12.2018г. била
избрана за отговорник на секция „Хигиенно-битова“. След преместване в затворническото
общежитие от „открит“ тип Сливен през 2021г. била избрана за отговорник на секция
„Производствена дейност “. Изпълнявала отговорно задълженията си по план. Съдействала
на ИСДВР за ежемесечната организация за ангажиране на лишените от свобода с полагане
на доброволен неплатен труд, както и по въпроси, отнасящи се до лишени от свобода с
нестабилни нагласи спрямо участието им в трудова дейност и/или с констатирани
конфликти на работното място в производствените звена. На проведеното в закритото
общежитие на 01.06.2022г. отчетно-изборно събрание била преизбрана за член на Груповия
съвет.
През целия период на изтърпяване на наказанието участвала в различни съпътстващи
дейности за осмисляне на свободното време според възможности, потенциал, интереси и не
на последно място трудова ангажираност. Участвала в клубни дейности в затворническата
общност, както и в общозатворнически мероприятия, в т.ч. сценични изяви, образователни,
спортно-исторически състезания, пленери, викторини, турнири и др. Активно участвала в
групови и индивидуални проекти във връзка с изработката на изделия за украса по различни
празнични поводи. Участвала в разнообразни общозатворнически дейности както следва: -
01.05.2019г. в творческа работилница "Трудът краси човека, мързелът го грози"; -
04.05.2019г. „Пленер“ във връзка с „Гергьовден“, - 26.05.2019г. "За буквите" -
Образователно-развлекателно състезание по случай Деня на българската просвета и култура
и славянска писменост; - 21.09.2019г. конкурс за ръчно изработени дрехи „Сръчни ръце и
модно дефиле“, посветен на „Деня на Независимостта“; - 23.09.2019г. в спортен празник
посветен на „Деня на Независимостта“; - 01.11.2019г. сценична изява по случай „Деня на
народните будители“; - 24.12.2019г. „Претворени спомени“- изработване на обредни
хлябове; - 29.12.2019г. Конкурс за грим и прическа "Стилисимо"; - от 13.04.2020г. до
18.04.202 г. участва в групов проект за изработване на великденско дърво „Претворена
традиция", - 31.07.2020г. сценична изява "Сцена на открито" по случай 170 г. от рождението
на Иван Вазов; - 05.09.2020г. конкурс за рисунка „Аз съм българка“, посветен на
националния празник „Деня на Съединението“; - 26.02.2021г. културно-информационна
дейност „Освобождението — памет и поклон!" участие в заснемането на видеопоздрав по
случай Националния празник на България; - 01.05.2021г. работилница „Шарени яйца“,
боядисване на великденски яйца; - 03.05.2021г. пленер "Пролетни багри" във връзка с
„Гергьовден“, - 02.01.2022г. "Новогодишен календар" изработка на календар за новата 2022
г.; - от 01.03.2022г. до 08.03.2022г. в художествен конкурс за творчески проекти „Нейно
величество - Жената!“; - 06.05.2022г. в спортно-образователно състезание „Игри за
2
победители“ по случай „Гергьовден“.
Осъдената е със завършено средно образование в живота на свобода, квалификация
„Оператор на металорежещи машини“. По нейни данни имала завършен курс за озеленител.
За времето на изтърпяване на наказанието била включена в програма за адаптация
към условията на изолираната среда при пребиваването в отделение за новопостъпили. С
оглед профила на криминогенните зони не била преценена необходимост от участие в друга
специализирана програма.
В хода на пенитенциарното третиране били изготвени общо 7 /седем/ оценки от
Системата за оценка на правонарушителя - OASys 2 /първоначална и шест последващи/.
Първоначалната оценка индикирала средна степен на риск от последващо осъждане и вреди
- 67 т. Актуалната оценка отчитала промяна в стойностите на риска от последващо осъждане
и вреди, а оттам и промяна в нивото на риска от средно към ниско - 30 т. Отчетеното
понижаване на стойностите в криминогенните зони било следствие полаганата системна
трудова дейност, отговорно и мотивирано участие в рехабилитиращи дейности, показвани
положителни нагласи към труда от общественополезната му страна. Периодичният преглед
на профила на нуждите отчитал поетапно понижаване на стойностите в следните раздели: -
Раздел 3 „Жилищно устройване“ - давала си сметка за местата, които трябвало да избягва в
бъдеще и през 2021г. сменила адреса си на местоживеене, който преди постъпване в затвора
бил в същото населено място като на жертвата на престъплението и където било извършено
самото деяние;
- Раздел 4 „Образование, обучение и трудова заетост“ - ангажирана с постоянна
трудова дейност. Притежавала нужните умения за работа, високо мотивирана да запази
работата си и осъзнава ползата от нея. Формирала добри умения за работа и имала
изградени трудови навици;
- Раздел 5 „Управление на финансите и доходи“ - с подобрени умения за
разпределение на лични финанси. Разполагала с редовен източник на доходи от полагания
платен труд, поради което не утежнява бюджета на близките си и не разчитала на
материална подкрепа от тяхна страна;
- Раздел 7 „Начин на живот и обкръжение“ - с подобрени умения за общуване и
постигнато ниво на личностен интегритет в затворническата общност. Вземала активно
участие в живота на групата, участвала в клубове и в общи прояви, член била на
самодейните органи на лишените от свобода, не проявявала безразсъдно и рисковано
поведение, давала си сметка за връзката между миналия си начин на живот и
престъплението и изразявала нагласи за избягване на подобни ситуации в бъдеще;
- Раздел 10 „Емоционално равновесие“ - не била социално изолирана и в сравнение с
минал период не показвала затвореност и дистанция във функционирането си. Стремяла се
да поддържа добри работни взаимоотношения с останалите лишени от свобода и с
персонала. Общувала с всички лица от различните статусни нива;
- Раздел 11 „Мисловни умения и поведение“ - не била склонна на импулсивно
поведение и била с добро ниво на самоконтрол над емоционално[1]волевата сфера. С
подобрени умения за разбиране вижданията на другите, за разчитане на отделните социални
ситуации с прояви на загриженост и внимание. Приемала съществуващите проблеми и се
стремяла да ги разреши търсейки съвети и насоки за действие. Преосмисляла напредъка си и
се стремяла правилно да прогнозира последиците от собствените си действия;
- Раздел 12 „Нагласи“ - изразявала виждания в подкрепа на законовия ред и
установените правила. Показвала известно разбиране за мотивацията си за извършване на
деянието, за което била осъдена. Давала си сметка за връзката между престъплението и
начина на живот преди осъждането. Във формуляра за самооценка, част от реквизита на
Системата за оценка на правонарушителя, посочвала проблемна зона „липса на партньор“. В
условията на затвора риска от вреди, както за самата нея, така и за останалите осъдени и за
служителите бил снижен от среден при постъпване, до нисък понастоящем. Нисък бил и
риска за обществото. След промяната в правния статус, позволяваща напускане на
3
затворната институция, както и при ползването на награди в условия извън затвора, не били
констатирани данни за общественоопасни прояви, закононарушения и риск от отклоняване
от правосъдието.
Заложените цели в актуалния план за изпълнение на присъдата били текущи и се
изпълнявали съобразно поставените задачи, задължения и отговорности. Осъдената била
активна и сътрудничела в процеса на поправително въздействие, с което показвала
стабилитет на нагласите си за развитие в позитивна насока. Налице било добро ниво на
пенитенциарно повлияване, активно взаимодействие при усвояването на нови позитивни
житейски и социални роли и умения за поставяне на реалистични и осъществими
перспективи.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства, съдът направи следните
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Предложението на Началника на Затвора – гр. Сливен е основателно и следва да се
уважи. Налице са кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за допускане
на условно предсрочно освобождаване на осъдената Т. от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода”. Към датата на съдебното заседание неизтърпяният
остатък от наказанието е една година четири месеца и двадесет дни. Към настоящия момент
осъдената е изтърпяла фактически повече от половината от наложеното й наказание
„лишаване от свобода”.
С оглед на посочените по-горе обстоятелства, характеризиращи поведението на
осъдената Т. в условията на затвора, отразени както в справката по системата за оценка на
осъден правонарушител, така и в индивидуалния план за въздействие и планиране на
присъдата, съдът стигна до извода, че тя е дала доказателства за своето поправяне, което е
трайно и необратимо. Заложените в плана цели и дейности, съобразени с индивидуалния
потенциал и мотивация за промяна се изпълняват в зададените срокове и с необходимата
ефективност - постигнато е постепенно снижаване на стойностите на следените параметри,
което доказва устойчивост на желаната промяна. Осъдената е с нагласа да води
законосъобразен начин на живот. Изразената устойчива мотивация за полагане на труд,
показаните добри трудови умения, наред със спазване на трудовата дисциплина подкрепя
мнението, че отношението към труда, на база личен потенциал е осъзната необходимост и
нагласа за живот на свобода и се явява протективен фактор от бъдещо криминогенно
поведение.
Представените по делото доказателства сочат за положителна промяна у осъдената Т.
по време на изтърпяване на наказанието. Преценката за траен и необратим процес за
поправяне на осъдената се извежда от трудовата й ангажираност; неконфликтно
отношение; получените награди; трайна нагласа да води законосъобразен начин на живот
след освобождаване от затвора. Последователното и устойчиво поведение в положителна
насока при осъдената формира извод, че осъзнава ползата от спазване на правила и
балансирани взаимоотношения. Наблюдението над цялостното поведение на осъдената Т.
по време на фактическото изтърпяване на наказанието показва значителна редукция на
криминогенните фактори в структурата на личността й и висока степен на постигнато
поправително въздействие, свързана с осъзната положителна промяна у личността,
мисленето и съзнанието на лишената от свобода.
Констатираното, позитивната личностова промяна и декларирания стремеж да води
законосъобразен начин на живот след освобождаване от затвора следва да се отчетат като
обстоятелства, обосноваващи извод за основателността на внесеното предложение за
условно предсрочно освобождаване, тъй като са налице доказателства за поправянето на
осъденото лице по смисъла на чл. 439а от НПК. Тези изводи на съда се обуславят и от факта
на движението в оценката на риска от рецидив от среден в нисък.
По изложените съображения, съдът намери, че следва да допусне условно предсрочно
освобождаване на осъдената Т. от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода”, като установи по отношение на осъдената изпитателен срок. Съгласно чл. 70,
4
ал. 6 от НК, при условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. В съответствие с тази
разпоредба, съдът намира, че следва да установи по отношение на осъдената Т. изпитателен
срок в размер на една година четири месеца и дванадесет дни, на колкото се равнява
неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода към датата на изтичане на срока за
обжалване на настоящото определение – 28.07.2022г.
Така мотивиран и на основание чл. 440 от НПК във вр. с чл. 70 от НК, съдът
постанови съдебния си акт.
Съдия при Окръжен съд - Сливен:

5