Решение по дело №363/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 8
Дата: 13 февруари 2023 г.
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20225540200363
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Чирпан, 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
в присъствието на прокурора П. Й. Й.
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Административно
наказателно дело № 20225540200363 по описа за 2022 година
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата К. Д. М. - родена на **, българска гражданка, без
образование, безработна, неомъжена - живее на семейни начала, не е осъждана, ЕГН:
**********, за ВИНОВНА в това, че на 15.06.2021 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора в
условията на съучастие под формата на съизвършителство с ** е улеснила заживяването
съпружески, без да е сключен граждански брак на непълнолетно лице от мъжки пол - сена
си **г. и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст -**г, поради което и
на основание чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т.
1 от НПК, във връзка с чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
НАЛАГА административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр. Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНД номер 363 по описа за 2022 година на РС Чирпан.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна прокуратура Стара Загора ТО -. Чирпан от
22.12.2022г., е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание – глоба на обвиняемата ** българска гражданка, без
образование, безработна, неомъжена - живее на семейни начала, не е осъждана, ЕГН:
**********, за извършено от нея престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК, в това, че на 15.06.2021 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора в условията
на съучастие под формата на съизвършителство с Господин ** Рашев е улеснила
заживяването съпружески, без да е сключен граждански брак на непълнолетно лице от
мъжки пол - сена си **, род.на ** и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна
възраст -** ** род. на 27.11.2005г.
Обвиняемата редовно призована, не се явява в съдебно заседание , но е
представлявана от сл. защитник. Същата се признава за виновна в хода на ДП и моли, чрез
процесуалния си представител и бъде наложено наказание глоба в минимален размер.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, ТО- Чирпан се явява в
съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемата наказание- глоба в минималния
размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и
поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемите ** са баща и майка на свидетеля ** и живеят с него в едно
домакинство в дома си в гр. Чирпан.
В началото на 2021г. свидетелят ** и непълнолетната свидетелка ** се запознали в
кв.Запад в гр. Чирпан. Харесали се и започнали да се срещат. В продължение на няколко
месеца имали романтична връзка. През месец 06.2021г. двамата решили, че искат да
заживеят заедно като семейство. Св. ** казал на родителите си - обв. **, че иска да живее
със ** и същата да му стане „жена". Въпреки, че ** не била навършила 16 години а сина им
* не бил навършил 18 години, обв. ** се съгласили да приемат ** в дома си и да заживее
съпружески със сина им *.
Така от 15.06.2021 г. непълнолетните ** и * заживели съпружески, без сключен
граждански брак в дома на обв. ** в гр. Чирпан, като последните им предоставили отделна,
обзаведена стая в дома си и си грижили за тях.
По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемите ** са
осъществили престъпния състав на чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от
НК, като на 15.06.2021 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора в условията на съучастие под
формата на съизвършителство, са улеснили заживяването съпружески, без да е сключен
граждански брак на непълнолетно лице от мъжки пол - сена си **, род.на ** и лице от
женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст — ** ** род. на 27.11.2005г.
Деянието е извършено от обвиняемите при пряк умисъл, като същите са съзнавали
общественоопасния характер на извършеното, предвиждали са настъпването на
общественоопасните последици и са целяли настъпването им.
По това обвинение обвиняемите се признават за виновни и не оспорват изложената
фактическа обстановка.
По отношение на обв.** наказателното производство е приключено с влязло в сила
споразумение.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл. Отегчаващи вината обстоятелства -
не са налице. Смекчаващи вината обстоятелства за обвиняемата се явяват критичното й
отношение към извършеното деяние, направените самопризнания, чистото й съдебно
1
минало и добрите характеристични данни.
По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемата е
осъществила престъпния състав на чл. 191 ал. 2 от НК, по който текст съдът я призна за
виновна.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемата при пряк
умисъл, тъй като е съзнавала обществено- опасния характер на деянието, предвиждала го е и
е искала настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено
от обвиняемата съставлява престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК, за което деяние се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване
на обвиняемата от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
От приложената справки за съдимост е видно, че обвиняемата не е осъждана за
престъпления от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на
предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от
наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС
по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/
2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради
което обвиняемата следва да се освободи от наказателна отговорност и да и се наложи
административно наказание, като заплати глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след
като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото
състояние на обвиняемата.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемата следва да и бъде
наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, а именно в
минималния размер предвиден в Закона, най- вече съобразявайки се с имущественото
състояние на дееца / виж в тази насока представените по делото Декларации за СМПИС/.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемата административно наказание
ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства
поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и
по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.
Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на
обвиняемата и незачитане на установения в страната правов ред.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни