П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 03.10.2019г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД
ОСМИ СЪСТАВ на трети октомври две хиляди и деветнадесета година в
публично заседание в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН МОНОВ
Съд.заседатели:1.
2.
секретар Мария
Атанасова
прокурора Радомир
Станев
сложи за разглеждане докладвано от Районният съдия
НОХД N 1055 по
описа за 2019г.
на именното повикване в 15,00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ДОБРИЧ - Редовно призована, представлява
се.
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.И. - редовно
призован, явява се лично, представлява се от адв. Ж.Ж., редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Съдебното производството по НОХД № 1055/2019г.
е образувано по реда на чл.247,ал.1,т.1 от НПК с внесен обвинителен акт от Районна прокуратура –
Добрич заедно с материалите по ДП № 369/2019г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, водено срещу
подсъдимия И.С.И., с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.216, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На осн. чл.384, ал.1 от НПК по делото, след образуване
на съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие в съда е
постъпило от РП-Добрич проекто - споразумение за разглеждане на наказателното
производство по НОХД № 1055/2019г. по описа на Районен съд-Добрич по реда на
глава двадесет и девета от НПК .
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така представеното Ви споразумение,
което не противоречи на морала и закона.Моля, да освободите явилите се
свидетели .
адв.Ж.:
Моля, да освободите свидетелите предвид постигнатото
споразумение. Да се одобри споразумението.
СЪДТЪТ, по направеното искане, което намира за
основателно
О П
Р Е Д
Е Л И:
Съдът, пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ
И.С.И.–роден на *** г. в гр. ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК,
като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
адв.Ж.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за споразумение за разглеждане на наказателното
производство по НОХД № 1055/ 2019г. водено срещу подсъдимия И.С.И., постигнато между прокурор Радомир
Станев от РП-гр.Добрич и защитника на подсъдимия – адв.Ж.Ж. на осн.чл.384, ал.1
от НПК след образуване на съдебното производство и преди приключване на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го разгледате и одобрите.
адв.Ж.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.И.: Моля, да
одобрите споразумението.
Съдът прочита текста на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.И., с ЕГН **********,
се признава за виновен за това, че:
В периода от 24.02.2019 г. до 17.04.2019 г., в гр. Добрич, ж.к. „Балик", при условията на «продължавано
престъпление», противозаконно унищожил чужди движими вещи на обща стоиност 570.00 (петстотин и седемдесет) лева, както следва:
- на неустановена дата в периода от 24.02.2019 г. до 25.02.2019 г., в гр. Добрич, ж.к.
„Балик", противозаконно унищожил чужда движима вещ -монтирана на лек автомобил марка
„****", per. № ***** автомобилна гума марка
„Гуудиър 195/70/ R15 С" на стойност 120 лева, собственост на К.И. ***;
- на неустановена дата в периода от 13.03.2019 г. до 14.03.2019 г., в гр. Добрич, ж.к.
„Балик", противозаконно унищожил чужда движима вещ -монтирана на лек автомобил марка
„****", per. № ****, автомобилна гума марка
„Гуудиър 195/70/ R15 С" на стойност 150 лева, собственост на К.И. ***
-
на неустановена дата в периода от 26.03.2019 г. до 27.03.2019 г. в гр. Добрич, ж.к.
„Балик", противозаконно унищожил чужда движима вещ -монтирана на лек автомобил марка
„***", per. № ****, автомобилна гума марка
„Гуудиър 195/70/ R15 С" на стойност 150 лева, собственост на К.И. ***
- на неустановена дата в периода от 16.04.2019 г. до 17.04.2019 г., в гр. Добрич, ж.к. „Балик'',
противозаконно унищожил чужда движима вещ -монтирана на лек автомобил марка
„****", per. № ****, автомобилна гума марка
„Гуудиър 195/70/ R15 С" на стойност 150 лева, собственост на К.И. ***, поради което и
на осн чл. 216, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, и чл. 54, ал. 1 от НК му
се определя наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца.
На осн.чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На осн..чл.67,
ал.2 от НК възпитателната работа в срока на условното осъждане спрямо
подсъдимия И.С.И. се възлага на съответния районен полицейски инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
Причинените от престъплението имуществени вреди в обш размер на 570.00
/петстотин и седемдесет/ лева са възстановени изцяло на пострадалото лице.
На осн.чл.381, ал.5, т.6 от НПК приложените по делото веществени доказателства - 2 бр. дискове със записи от
охранителна камера, приобщени в
кориците на делото да се оставят в срока на съхранение на делото, след което се
унищожат.
На основание чл.189,ал.3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 182,70 / сто осемдесет и два лева и седемдесет
стотинки/ лв. следва да бъдат заплатени
от подсъдимия И.С.И. по сметка на ОД на МВР
гр. Добрич.
Председателят на състава запитва подсъдимия признава ли се за виновен,
разбира ли приложимия наказателен закон, съгласен ли е с последиците от
споразумението, доброволно ли го е подписал и желае ли по този процесуален ред
да приключи наказателно преследване спрямо него, с прекратяване на наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, разбирам приложимия наказателен закон, съгласен
съм с последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по
този процесуален ред да приключи
воденото спрямо мен наказателно производство за посоченото престъпление. Моля, да
разгледате и одобрите споразумението.
СЪДЪТ подканя страните към подписване на настоящия протокол от съдебното
заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:................................... /И.И. /
ЗАЩИТНИК:.........................................
/адв. Ж.Ж./
ПРОКУРОР:.............................
/ Радомир
Станев /
Съдебното производството по НОХД № 1055/2019г.
е образувано по реда на чл.247,ал.1,т.1 от НПК с внесен
обвинителен акт от Районна прокуратура – Добрич заедно с материалите по ДП № 369/2019г.
по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, водено срещу подсъдимия И.С.И. с ЕГН **********, за извършени престъпления по чл.216, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
След образуване на съдебното
производство и преди приключване на съдебното следствие на осн. чл. 384, ал.1
от НПК е представено на вниманието на съдебния състав проекто-споразумение,
постигнато между Районна прокуратура-Добрич, представлявана от прокурор Радомир
Станев и защитника на подсъдимия И.С.И. – адв.Ж.Ж. ***, за провеждане на наказателното
производство по НОХД № 1055/2019 г. по реда на глава двадесет и девета от НПК.
Съдът, на осн.чл.384,ал.1 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието
съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 03.10.2019г. и
е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не
противоречи на закона и морала. Подсъдимият
И.С.И. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимия
наказателен закон, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението
и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Добрич представлявана от
прокурор Радомир Станев и защитника на подсъдимия И.С.И. – адв.Ж.Ж. ***, за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1055/2019г. по описа на ДРС, с предмет ДП №369/2019г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
СЪДЪТ на основание чл.252, ал.1 от НПК след провеждане на разпоредителното
заседание и като взе предвид становището на страните, намира, че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л
И № :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението постигнато между Радомир Станев–прокурор при Районна
прокуратура - гр. Добрич и защитника на подсъдимия И.С.И.– адв.Ж.Ж., със следното
съдържание:
ПОДСЪДИМИЯТ
И.С.И.–роден на *** г. в гр. ****, ЕГН ********** с
постигнатото споразумение се съгласява
да бъде осъден за това, че:
В периода от 24.02.2019 г. до 17.04.2019 г., в гр. Добрич, ж.к. „Балик", при условията на
продължавано престъпление, противозаконно унищожил чужди движими вещи на обща
стойност 570 (петстотин и седемдесет) лева, както следва:
- на неустановена дата в периода от 24.02.2019 г. до 25.02.2019 г., в гр. Добрич, ж.к.
„Балик", противозаконно унищожил чужда движима вещ -монтирана на лек автомобил марка
„****", per. № ****, автомобилна гума марка
„Гуудиър 195/70/ R15 С" на стойност 120 лева, собственост на К.И. ***;
- на неустановена дата в периода от 13.03.2019 г. до 14.03.2019 г., в гр. Добрич, ж.к.
„Балик", противозаконно унищожил чужда движима вещ -монтирана на лек автомобил марка
„****", per. № **** автомобилна гума марка
„Гуудиър 195/70/ R15 С" на стойност 150 лева, собственост на К.И. ***
-
на неустановена дата в периода от 26.03.2019 г. до 27.03.2019 г. в гр. Добрич, ж.к.
„Балик", противозаконно унищожил чужда движима вещ -монтирана на лек автомобил марка
„****", per. № **** автомобилна гума марка
„Гуудиър 195/70/ R15 С" на стойност 150 лева, собственост на К.И. ***
-на неустановена дата в периода
от 16.04.2019 г. до 17.04.2019 г., в гр. Добрич, ж.к. „Балик'',
противозаконно унищожил чужда движима вещ -монтирана на лек автомобил марка
„****", per. № ****, автомобилна гума марка
„Гуудиър 195/70/ R15 С" на стойност 150 лева, собственост на К.И. ***,, поради което и на осн чл. 216, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, му се определя наказание ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца.
На осн.чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На осн..чл.67,
ал.2 от НК възпитателната работа в срока на условното осъждане спрямо
подсъдимия И.С.И. се възлага на съответния районен полицейски инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
Причинените от престъплението имуществени вреди в обш
размер на 570.00 /петстотин и седемдесет/ лева са възстановени изцяло на
пострадалото лице.
На осн.чл.381,ал.5,т.6 от НПК приложените по делото веществени доказателства- 2 бр. дискове със записи от
охранителна камера, приобщени в
кориците на делото да се оставят в срока на съхранение на делото, след което се
унищожат.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК и по силата на
споразумението ОСЪЖДА подсъдимия И.С.И. да заплати направените разноски по
делото в размер на 182,70 / сто осемдесет и два лева и седемдесет стотинки/
лв. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1055/2019г. по описа на ДРС, водено
срещу И.С.И., с ЕГН **********, обвинен в извършване на престъпление по чл.216, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. с предмет ДП № 369/2019г.
по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване или протест.
ДЕЛОТО приключи в 15,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 03.10.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………………
СЕКРЕТАР:……………………..