Номер 32922.07.2020 г.Град
Апелативен съд - София6-ти наказателен
На 22.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мария Митева
Членове:Владимир Астарджиев
Виолета Магдалинчева
като разгледа докладваното от Виолета Магдалинчева Наказателно дело за възобновяване №
20201000600771 по описа за 2020 година
Производството е по реда на глава ХХХIIІ от НПК.
Постъпило е искане с вх. №1569/16.04.2020г. по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5
НПК от Д. Н. А. за възобновяване на наказателното производство по н.о.х.д. №
394/2019 г. на РС - Мездра.
В искането се излагат доводи за наличие на основание по чл.348, ал. 1, т. 1
НПК - неправилно приложение на материалния закон, поради неправилно определяне
на режима на активизираното наказание; по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК - съществени
процесуални нарушения - поради нарушено право на защита, чрез неподаване на жалба
срещу присъдата от служебния защитник и по чл. 348, ал. 1, т 3 от НПК - явна
несправедливост на наложеното наказание, поради несъответствие с ниската степен на
обществена опасност на деянието и на дееца.
Запознавайки се с материалите по делото, САС прецени, че не е сезиран с
годно искане, по което да може да се произнесе по следните съображения:
С присъда от 09.01.2020г. по н.о.х.д. № 394/2019г. на РС Мездра искателят Д.
А. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като
му е наложено ефективно наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода
и е постановено активизирането на две предходни условни санкции, които е прието да
се търпят при строг режим.
По жалба на служебния защитник на осъдения на 09.03.2020г. в Окръжен
съд - Враца е било образувано в.н.о.х.д. №106/2020 г.
На 16.04.2020 г. в РС - Мездра е постъпило искане за възобновяване с вх.
№1569/16.04.2020г. на първоинстанционното дело - същото, което е станало повод за
образуване и на настоящото производство.
Искането за възобновяване е препратено в съда, в който делото е било
висящо - ОС - Враца, който е посочил, че първоинстанционната присъда е обжалвана
по инстанционен ред и е поискал от осъдения, тогава все още в качеството на
подсъдим, да посочи дали поддържа подадената от служебния му защитник въззивна
жалба.
С допълнително изложение, докладвано преди последното съдебно
заседание пред ОС - Враца, проведено на 21.05.2020 г., новоупълномощен защитник на
подсъдимия е заявил, че поддържа въззивната жалба, която е допълнил в писмен вид
със съображения, посочени в искането за възобновяване.
С решение от 01.07.2020 г. ОС - Враца е изменил първоинстанционната
присъда, като е променил режима на активизираното условно наказание от "строг" на
"общ". В останалата част присъдата е потвърдена.
Делото е изпратено за архивиране в РС-Мездра. Съдия от този съд, без да
има искане за възобновяване, въз основа на старото такова с вх. №1569/16.04.2020г.,
изведено преди издаване на въззивното решение на ОС - Враца, е стартирал връчването
на преписи по реда на чл. 424, ал. 3 от НПК.
При тези данни САС прие, че не е сезиран надлежно. Искането за
възобновяване, станало повод за образуване на настоящото производство, е подадено
през месец април 2020 година, то е свързано с недоволство срещу
първоинстанционната присъда и е изведено преди издаването на въззивното решение, в
което исканията на осъдения са разгледани, а някои от тях и уважени.
При тези данни Софийският апелативен съд прецени, че производството по
делото следва да бъде прекратено. Настоящото произнасяне не е пречка за повторно
надлежно сезиране от осъдения с надлежно искане за възобновяване, ако все още
счита, че основанията за това са налице.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по н.д.№ 771/2020г. на САС, Наказателно
отделение, 6 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да бъде изпратен на осъдения Д. А..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________