Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.В., 25.02.2021г.
в името на
народа
В.СКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, В СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ НА СЕДЕМНАДЕСЕТИ ФЕВРУАРИ
ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ
ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА
ГОДИНА, В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ СЕКРЕТАРЯ:
М.В. И
УЧАСТИЕТО НА ПРОКУРОРА: КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ
СЪДИЯТА ПЛ.П. А.Н.Д.№ 1361
ПО ОПИСА ЗА
2020 ГОД., И ЗА
ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ
ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена от А.М.Я. с ЕГН ********** ***»Ю.Г.»,
№ , против Наказателно постановление № 26-0000480 издадено на 09.09.2020г. от Директора
на РД «АА» - гр.В., с което на жалбоподателя е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 1500лв./хиляда и петстотин лева/ на
основание чл.93в, ал.17, т.2 от ЗАП, за извършено от него административно
нарушение по чл.34, &.1, изр.1, пр.2 от Регламент /ЕС/ № 165/2014.
Жалбоподателят с жалбата си моли да бъде
уважена жалбата, като основателна, оспорва атакуваното с нея наказателно
постановление и моли то да бъде отменено, като незаконосъобразно и
необосновано.
Ответната
по жалбата страна, административно-наказващият орган, със съпроводителното си
писмо поддържа наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като
законосъобразно и обосновано, като оспорва жалбата срещу него и моли тя да бъде
оставена без уважение, като неоснователна.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
На 03.09.2020г. около 11,35ч. в гр.В., гл.път Е-79, I-1, км.13+300, пред ТЕЦ-В., в посока към
Дунав мост 2, жалбоподателят Я. е управлявал влекач «ДАФ ФТ 105.410» с рег.№
ВР-2089-СХ, оборудван с контролен уред /дигитален тахограф/ и полуремарке
«Шмитц» с рег.№ ВР-1567-ЕВ, собственост на «К.» ООД. Извършвал е международен обществен
превоз на товари от Р.България за Р.Унгария, според ЧМР от 02.09.2020г. и със заверено
копие на лиценз ЕО № 1108813. Констатирано
е при проверката, че лицето при управлението на въпросното ППС използва карта
на водача, която не е поставена в тахографа, видно и от разпечатката на хартиен
носител от дигитален тахограф, и дигитална карта на водача.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен
и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната
административно-наказателната преписка, акта за установяване на административно
нарушение, както и от гласните доказателства: показанията на
свидетеля-актосъставител Й., между които няма противоречия, допълват се и
кореспондират по между си относно това, изложено по-горе от обективна страна, което
е прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради
което се кредитират от В.ският районен съд.
От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че
жалбоподателят е осъществил състава на твърдяното административно нарушение, както
от обективна, така и от субективна страна. От фактическа страна той при
извършване на обществен международен превоз на товари не е използвал поставена
в тахографа карта на водача. Лицето следва да понесе предвиденото в чл.93в, ал.,7, т.2 от ЗАП административно наказание, което е
«глоба» в размер на 1500лв. Съдът счита, че административно-наказващият орган
правилно е определил и наложил съответното наказание в размера, който е установен
конкретно и императивно от
закона. Административното нарушение е за първи път, извършителят не разкрива
висока степен на обществена опасност на дееца, извършеното не разкрива висока
степен на обществена опасност на деянието, не са настъпили съществени
увреждания за отделни лица и за обществените отношения.
От така
изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а
жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.63,
ал.1 от ЗАНН съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 26-0000480 издадено на 09.09.2020г. от Директора на
РД «АА» - гр.В., с което на А.М.Я. с ЕГН ********** ***»Ю.Г.», № , е наложено
административно наказание глоба в размер на 1500лв./хиляда и петстотин лева/.
Решението
може да бъде обжалвано пред В.ския административен съд с касационна жалба в
четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на АПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: