Мотиви
към Решение № 173/
15.Х.2019г. постановено по НАХД № 349/ 2019г. по описа на Харманлийски районен
съд
Производството е по реда на Глава
ХХVІІІ - чл.375 и сл. от НПК.
С Постановление от 13.VІІІ.2019г.
на Районна прокуратура-Харманли е внесено предложение за прилагане на чл.78А от НК по отношение на Х.А. Ос ЕГН ********** - обвиняем по бързо
производство № 416/ 2019г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
за това, че:
На 03.VІІІ.2019г., около 02.05ч.,
в гр. Харманли по ул.”Георги Бакалов” в по-сока автогара - Харманли, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил мар-ка „Ауди А6” с peг. № X 3365 КН,
в срока на изтърпяване на принудителна админист-ративна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превоз-но средство със ЗППАМ
№ 18-0271-000363/07.ХІ.2018г., издадена от РУ - гр.Харманли при ОД на МВР
-гр.Хасково, връчена на 07.ХІ.2018г. и влязла в сила на 26.ХІ.2018г.- престъпление
по чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП-Харманли,
редовно призована, не се представлява.
Обвиняемият Х.О., редовно
призован се явява и представлява от упълномощен защитник адв. Н.М. ***. Признава
се за виновен по повдигнато обвинение . Възползва се от правото си да не дава
обяснения. Не оспорва изложената в постановлението на РП Харманли фактическа
обстановка. Пледира за налагане на минимално наказание.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено
следното:
На 03.VІІІ.2019г. при условията
на чл. 356 от НПК е започнало бързо
про-изводство № 416/ 2019г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково,
за престъп-ление по чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК. В хода на разследването с
Постановление от 09.VІІІ.2019г. Х.А.О. ЕГН ********** ***, е привлечен в
качеството на обвиняем, като му е предявяно конкретизирано обвинение.
От представените по делото
доказателства е видно, че в хода на разследва-нето е установено следното:
За времето от 19.00ч. на
02.VІІІ.2019г. – 07.00ч. на 03.VІІІ.2019г. свидете-лите Г , Ж и Ма – полицейски служители при РУ Харманли , изпълнявали служебните си
задължения в рамките на провеждащасе специализирана полицейска операция на
територията на гр. Харманли. Около 02.00ч. на 03.VІІІ.2019г. , със служебния
автомобил свидетелите потеглили от бензиностанция „ Лукойл „ в посока
бензиностанция „ Петрол”. Движейки се по ул.” Македония” , те видели пред тях
да се движи лек автомобил марка „ Ауди А6” с рег.№ Х 3365 КН. Те последвали
автомобила и решила да го спрат за да извършат проверка.
Около 02.05ч. на ул.” Г.Бакалов „
до мебелния магазин , в посока Автогара Харманли, полицейските служители спрели
автомобила за проверка. След кота се представили, те поискали документи за
проверка. При извършената проверка се установило, че водач на автомобила е обв.Х.О.,
като в автомобила се возили и други две лица : св.Ар и М .
При проверката обв.О. не
представил Свидетелства за правоуправле-ние на МПС , като заявил на
полицейските служители, че го е забравил в къщи. При из-вършената справка в
системата на МВР се установило, че свидетелството за управление на МПС на обвиняемия
е временно отнето със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка (ЗППАМ) № 18-0271-000363/07.ХІ.2018г., издадена от инспек-тор „Пътен
контрол” от РУ -гр.Харманли при ОД на МВР - гр. Хасково, връчена на 07. ХІ.2018г.
и влязла в сила на 26.ХІ.2018г. на основание чл.171 т.1 б.”д” от ЗДвП. За уста-новеното
по време на проверката на обв. Осмен, бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение от св.М.Д , който бил предявен на обвиняемия и
подписан от него без възражения . Със съставения АУАН , били иззети СРМПС и 2бр.
регистрационни табели на автомобила. Обвиняемият е бил задържан за 24 часа по
ЗМВР, за което била издадена нарочна заповед .
Така изложената фактическа
обстановка се доказва изцяло от показанията на свидетелите: Ге , Ж , Ма , Ари и Ме – неоспорени от обвиняемия и
писмените доказателства приложени по бързо производство № 393/ 2018г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково,
приобщени по реда на чл. 283 от НПК.
При така изяснената фактическа
обстановка следва да се приеме, че на 03. VІІІ.2019г., около 02.05ч., в гр.
Харманли по ул.”Георги Бакалов” в посока автогара - Харманли, обв. Х.О. е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди А6” с peг. № X 3365 КН, в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство със ЗППАМ №
18-0271-000363/07.ХІ.2018г., издадена от РУ - гр.Харманли при ОД на МВР
-гр.Хасково, връчена на 07.ХІ.2018г. и влязла в сила на 26.ХІ.2018г.,като по
този начин е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по престъпление
по чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от
обвиняемия О. умишлено. Обви-няемия е
съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е неговите обществе-но
опасни последици и целял настъпването им. Деянието е извършено при пряк умисъл.
За това си поведение , той следва да носи съответната отговорност.
Обвиняемият Х.А.О. е турчин, български гражданин, с основ-но образование,
неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), род. на 05.VІІ.1982г. в
гр.Харманли, живущ ***, ЕГН **********.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира предложение-то на Районна прокуратура-Харманли за
основателно. Обвиняемият Х.О. е осъществил състава на престъпление по чл.343в
ал.2 от НК. Налице са предвидените в чл. 78А от НК предпоставки,а именно:
- за извършеното престъпление се
предвижда наказание “Лишаване от сво-бода ” до 3 години и „Глоба”от двеста до
хиляда лв. ;
- обвиняемият е не осъждан
(реабилитиран по право) и не е освобождаван от наказателна отговорност по
раздел IVот НК, видно от справката му за
съдимост;
-
от престъплението не са причинени имуществени вреди .
При така установеното следва
обвиняемия Х.О. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание -“Глоба” в раз-мер на 1 000лв. Санкцията е отмерена
при превес на смекчаващи вината обстоятелства. За такива съдът отчита:
постановената реабилитация по отношение на предходните му осъждания, нелошите характеристични данни и
изразената самокритичност на обвиняе-мия.
Водим от горните съображения съдът постанови решението
си.
Районен съдия
:......................