Р Е Ш Е Н И Е
№....................
гр. София, 27.04.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито заседание
на двадесет и седми април две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 2756 по описа за 2019г. и взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на сдружение „Б.а.д.“ срещу отказ
№20191205171439/ 09.12.2019г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по
заявление №20191205171439/ 05.12.2019г., подадено за вписване на промени в
представителите и ораните на сдружението, произтичащи от решения на общо
делегатско събрание на сдружението, проведено на 30.11.2019г.
Жалбата е подадена от
легитимирано лице и в срока по чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, поради което е
допустима, а разгледана по същество се явява и основателна.
Обжалваният отказ е
постановен при мотиви, че към заявлението не са представени актуален списък на
членовете на сдружението към датата на свикване на общото събрание, списък на
делегатите, присъствали на събранието, подписан от всички присъствали лица,
доказателства за проведени делегатски събрания за избор на делегатите, доказателства
за разгласяване на поканата за свиканото делегатско събрание в съответствие с
правилата на устава на сдружението, образци от подписите на лицата,
представляващи сдружението.
Посочените документи
действително не са представени към процесното заявление, а съгласно чл. 33р, т.
6, 7, 8, 11 и 13 от Наредба №1 от 14.02.2007г. представляват част от
документите, необходими за вписване на заявените обстоятелства, но липсата на
документите може да предпостави правомощие на длъжностното лице по
регистрацията за постановяване на отказ по заявлението едва след упражняване на
правомощията му по чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ за оповестяване на указания до
заявителя за представяне на документите и изтичане на законоустановения срок за
изпълнение на указанията (три работни дни от датата на оповестяване на
указанията).
Указания по реда на
чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ въобще не са давани на заявителя преди постановяване на
обжалвания отказ, което е достатъчно основание да се приеме, че отказът е
незаконосъобразен и подлежи на отмяна като последица от подадената жалба, а тъй
като цитираните в отказа документи са представени с жалбата и при съвкупната им
преценка с останалите документи, представени със заявлението, установяват по
реда на чл. 33р от Наредба №1 от 14.02.2007г. изпълнение на правилата на закона
и устава за свикване и провеждане на процесното делегатско събрание, съдът дължи
постановяване на решение по чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ за вписване на промените в
органите на сдружението, настъпили като последица от решенията на делегатското
събрание.
По
изложените съображения Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ №20191205171439/09.12.2019г. на длъжностно
лице при Агенцията по вписванията, вместо което и на основание
чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ постановява
ДА СЕ ВПИШАТ в регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел по партидата на сдружение „Б.а.д.“ с ЕИК ***********
обстоятелствата, за които е подадено заявление вх. №20191205171439/05.12.2019г.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията.
СЪДИЯ: