№ 849
гр. София, 05.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110211115 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. Х. - се явява лично.
За него се явява адв. А.Т. – упълномощен защитник от САК.
За СРП се явява прокурор С. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. ТАНЕВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ на осн. чл.272, ал.1 от НПК проверява самоличността на
обвиняемото лице по представен документ за самоличност – лична карта:
М. Х. Х. - роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, работи като общ работник, с адрес: ****,
в****, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ на осн. чл.55 и чл.274 от НПК разясни правата на обвиняемия,
включително правото му за отвод.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора, секретаря. Желая делото да бъде приключено със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали принципно съгласие
делото да приключи със споразумение по реда на гл.29 от НПК, което Ви
представяме в писмен вид.
адв.ТАНЕВА: Моля наказателното производство да протече по реда на
гл.29 от НПК като одобрите параметрите на постигнатото с прокуратурата
споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания и на основание чл.276
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото се докладва с прочитане на проекта за споразумение от
представителя на СРП. ПРОЧЕТЕ СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите стигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК пристъпва към разпит на
обвиняемия
М. Х. Х.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
съгласен съм делото да приключи със Споразумение, разбирам последиците
от Споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
Споразумението, декларирам, че отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателно производство
по досъдебно производство № ЗМК 369/2022 г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр.
пр. № 3414/2022 г. по описа на СРП
Днес 05.09.2022 г., между С. Г. - младши прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. А.Т.Т. от САК, редовно упълномощен защитник
на обвиняемия М. Х. Х., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
М. Х. Х., роден на *** г. в гр. София, с адрес ****, в****, българин, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, работи като общ
работник, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 05.03.2022 г. около 09,50 часа в гр.София, по бул.”Царица Йоанна“, с
посока на движение от бул. ’’Вардар“ към бул. „Д-р Петър Дертлиев“ е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка “Субару”,
модел “Аутбек”, с регистрационен № ***, след употреба на наркотични
вещества - тетрахидроканабинол, установена чрез съдебна химико-
токсикологична /токсикохимична/ експертиза изх. № И-5051/14.06.2022 г. по
описа на Военномедицинска академия - гр. София, като
тетрахидроканабинолът е високорисково наркотично вещество и подлежи на
контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, включен е в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН) към ЗКНВП, Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната медицина“ - Престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от
НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (три)
3
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 3 (три) месеца се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3, във връзка с ал. 1, т. 1 от НК не налага на
обвиняемия по-лекото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343 г, във връзка с чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното
наказание лишаване от право да управлява МПС времето през което СУМПС
на обвиняемия е било отнето по административен ред считано от 05.03.2022 г.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
По досъдебното производство са направени следните разноски: 271
(двеста седемдесет и един лева) - възнаграждение за две вещи лица за
изготвяне на Съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза и
340,80 (триста и четиридесет лева и осемдесет стотинки) - възнаграждение за
две вещи лица за изготвяне на Комплексна съдебнопсихиатрична и
психологична експертиза на обвиняемия или в общ размер 611,80
(шестстотин и единадесет лева и осемдесет стотинки).
По делото няма приобщени веществени доказателства.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
МЛ. ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК: ……………..
/С. Г./ /адв.А.Т./
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/М. Х. Х./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
4
Обвиняемият М. Х. Х., роден на *** г. в гр. София, с адрес ****, в****,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работи
като общ работник, неосъждан, ЕГН: **********, с настоящото
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен. Подписвам доброволно настоящото споразумение.
05.09.2022 г. ДЕКЛАРАТОР: ………………………
гр. София /М. Х. Х./
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението съдържа законовите
реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК, сключено е между субектите по
чл.381, ал.1 от НПК, а процесното деяние не попада под забранителната
хипотеза на чл.381, ал.2 от НПК, като от същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди и така определеното наказание е
съобразено със събраните по делото доказателства и данните за личността на
обвиняемото лице, поради което намира, че същото не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор С. Г. – СРП и
адв. А.Т. - упълномощен защитник на обвиняемия М. Х. Х. (с установена
самоличност) по досъдебно производство № ЗМК 369/2022 г. по описа на 09
РУ - СДВР, пр. пр. № 3414/2022 г. по описа на СРП
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Н.О.Х.Д. № 11115/2022 г. по описа
на СРС, НО, 135-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6