ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 02.06.2020г.
Софийският окръжен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на втори юни две хиляди и двадесета година, в
състав:
Съдия- докладчик: Росина Дончева
разгледа
докладваното от съдия Дончева гр.д. № 253/2020 г. по описа на съда и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на раздел ІІ, глава LVI на ГПК.
Образувано е по искане за събиране на доказателства от
Окръжния съд в гр. К,, Г.
Съдът констатира, че искането се отнася до установяване
на актуално гражданско състояние на ответника Ц.Д.К., родена на *** г. в гр. Т.
В искането е посочено, че последният известен адрес на ответника е в с. Д., обл. Т., ул. „Р.“ ...
Съдът намира, че
по аргумент от разпоредбата на чл. 617, ал. 1 от ГПК, компетентен да
събере исканото доказателство е Районен съд-гр. Търговище. Това е така, тъй
като Регламент
/ЕО/ № 1206/2001 г. на съвета от 28.05.2001 г. относно сътрудничеството
между съдилищата на държавите-членки при събирането на доказателства по
граждански или търговски дела урежда два способа за събиране на доказателства
от съдилищата на една държава-членка в друга държава-членка. Единият способ е
за събиране на доказателствата от замоления съд чрез искане по чл. 4 и
използване на формуляр А, който се осъществява по реда на Раздел 3. Другият
способ е за събиране на доказателствата директно от молещия съд въз основа на
искане по формуляр И и по реда на Раздел 4, чл. 17 от компетентни лица на
молещия съд – член на съдебния персонал или определен експерт. Съответно на
тази уредба и в изпълнение на чл. 2. 1 и чл. 3. 3 от Регламента с разпоредбите
на чл. 617, ал. 1 и ал.
2 от ГПК са определени и компетентните национални съдилища, които да
разглеждат исканията за събиране на доказателства в Република България. В
първата хипотеза на събиране на доказателства от замоления български съд,
искането се отправя до районния съд, в чийто район ще се извърши събирането, а
в хипотезата на непосредствено събиране от съответните лица на молещия съд на
държава-членка, компетентен да разреши такова е окръжният съд, в чийто район ще
се извършва непосредственото събиране. В конкретния случай искането е изготвено
с формуляр А и е за предоставяне на информация за лице, чийто адрес е в с.
Давидово, общ. Търговище, а не за разрешаване непосредственото събиране на
доказателства от съответни лица на молещия съд. С оглед това съдът счита, че в
случая се касае за искане за събиране на доказателства от замоления съд, при
което и съгласно чл. 617, ал. 1 от ГПК компетентен да
извърши исканото процесуално действие е РС-Търговище, с оглед посочения адрес
на ответника.
Поради това производството следва да бъде прекратено,
а делото – изпратено по подсъдност на РС - Търговище.
На основание чл. 7, ал. 2 от Регламент (ЕО) № 1206/2001 на Съвета от 28
май 2001 година относно сътрудничеството между съдилища на държавите-членки при
събирането на доказателства по граждански или търговски дела, следва да се
информира молещия съд за извършеното препращане на делото по подсъдност.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 253/2020г.
на Софийския окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Търговище.
ДА СЕ
УВЕДОМИ молещия съд
по реда на чл. чл. 7, ал. 2 от Регламент (ЕО) № 1206/2001 на съвета от 28 май
2001 година относно сътрудничеството между съдилища на държавите-членки при събирането
на доказателства по граждански или търговски дела.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия – докладчик: