О
П Р Е Д Е
Л Е Н
И Е
Гр. София, 29.03.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-в състав в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлин Михайлов
Членове: Пепа Тонева
Мл.съдия: Габриела Л.
при секретаря …………………………………….…………………………..…………… и с участието на прокурора ………………………………………………………………… като разгледа докладваното от ……………съдия Михайлов …...в.гр.дело № 4 117... по описа
за 2019 г., и за да се произнесе, съдът взе предвид:
Производството е по реда на чл.258, вр.чл.267 на ГПК.
С въззивна жалба И.А.Л. и С.И.Л. обжалват решение, постановено по гр.д .№ 397/16 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 124 състав. Наведени са доводи за неправилност и незаконосъобразност на постановеното решение. Във въззивната жалба се оспорва начина на изчисление на юрисконсултското възнаграждение.
Ответникът по въззивната жалба оспорва същата. Не прави изявления за събиране на доказателства.
Съдът, след като се съобрази с доводите изложени в жалбата и обсъди събраните по делото писмени доказателства, приема за установеното от фактическа и правна страна следното:
При извършването на проверката от въззивния съд, настоящият съдебен състав констатира следното:
Видно от подадената въззивна жалба с нея се оспорва начина на изисление на присъденото възнаграждение за юрисконсулт, което по същество е молба за изменение на решението в частта за разноските. Компетентен да се произнесе по същата е съдът постановил решението, поради което производството следва да се прекрати и делото да се изпрати на Софийски районен съд за процедура по чл.248 от ГПК, след което да се изпрати по подадената въззивна жалба.
Водим от гореизложеното, Софийски градски съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 4 117/19 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-в състав.
Изпраща делото на Софийски районен съд за изпълнение на процедурата по чл.248 от ГПК, по съдържащото се във въззивната жалба оплакване, представляващо по същество молба за изменение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1.
2.