№ 4606
гр. София, 22.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
СъдебниГРЕТА ДИМЧЕВА ДИМИТРОВА
заседатели:Росица Георгиева Василева
при участието на секретаря АННА ИВ. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Димитър Цветанов Цвятков (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Частно наказателно дело № 20211110208070 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ ИЛ. С. Р. – нередовно призован чрез неговата леля Р..... М....
С...., чрез органите на 07 РУ СДВР - не се явява.
Изготвена е докладна записка от полицейски инспектор при 07 РУ-
СДВР, с която уведомява, че при извършена проверка на адреса не се
установява лицето Р..... М.... С.... – леля на осъдения Р..... , входът е с
ограничен достъп, не са установени съседи и комшии, които да дадат
сведение за същия. При направена справка в АИС-БДС е установен
телефонен номер за връзка с лелята Р..... С...., в който последната заявява,че
не желае да получава призовката, като е допълнила, че племеника й И..... Р.
не е в България от 20.12.2020 г. , уведомила е адв.П. и няма възможност да
уведими същия. При направена справка няма друг адрес за контакт.
Съгласно изисканата с равка от СДВР-МВР са налице данни, че е
налице последно регистрирано излизане на осъдения Р. от РБългария на
20.12.2020г. и няма отразено обратно влизанев страната.
За осъдения ИЛ. С. Р. - се явява определеният му с уведомително писмо на
САК за служебен защитник - адв.А.И. П. от САК - редовно уведомена от
предходно съдено заседание.
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени -
1
явява се прокурор Д.Ц. .
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - С оглед нередовното призоваване на осъдения не следва да
се дава ход на делото.
АДВ.П. - Аз считам, че следва да бъде даден ход на делото в днешното
съдебно заседание, предвид докладваната справка от АИС-БДС на СДВР на
МВР, че подсъдимият Р. е напуснал страната на 20.12.20 г. и към настоящя
момент няма данни същия да се е върнал. Ето защо считам, че в условията на
задочно производство, следва да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страната намира,че са
налице условията заразглеждане на делото в отсътвие на съдения Р., при
условията на чл.269, ал.3,т.3 и т.4, б.“а“ от НПК.
Съдът констатира, че за първото насрочено съдебно заседание по
настоящото дело, подсъдимият Р. е бил надлежно призован, чрез свои
близки, в уверение на което е и депозираната молба по делото /постъпила и
в оригинал/, т.е. по отношение на осъдения Р. е изпълнена процедурата по
т.3 – редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването и
е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК – връчени са му книжата
по делото, а с оглед справката от СДВР-МВР понастоящем се потвърдават
известните по делото обстоятелства, че същият, считано от 20.12.2020г.
се намира извън пределите на Република България и от тогава няма данни за
влизане в страната, а местоживеенето му в чужбина не е известно.
На основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК, на осъдения Р. следва да бъде
назначен за служебен защиник, определеният за такъв от САК -адв.А.П. от
САК.
Предвид гореизложнето, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в отсъствие на осъдения ИЛ. С. Р. , при
условията на чл.269, ал.3, т.3 и т.4 , б.“а“ от НПК.
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК, на осъдения
ИЛ. С. Р. за служебен защитник в настоящото производство - адв.А.П. от
САК.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК,
2
като съдът докладва и постъпила справка от ГДИН към МП, относно
изтърпяване на наказанието пробация по получения протокол за определяне
на общо наказание по НОХД №4972/2018 г. на СГС, протокол от 22.06.2020
г. по НОХД №1910/2019г. на СГС, и протокол по НОХД №14331/20г. на СРС,
както и датата на превеждане в изпълнение на наложеното наказание
пробация и замяната му с лишаване от свобода по НЧД №819/2021 г. по
описа на СГС.
Съдът дава възможност на страните да вземат становище по
приемане на служебно изисканите справки, а именно: справка за съдимост,
ведно с бюлетини, справки от НСлС, ГДИН при МП, като писмени
доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи. Да се приемат.
АДВ.П. - Не правя отводи. Не възразявам да се приемат справките.
Съдът, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, като писмени доказателства докладваните по-горе справки:
справка за съдимост, ведно с бюлетини, справки от НСлС, ГДИН при МП.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството по делото е образувано по
внесено предложение на СРП, сектор ИНПЛ, за определяне на едно общо най-
тежко наказание по отношение на осъдения ИЛ. С. Р. на основание чл.25,
ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ - Няма да соча други доказателства. Да приключва делото.
АДВ.П. - Няма да соча други доказателства. Да приключи делото.
Съдът, като взе предвид становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че са налице основанията на чл.23 и чл.25 от НК за
определяне на едно общо наказание на осъдения. Моля за съдебен акт в този
смисъл.
3
АДВ.П. - Считам, че предложението на СРП, иницирано за групиране на така
наложените наказания на подзащитния ми ИЛ. С. Р., е основателно и
законосъобразно. Правилно прокуратурата е внесла предложение, в което е
посочила всички съдебни актове, влезли в законна сила по отношение на И.....
Р..
В този смисъл, ще ви помоля да постановите съдебен акт, с който на
основание чл.25, във вр. с чл.23 от НК да определите едно общо наказание на
осъдения И..... Р., като зачетете времето, през което е бил с МНО и задържане
по реда на ЗМВР.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Р. -
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Р. -
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
определение след тайно съвещание.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание, съдът като взе предвид
становищата на страните и приложените доказателствени материали по
делото, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1, във вр. с чл.25, ал.1, във
вр. с чл.23, ал.1 от НПК.
Образувано е по внесено предложение от СРП за определяне по реда на
чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, за
определяне на едно общо наказание по отношение на осъдения ИЛ. С. Р.,
измежду наложените му по преходни осъждания наказания по НОХД
№4659/2018 г. по описа на СГС, по НОХД №4972/2018 г. по описа на СГС, по
НОХД №1910/2019 г. по описа на СГС и по НОХД №1943/2018 г. по описа на
СРС, най-тежкото от тях, а именно: наказание лишаване от свобода за
срок от девет месеца.
Предлага на основание чл.25, ал.4, във вр. с чл.69, ал.1, във вр. с чл.66,
ал.1 и чл.68, ал.1 от НК, осъденият Р. да изтърпи така определеното му
общо най-тежко наказание при първоначален общ режим, на основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Предлага осъденият Р. да изтърпи отделно замененото с Определение
по ЧНД №819/2021 г. по описа на СГС, неизтърпян остатък от наложеното
4
наказание пробация по НОХД №14331/2020 г. по описа на СРС в размер на
четири месеца и двадесет и осем дни с наказание лишаване от свобода в
размер на два месеца и четиринадесет дни, при първоначален общ режим.
Предлага на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, при изтърпяване на
така определеното общо най-тежко наказание да се приспадне времето,
през което осъденият Р. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по
наказателните производства, включени в съвкупността, както и времето
през което е бил задържан по НОХД №14331/2020 г. по описа на СРС.
Предлага на основание чл.25, ал.2 от НК да се приспадне времето, през
което осъденият Р. фактически е търпял наказание пробация по някое от
делата, включени в съвкупността, както и фактически изтърпяното
наказание пробация по НОХД №14331/2020 г. по описа на СРС.
Представителят на СРП, след приключване на съдебното следствие,
навежда доводи за наличие на предпоставките на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23,
ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение
на осъдения Р., съобразно направеното предложение, поради което моли
съда да го уважи.
Защитата на осъдения Р., осъществена от служебно назначеният
му защитник – адв.А.П. от САК, след приключване на съдебното следствие,
изразява съгласие с направеното предложение от СРП и моли съда да се
произнесе в този смисъл.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства,
намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от приетата актуална справка за съдимост, ведно с
бюлетини за съдимост, ИЛ. С. Р. е осъждан, както следва:
1.Със споразумение по НОХД №4659/2018 г. по опис на СГС , влязло в
законна сила на 31.10.2018 г., на осъдения Р., за престъпно деяние, извършено
на 01.05.2018 г., на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, във вр. с чл.63, ал.1,
т.3 от НК, е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни
мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ
ГОДИНИ;
-задължителни периодични срещу с пробационен служител за срок от
5
ДВЕ ГОДИНИ;
-и ограничение в свободното придвижване, изразяващо се в забрана да
напуска жилището си за срок от ДВЕ ГОДИНИ за времето от 22:00 часа до
07:00 часа.
2. Със споразумение по НОХД №4972/2018 г. по описа на СГС, влязло в
законна сила на 22.01.2019 г., на осъдения Р., за престъпно деяние, извършено
на 12.04.2018 г., на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, във вр. с чл.63, ал.1,
т.3 от НК, е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.69, ал.1, във вр. с чл.66,
ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ.
3.С определение по НОХД №4972/2018 г. по описа на СГС, влязло в
законна сила на 07.02.2019 г., по отношение на осъдения Р., е определено на
основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1
от НК, едно общо наказание, измежду наложените му по НОХД №4972/2018
г. и по НОХД №4659/2018 г., и двете по описа на СГС, най-тежкото от тях,
а именно: наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл.69, ал.1, във вр. с чл.66, ал.1 от НК е
отложено с изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Със същото определение е приспаднато, при изпълнение на
наложеното общо най-тежко наказание, изтърпяното от осъдения Р.
наказание ПРОБАЦИЯ по НОХД №4659/2018 г. по описа на СГС.
4.Със споразумение по НОХД №1910/2019 г. по описа на СГС, влязло в
законна сила на 22.06.2020 г., на осъдения Р., за престъпно деяние, извършено
на 27.01.2018 г., на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, във вр. с чл.63, ал.1,
т.3 от НК, е наложено наказание
-ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.69, ал.1, във вр. с чл.66, ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ;
- както и ПРОБАЦИОННА МЯРКА на основание чл.67, ал.3, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.4 от НК – включване в курсове за професионална
квалификация за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, е приспаднато от определеното
на осъдения Р. наказание времето, през което същият е бил фактически
задържан с мярка „Задържане под стража за срок до 72 часа“, за периода
6
от 28.01.2018 г. до 29.01.2018 г., и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 23.05.2020 г. до 22.06.2020 г. - датата на влизане в
сила на протоколното определение на съда за одобряване на
споразумението.
5.Със споразумение по НОХД №14331/2020 г. по описа на СРС, влязло
в законна сила на 28.10.2020 г., на осъдения Р., за престъпно деяние,
извършено на 10.09.2020 г., на основание чл.194, ал.1 от НК, е наложено
наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице – ДВА ПЪТИ седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА;
-и включване в курсове за професионална квалификация и програми за
обществено въздействие за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на
наказанието ПРОБАЦИЯ е преспаднато времето, през коетоосъденият Р. е
бил задържан за срок от 24 часа на 11.09.2020 г. със Заповед рег.
№1114/11.09.2020 г. на 07 РУ-СДВР, за срок до 48 часа с Постановление на
СРП по чл.64, ал.2 от НПК, считано от 12.09.2020 г. и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ с определение на СРС, считано от
14.09.2020 г. до 28.10.2020 г., като един ден задържане се зачита за три дни
пробация.
6.Със споразумение по НОХД №1943/2018 г. по описа на СРС, влязло в
законна сила на 11.11.2020 г., на осъдения Р., за престъпно деяние, извършено
на 24.11.2017 г., на основание чл.144, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1,
т.3 от НК, е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.69, ал.1 от НК е
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
7.С определение №261144/24.03.2021 г. по ЧНД №819/2021 г. по описа
на СГС, влязло в законна сила на 18.05.2021 г., потвърдено с определение
№584/18.05.2021 г. по ВЧНД №436/2021 г. по описа на САС, е постановена
замяна на неизтърпения остатък от наложеното наказание ПРОБАЦИЯ по
НОХД №14331/2020 г. по описа на СРС по отношение на осъдения Р., в
7
размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ и ОСЕМ ДНИ, с наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВА МЕСЕЦА и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ
ДНИ, при първоначален общ режим на изтърпяване.
Съдът намира, че са налице условията за групиране на наказанията,
наложени на осъдения Р. по преходни осъждания, съобразно принципа за
най-благоприятното съчетание, както следва:
1. Със споразумение по НОХД №4659/2018 г. по опис на СГС, влязло в
законна сила на 31.10.2018 г.;
2. Със споразумение по НОХД №4972/2018 г. по описа на СГС, влязло в
законна сила на 22.01.2019 г.;
3.Със споразумение по НОХД №1910/2019 г. по описа на СГС, влязло в
законна сила на 22.06.2020 г.;
4.Със споразумение по НОХД №1943/2018 г. по описа на СРС, влязло в
законна сила на 11.11.2020 г.
Деянията и по тези четири осъждания на Р., както следва: по пункт
1 – на 01.05.2018 г., по пункт 2 – на 12.04.2018 г., по пункт 3 – на 27.01.2018
г. и по пункт 4 – на 24.11.2017 г., съобразно датите на влизане в законна
сила на съдебните актове – по пункт 1 – на 31.10.2018 г., по пункт 2 – на
22.01.2019 г., по пункт 3 – на 22.06.2020 г. и по пункт 4 – на 11.11.2020 г., са
извършени в условията на реална съвкупност, преди да има влязла в законна
сила присъда, за което и да е от тях. Определеното общо наказание,
измежду наложените на Р. с цитираните съдебни актове наказания
пробация и лишаване от свобода, следва да е по-тежкото от тях. Най-
тежкото наказание, измежду четирите наказания, се явява наложеното на
Р. по НОХД №1910/2019 г. по описа на СГС, а именно: наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
При съобразяване с даденото тълкуване в т.2 на Тълкувателно
решение №6/30.06.2014 г. на ОСНК на ВКС, а именно, че се дължи
постановяване на отделно изтърпяване на отложеното наказание лишаване
от свобода на основание чл.68, ал.1 и ал.2 от НК, респективно произнасяне
по чл.69, ал.2 от НК, ако деянието, за което е постановена осъдителна
присъда с наказание пробация, заменено впоследствие с лишаване от
свобода, е престъпление от общ характер, извършено в изпитателен срок на
предходно осъждане, какъвто е настоящия случай, съдът намира, че на
8
основание чл.25, ал.4 от НК и по аргумент от чл.69, ал.1, във вр. с чл.66, ал.1
и чл.68, ал.1 от НК, осъденият Р. следва да изтърпи така определеното му
общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца,
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Извън формираната по-горе съвкупност остава замененото наказание
пробация с лишаване от свобода с определение №261144/24.03.2021 г. по
ЧНД №819/2021 г. по описа на СГС, влязло в законна сила на 18.05.2021 г.,
потвърдено с определение №584/18.05.2021 г. по ВЧНД №436/2021 г. по описа
на САС. Съгласно т.1 от Тълкувателно решение №6/30.06.2014 г. на ОСНК
на ВКС, осъдените на наказание пробация, което на основание чл.43а, т.2
от НК е заменено с наказание лишаване от свобода, се считат за осъдени на
лишаване от свобода от момента на влизане в сила на определението по
чл.452, ал.3 от НПК с всички произтичащи от това последици. С оглед
момента на влизане в законна сила на цитираното определение на СГС –
18.05.2021 г., осъденият Р. се счита за осъден на наказание лишаване от
свобода, считано от тази дата, а не от датата на влизане в законна сила на
съдебният акт, с който му е наложено наказанието пробация, в случая със
споразумение по НОХД №14331/2020 г. по описа на СРС. С оглед датата на
влизане в законна сила на цитираното определение – 18.05.2021 г.,
осъждането на Р. на наказание лишаване от свобода, се намира в
отношение на рецидив с включените в съвкупността осъждания, поради
което следва да бъде постановено отделното му изтърпяване от
определеното общо най-тежко наказание, при първоначален общ режим, на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
При изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание следва
да се придпадне на основание на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК времето,
през което осъденият Р. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по
наказателните производства, включени в съвкупността.
При изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание
следва да се приспадне на основание чл.25, ал.2 от НК, фактически
изтърпяното наказание ПРОБАЦИЯ по наказателните производства,
включени в съвкупността.
Предвид гореизложеното, съдът
9
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 от НК по
отношение на ИЛ. С. Р., ЕГН **********, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ,
измежду наложените му със споразумение по НОХД №4659/2018 г. по опис
на СГС, НОХД №4972/2018 г. по описа на СГС, НОХД №1910/2019 г. по
описа на СГС и по НОХД №1943/2018 г. по описа на СРС, най-тежкото от тях,
а именно: наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
ПОСТАНОВЯВА ОТДЕЛНО ИЗТЪРПЯВАНЕ от определеното
общо най-тежко наказание, на замененото с определение по ЧНД №819/2021
г. по описа на СГС, неизтърпян остатък от наложеното наказание
ПРОБАЦИЯ по НОХД №14331/2020 г. по описа на СРС, в размер на 4 месеца
и 28 дни, с наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВА
МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ, което да изтърпи при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, при изтърпяване на
така определеното общо най-тежко наказание времето, през което ИЛ. С. Р.,
ЕГН **********, е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по наказателните
производства, включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК, при изтърпяване на така
определеното общо най-тежко наказание, фактически изтърпяното наказание
ПРОБАЦИЯ по наказателните производства, включени в съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски
градски съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Препис от протокола, след изготвянето му, да се предостави на
адв.А.П. от САК.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,50
часа.
Председател: _______________________
10
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11