П Р
О Т О
К О Л
10.04.2014 г. град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на десети април две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА
МАЙСКА-ИВАНОВА
Секретар: Д.С.
Прокурор: Калина Г.
сложи за разглеждане докладваното от
съдия Майска-Иванова
Наказателно ОХ дело № 219 описа за 2014 година
На именното повикване в 11.30 часа се
явиха:
Подсъдимият
З.С.Й., редовно уведомен, се явява
лично и със защитник адв.П.П. ***,
редовно упълномощен.
За РП-НЕСЕБЪР, редовно уведомени, се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК.
Съдът ЗАПОЗНАВА подсъдимия с правата му по чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на
подсъдимия, както следва:
З.С.Й., роден на *** ***, област Пазарджик, с настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с
основно образование, работещ като дърводелец към фирма „Възраждане 2000”, ЕГН **********.
Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
Съдът, като взе предвид, че са налице основанията на чл.
276 от НПК, ПОСТАНОВИ да
се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
соча други доказателства. Ще се ползвам от събраните в досъдебното производство.
Не налагаме наказанието по чл.343г, вр.чл.37,т.7 от НК тъй като водача е
неправоспособен видно от справка по КАТ.
Адв. П.: Няма да
соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.
На въпросите по
чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: /З.Й./
По доказателствата
и на основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени доказателства по БП № 14-171/2014 г. по описа на РУП-Несебър.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и на основание чл. 291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението съдържа
всички изискуеми от законодателя реквизити и не противоречи на закона и морала.
Адв. П.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите
същото.
Съдът ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумението
за решаване на делото.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 10.04.2014 г., в гр.
Несебър, след приключване на БП № 14-171/2014 г., по описа на РУП - гр. Несебър, вх. № 432/2014 г., по
описа на РП - гр. Несебър между
КАЛИНА Г.
- ПРОКУРОР при РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - гр. НЕСЕБЪР от една страна и
П.П. ***, в качеството му на
защитник на З.С.Й., ЕГН:**********,***,
с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с
основно образование, работещ като дърводелец към фирма „Възраждане 2000” -
обвиняем по БП № 14-17/2014 г., по описа на
РУП - гр. Несебър, вх. № 432/2014 г., по описа на РП - гр. Несебър, за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 НК, бе постигнато СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство,
на основание чл. 381 от НПК, съгласно което страните се споразумяха за
следното :
По въпроса дали е
извършено деянието, извършено ли е то от
обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и каква е правната му квалификация:
1.
Обвиняемият З.С.Й., ЕГН:**********,***, с настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ като дърводелец
към фирма „Възраждане 2000”, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2014 г., около 00.40 часа, в к.к. "Слънчев
Бряг", община Несебър, област Бургас, в близост до „Голдън Форт”, в посока гр. Несебър,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Опел”, модел
„Кадет” с рег. № ВР 8346 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
промила, а именно – с 1,57 промила алкохол, установено по надлежния ред с
Протокол № 195/04.04.2014 г., от изготвена по делото химическа експертиза,
издадена от специализирана химическа лаборатория към БНТЛ – ОДМВР Бургас,
съгласно Наредба №
30/27.06.2001г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачи на моторни превозни средства – престъпление по
чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено с действие, при форма
на вината – пряк умисъл, по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
По въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на обвиняемия:
2. На обвиняемия З.С.Й., ЕГН:**********,***,
с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с
основно образование, работещ като дърводелец към фирма „Възраждане 2000”, да бъде наложено следното
наказание, считано от влизане на
настоящото Споразумение в законна сила:
1. На основание чл. 343б, ал.
1, вр. чл. 54 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от 3 /три/
месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години:
По въпроса за
веществените доказателства: Няма.
По
въпроса за причинените с деянието имуществени вреди: Няма.
По въпроса за
направените по делото разноски: 39.08 лв. /тридесет и девет лева и осем
стотинки/, за назначена по делото съдебно-химическа експертиза, се възлагат в
тежест на обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по един за страните и за първоинстанционния съд.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/К.Г./ /П. П./ /З.Й./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата
на чл. 381, ал. 5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в
който е представен от страните.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Калина Г. – прокурор
в Районна прокуратура-гр.Несебър с
подсъдимия З.С.Й., със снета по делото самоличност, и адв. П.П. *** защитник на подсъдимия Й.,
съгласно което:
ПРИЗНАВА З.С.Й.,
роден на *** ***, област Пазарджик, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно
образование, работещ като дърводелец към фирма „Възраждане 2000”, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 04.04.2014 г., около 00.40 часа, в к.к. "Слънчев Бряг", община
Несебър, област Бургас, в близост до
„Голдън Форт”, в посока гр. Несебър, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Опел”, модел „Кадет” с рег. № ВР 8346 АМ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно – с 1,57 промила
алкохол, установено по надлежния ред с Протокол № 195/04.04.2014 г., от
изготвена по делото химическа експертиза, издадена от специализирана химическа
лаборатория към БНТЛ – ОДМВР Бургас, съгласно Наредба № 30/27.06.2001г. на МВР, МПр, МЗ
за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачи на моторни превозни средства, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
54 НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК така определеното
наказание „лишаване от свобода” срок от ТРИ години.
Не
налага наказанието по чл.343г, вр.чл.37, т.7 от НК поради неправоспособност на
водача.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Здравков С.Й. с посочена самоличност да заплати по
сметка на Държавата сумата от 39.08 лева (тридесет и девет лева и осем
стотинки), представляваща разноски по
делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 219/2014г. по описа на РС-Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като се произнесе по споразумението,
съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо З.С.Й. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред
Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: