П Р О Т О К О Л
гр.Момчилград 09.07.2019 год.
Момчилградският
районен съд в публично
съдебно заседание на 09.07.2019 год. в състав:
Председател: Полина Амбарева
при участието на секретар:
Анита Дочева
прокурора: Емил Александров
сложи за разглеждане НОХ дело № 174 по описа за 2019 год. докладвано от съдията Полина Амбарева
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
РП Момчилград се представлява
от прокурора Емил Александров .
Обв. Б.С.М. се явява лично
и с адв.С.С.М. от АК – Хасково, редовно упълномощен от по-рано.
Прокурора – Да се даде
ход на делото.
Адв.С.М. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава
ход на делото.
Снема
самоличността на обвиняемия, както следва:
Б.С.М. – роден на
*** ***,
общ.Джебел, обл.Кърджали, български гражданин, женен, неосъждан, с
висше образование, безработен ,с ЕГН:**********.
Съдът на основание
чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да
направи отвод по състава на
съда, прокурора и секретаря.
Обв. Б.С.М. – Нямам
отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава
право на страните да направят нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение
за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384
във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с
негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.С.М. –
Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и
същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете
споразумение по НОХ дело № 174/2019 год.
Прочете се споразумението
от прокурора.
Съдът на основание
чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия
разбира ли в какво е обвинен?
Обв. Б.С.М. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия
признава ли се за виновен по
това обвинение, разбира ли какви
ще са последиците
от сключеното между защитника му и РП – Момчилград споразумение?
Обв. Б.С.М. – Признавам се за виновен по това
обвинение. Знам какви ще са
последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания
„лишаване от свобода” за срок
от пет месеца,
условно.
Съдът запита обвиняемия
съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обв. Б.С.М. – Съгласен съм с последиците
от споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да
изразят становище относно законосъобразността на сключеното между
тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата
на морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното
споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият
е съгласен
с така сключеното споразумение, поради което считам, че
същото следва да бъде одобрено,
като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от свобода” за
срок от 5/пет/ месеца, изпълнението
на което следва да бъде
отложено на основание чл.66 от НК за срок от
3/три/ години.
Адв. С.М. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата
и предвид наложеното наказание, същото ще постигне целите
на личната и генералната превенция.
Съдът даде дума на обвиняемия.
Обв. Б.С.М. – Признавам се за виновен. Съгласна съм с постигнатото споразумение, което съм подписал
доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по
общия ред, за което съм
подписал и декларация.
Съдът след като се запозна
с материалите по НОХ дело № 174/2019 год. и споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил
Александров и адв.С.М. при АК – Хасково, защитник на обвиняемия Б.С.М. горепосочено споразумение е законосъобразно
и не противоречи на правилата на
морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта,
че имуществени вреди от престъплението
не са настъпили.
При сключване на споразумението са спазени законовите
изисквания визирани в
чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението
е сключено в предписаната от закона писмена
форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното
доброволно дадено от обвиняемия Б.С.М. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил
Александров и адв.С.М. със
съгласието на обвиняемия
Б.С.М. окончателно споразумение, с което:
Б.С.М. роден на *** ***, общ.Джебел, обл.Кърджали, български гражданин, женен, неосъждан, с висше
образование, безработен с ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
При условията на
продължавано престъпление в периода от 22.10.2018 г. до 23.10.2018 г. в гр.
Кърджали и в гр. Джебел, в немаловажен случай, държал акцизни стоки без
бандерол – тютюневи изделия – кутии с цигари от различни марки и тютюн за
пушене, както следва:
На 22.10.2018 г. в гр. Кърджали, общ. Кърджали в немаловажен случай е
държал акцизни стоки без бандерол – тютюневи изделия – кутии с цигари от
различни марки, както следва – 80 бр. кутии цигари марка „GENTLEMAN“ на стойност 600,00 лв. и 31
бр. кутии с цигари марка „Premium“ на стойност 232,50 лв., на обща стойност 832,50 лв., и
На 23.10.2018 г. в гр. Джебел, общ. Джебел в немаловажен случай е държал
акцизни стоки без бандерол – тютюневи изделия – кутии с цигари от различни
марки, както следва – 784 бр. кутии цигари марка „Premium” на стойност 5880,00 лв.; 398 бр. кутии цигари
марка „GENTLEMAN“ на стойност 2985,00
лв.; 396 бр. кутии цигари марка „Monte Carlo“ на стойност 2970,00 лв.; 155 бр. кутии цигари марка „Gold Mount“ на стойност 1162,50 лв.;
165 бр. кутии цигари марка “DRINA“ на стойност 1237,50 лв.; 149 бр. кутии цигари марка „mt“ на стойност 1117,50
лв. и 12,230 кг. тютюн за пушене на стойност 2038,37 лв., всичко на обща
стойност 18223,37 лв., без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгл. чл.
2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз
подлежат: … т. 2 – тютюневите изделия“; чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складове“, както и чл. 100 от Закона за акцизите
и данъчните складове: „тютюневите
изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени
с бандерол“ - престъпление по чл.
234, ал. 1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл. 234, ал. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 5 месеца. На
основание на чл. 66, ал. 1 от НК се предлага изпълнението на така наложеното
наказание да бъде отложено за срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на ОБВИНЯЕМИЯ не се налага по-лекото
наказание глоба и лишаване от
права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 80 бр. кутии
цигари марка „GENTLEMAN“; 31 бр. кутии с цигари марка „Premium“; 784 бр. кутии цигари марка „Premium”; 398 бр. кутии цигари марка „GENTLEMAN“; 396 бр. кутии цигари марка
„Monte Carlo“; 155 бр. кутии
цигари марка „Gold Mount“; 165 бр. кутии цигари марка “DRINA“; 149 бр. кутии цигари марка „mt“ и 12,230 кг. тютюн за пушене, без бандерол, на
основание чл. 234, ал. 5 от НК (Предишна
ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) се отнемат в полза на държавата.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 954,60 лева за
извършени по делото експертизи. Същите
следва да се възложат на основание на чл. 189, ал.3 от НПК на Б.С.М..
С П О Р А З У М Е
Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Емил Александров / /Берди С.М. /
Защитник:
/адв.С.М. /
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение, сключено
между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил Александровадв.С.М.
от АК –Хасково по НОХ дело № 174 /2019 год. по описа на РС –
Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА Б.С.М. роден на *** ***, общ.Джебел, обл.Кърджали, български гражданин, женен, неосъждан, с висше
образование, безработен с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в
това,че:
При условията на продължавано
престъпление в периода от 22.10.2018 г. до 23.10.2018 г. в гр. Кърджали и в гр.
Джебел, в немаловажен случай, държал акцизни стоки без бандерол – тютюневи
изделия – кутии с цигари от различни марки и тютюн за пушене, както следва:
На 22.10.2018 г. в гр. Кърджали, общ. Кърджали в немаловажен случай е
държал акцизни стоки без бандерол – тютюневи изделия – кутии с цигари от
различни марки, както следва – 80 бр. кутии цигари марка „GENTLEMAN“ на стойност 600,00 лв. и 31
бр. кутии с цигари марка „Premium“ на стойност 232,50 лв., на обща стойност 832,50 лв., и
На 23.10.2018 г. в гр. Джебел, общ.
Джебел в немаловажен случай е държал акцизни стоки без бандерол – тютюневи
изделия – кутии с цигари от различни марки, както следва – 784 бр. кутии цигари
марка „Premium” на стойност 5880,00
лв.; 398 бр. кутии цигари марка „GENTLEMAN“ на стойност 2985,00 лв.; 396 бр. кутии цигари марка „Monte Carlo“ на стойност 2970,00
лв.; 155 бр. кутии цигари марка „Gold Mount“ на стойност 1162,50 лв.; 165 бр. кутии цигари марка “DRINA“ на стойност 1237,50 лв.;
149 бр. кутии цигари марка „mt“ на стойност 1117,50 лв. и 12,230 кг. тютюн за
пушене на стойност 2038,37 лв., всичко на обща стойност 18223,37 лв., без
бандерол, когато такъв се изисква по закон съгл. чл. 2, т. 2 от Закона за
акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: … т. 2 –
тютюневите изделия“; чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните
с тях изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен
върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове“, както и чл. 100 от Закона за акцизите и данъчните складове:
„тютюневите изделия, предназначени
за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“,
поради което и на осн. чл. 234, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5/пет/месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 3 години.
На основание чл.234 , ал.5, от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – 80
бр. кутии цигари марка „GENTLEMAN“;
31 бр. кутии с цигари марка „Premium“;
784 бр. кутии цигари марка „Premium”; 398 бр. кутии цигари
марка „GENTLEMAN“; 396 бр. кутии цигари марка
„Monte Carlo“; 155 бр. кутии
цигари марка „Gold Mount“;
165 бр. кутии цигари марка “DRINA“; 149
бр. кутии цигари марка „mt“ и 12,230 кг. тютюн
за пушене, без бандерол, се
отнемат в полза на Държавата.
ОСЪЖДА
Б.С.М. със снета по-горе самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР сумата в размер на 954.60 лева , разноски по делото за
вещи лица.
Прекратява
наказателното производство по НОХ дело № 174
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.20 часа.
Председател:
Секретар:
Съдът служебно се занима и с мярката за
неотклонение спрямо подсъдимия съгласно чл.309, ал.1 от НПК.
В предвид
обстоятелството, че между РП Момчилград и подс.Б.С.М.
и неговия защитник адв.С.М. е одобрено споразумение, с
което на подсъдимия е наложено наказание „лишаване от свобода”, с приложението
на чл.66 от НК намира, че взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия
следва да бъде отменена, на основание чл.309, ал.4 от НПК.
Ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНА мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо подсъдимия Б.С.М.- роден на *** ***, български гражданин, с висше образование, женен, безработен,
неосъждан с ЕГН – ********** на досъдебното производство.
Определението подлежи на обжалване или протестиране с
частна жалба в седмодневен срок от днес пред ОС – Кърджали.
Председател: