№ 2899
гр. В., 25.07.2023 г.
ОКРЪЖ. СЪД – В., IV СЪСТАВ, в закрито засед.ие на двадесет и пети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Чл.ове:Мая Недкова
мл.с. Ст.ислав М. .гелов
като разгледа докладв.ото от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражд.ско
дело № 20233100501540 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образув.о е по въззивна жалба вх. № 18548/25.07.2023г. от С. В. С. ЕГН **********,
действаща като майка и закон. представител на детето К. Х. И. ЕГН **********, двамата от
гр. В., ул. „Х. К.“, № 48А, ет. 3, чрез адв. Св.С., против реш.ие № 2276/23.06.2023г. по гр.д.
№ 6854/2023г. на 48-ми състав на ВРС, в следните части, както следва: отхвърлил е молбата
й срещу Х. И. И., ЕГН **********, с местожителство: гр. В., кк „С. д.", хотел М. за
пост.овяв.е на мерки за защита, като на ответника бъде забр..о да приближава на по-малко
от 100 метра жилището на пострадалите лица в гр. В., ул. „Х. К." № 48А и училището на
детето К. Х. И. - Основно училище „Д. Ч.", гр. В. за максимално предвид.ия в ЗЗДН срок,
отхвърлил е молбата й Х. И. И. да бъде задълж. да посещава специализир.а програма, към
Фондация „SOS-семейства в риск" - гр. В., а допуснатата мярка за защита-забр.а на Х. И. И.
да приближава на по-малко от 30 метра нея и детето е налож.а само за срок от два месеца,
вместо, както е поиск.о за максимално предвид.ия в ЗЗДН срок.
ВРС е направил .ализ на събр.ите по делото доказателства и е извел в мотивите си
правил. извод, че ответникът е осъществил твърд.ите актове на домашно насилие на
05.05.2023г. и 07.05.2023г., но не е пост.овил дължимите мерки за защита.
Моли се обжалв.ото реш.ие да бъде отм..о и да бъде забр..о на Х. И. И. да
приближава на по-малко от 100м. С. В. С. и детето К. Х. И. за максимално предвид.ия в
ЗЗДН срок от 18 месеца, да бъде забр..о на Х. И. И. да приближава на по-малко от 100 метра
жилището на молителката на адрес в гр. В., ул. „Х. К.“, № 48А за максимално предвид.ия в
ЗЗДН срок от 18 месеца и за задължав.е на ответника Х. И. И. да посещава специализир.а
програма към фондация „SOS-семейства в риск“-В..
В писм. отговор Х. И. И., ЕГН **********, от гр. В., кк „С. д.", хотел М., чрез ад.
П.Ч. оспорва въззивната жалба. Намира, че пост.ов.ото реш.ие е правилно и
законосъобразно, съобраз.о с материалния закон и конст.тната съдебна практика. Моли се да
бъде потвърд.о.
Настоящият състав приема, че постъпилата жалба е допустима и отговоря на
изискв.ията на чл. 260 от ГПК – подад.а е в срок, от надлежна стр.а, срещу акт, подлежащ на
1
обжалв.е и съдържа ост.алите необходими прилож.ия.
Няма направ.и от стр.ите доказателств.и иск.ия.
Вод. от горното и на основ.ие чл. 267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖД.Е въззивна жалба вх. № 18548/25.07.2023г. от С. В. С.
ЕГН **********, действаща като майка и закон. представител на детето К. Х. И. ЕГН
**********, двамата от гр. В., ул. „Х. К.“, № 48А, ет. 3, чрез адв. Св.С., против реш.ие №
2276/23.06.2023г. по гр.д. № 6854/2023г. на 48-ми състав на ВРС, в следните части, както
следва: отхвърлил е молбата й срещу Х. И. И., ЕГН **********, с местожителство: гр. В., кк
„С. д.", хотел М. за пост.овяв.е на мерки за защита, като на ответника бъде забр..о да
приближава на по-малко от 100 метра жилището на пострадалите лица в гр. В., ул. „Х. К."
№ 48А и училището на детето К. Х. И. - Основно училище „Д. Ч.", гр. В. за маскимално
предвид.ия в ЗЗДН срок, отхвърлил е молбата й да бъде задълж. Х. И. И. да посещава
специализир.а програма, към Фондация „SOS-семейства в риск" - гр. В., а допуснатата мярка
за защита-забр.а на Х. И. И. да приближава на по-малко от 30 метра нея и детето е налож.а
само за срок от два месеца, вместо, както е поиск.о за максимално предвид.ия в ЗЗДН срок.
НАСРОЧВА производството за 09.08.2023г. от 10.00ч., за която дата и час да се
призоват стр.ите и ДСП-В., ведно с препис от настоящото определ.ие.
Председател: _______________________
Чл.ове:
1._______________________
2._______________________
2