Разпореждане по дело №18721/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 35147
Дата: 19 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия: Методи Тодоров Шушков
Дело: 20221110118721
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 35147
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20221110118721 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.410 ГПК
Образувано е по заявление вх.№69248/07.04.2022 г на ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ
АД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу Н. П.
З., с което се претендира и 100,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.
1. Това искане съдът намира за частично неоснователно.
Съгласно чл.78, ал.8 ГПК, приложим и в заповедното производство, „В полза на
юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер,
определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото
възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело,
определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ.“
Според чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ (НЗПП) „За защита по бързи
производства, заповедно производство и производства за обезпечение на бъдещ иск
възнаграждението е от 50 до 180 лв.“.
При сезиране на съда със заявление по чл.410 ГПК единствената процесуална дейност за
защита интересите на заявителя в производството е изготвянето на заявлението по
нормативно утвърдения образец и депозирането му в съда, поради което следващото се
юрк.възнаграждение (което не зависи от материалния интерес по делото) следва да е в
минималния размер по чл.26 НЗПП.
2. Заявлението не отговаря на изискванията на закона за неговата редовност: не е посочен
адрес на обекта/обектите, за които са предоставени услугите, чиято цена се претендира.
По изложените мотиви и на основание чл.413 и чл.425, ал.2 и чл.410, ал.2 вр. чл.127, ал.1,
т.4 ГПК Софийски районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№69248/07.04.2022 г. на ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу Н. П. З.
в частта му относно искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение по
делото над сумата 50,00 лв. до пълния заявен размер-100,00 лв.
Разпореждането в тази част подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
ОСТАВЯ без движение заявление вх.№69248/07.04.2022 г.
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да посочи адрес на обекта/обектите, за които са предоставени услугите, чиято цена се
претендира.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането в тази част не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2