№ 142
гр. Перник, 28.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от
общ характер № 20241700200294 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 1996/ 28.03.2025 г. от адв. А. М. от САК, в качеството
му на процесуален представител на пострадалите, подадена срещу Присъда № 3/13.03.2025 г. по
НОХД № 294/2024 година по описа на Окръжен съд - Перник.
Жалбата е подадена от надлежна страна и отговаря на изискванията на чл. 351, ал.1 от
НПК, поради което следва преписи от нея да се изпратят на страните, като им се укаже правото, че
могат да подават писмени възражения срещу същата съгласно чл.322 от НПК.
След изготвяне на мотивите на присъдата следва да се уведоми адв. А. М. от САК, в
качеството му на процесуален представител на пострадалите с оглед привеждането й в
съответствие с изискванията в чл.320, ал.1 от НПК.
С оглед на изложеното
РАЗПОРЕДИ:
Да се изпратят преписи от жалбата, подадена от адв. А. М. от САК, в качеството му на
процесуален представител на пострадалите на страните, като им се укаже правото по чл.322 от
НПК.
След изготвяне на мотивите на присъдата да се уведоми за това адв. А. М. от САК с указание
в 7-дневен срок от съобщаването да приведе въззивната жалба в съответствие с изискванията на
чл.320, ал.1 от НПК, като се посочат неизяснените обстоятелства, доказателствата, които следва да
се съберат и проверят от въззивния съд, и се изложат съображенията във връзка с твърдяната
неправилност и незаконосъобразност на присъдата.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1