№ 1879
гр. Пазарджик, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220201457 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят ПЛ. Й. К. /З./ не се явява – редовно призован.
Призовката е връчена на 07.10.2021г. на неговата съпруга И. К.а, която е
поела задължението да я предаде.
За адм.наказ.орган АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА - редовно
призован, се явява юрк.Б., надлежно упълномощена.
Явява се актосъставителят Д. Г. ЗЛ. – редовно призован.
ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЮРК. Б.: Поддържам жалбата. Представям като писмени доказателства
ръководство на потребителя на електронна везна, с която е извършена
проверката, заявление за периодична проверка на електронна везна, описана в
НП, декларация за съответствие и сертификати на ролетката с която е
1
извършено замерването.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: днес представените и
подробно изброени по-горе от процесуалния представител на АНО, както и
приложените към преписката: известие за пощенска доставка, разписка за
връчване на АУАН, трудов договор, кантарна бележка, незаверени копия на
СУМПС и СРМПС част II, оправомощителни заповеди на Председателя на
УС на АПИ, пощенски плик с пощенско клеймо, разписка за куриерска
доставка, разпечатка от дигиталната памет на везна с изписана върху нея с
химикална паста рег.№ ***.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Д. Г. ЗЛ. – на 27 години, от гр.Свиленград, обл.Хасково, българин,
български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, без родство с
жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Д.З.:
СВ. З.: На 03.08. т.г. бях разпределен да работя на територията на
обл.Пазарджик и бяхме застанали на пост на път II-37 км.111+500, близо до
с.Априлци. Мисля, че беше близо до разклона за с.Априлци. Около 10 ч.
спряхме за проверка МПС с 4 оси, като посоката на движение беше от
Пазарджик към Панагюрище. След което извършихме контролно измерване
на осите, при което констатирахме, че са нарушени нормите на Наредба №
11. Натоварването на двойната задвижваща ос на МПС-то беше над 32 тона
при максимално допустимо натоварване на оста 19 тона. Водачът нямаше
необходимото разрешение да се движи с това натоварване на двойната
задвижваща ос по Републиканската пътна мрежа и съответно му беше
съставен АУАН. Превозваше нещо от КЦМ-то, но не си спомням какво.
Описано е в акта. Участъкът, на който извършихме замерването, беше равен.
То е отбивка от пътя и има като джоб. Камионът беше нов и кошът му беше
много голям, като аз самия товар даже не го виждах, защото той беше и
2
покрит. На място съставих акта в присъствие на лицето. След измерването му
обясних какви са натоварванията и че ще му бъде съставен АУАН и на място
го съставих. Шофьорът нямам спомен на място какво е казал. Повечето
казват, че шефовете им така са им казали.
Самите плочи си имат ограден нивелир, който показва дали е поставена
везната на равен участък. Ако не е на равен участък, може да се регулира и да
стане хоризонтално. Когато започваш да измерваш, на самия дисплей има
един индекс и ако това индексче показва, че везната не е нивелирано
достатъчно, не може да започне измерването. Трябва да изчезне, за да
позволи везната да запаметиш записа.
На свидетеля се предяви разпечатка от дигиталната памет на везна с
изписана върху нея с химикална паста рег.№ ***.
СВ. З.: Това е разпечатка, която излиза от електронната везна след като
е направено измерването. Тази разпечатка остава и в дигиталната памет на
устройството. Изписаният номер аз съм го изписал, а подписът е на водача.
Така процедираме, за да може да има гаранция, че водачът е запознат с
резултата от измерването.
ЮРК. Б.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Б.: Уважаеми господин съдия, моля, да потвърдите НП като
правилно и законосъобразно. Подробно и в съответствие със ЗАНН е описано
самото нарушение. В този смисъл са спазени изискванията при издаването на
АУАН и НП на чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Установено е претоварване и
движение на извънгабаритно ППС по параметри, с които се надвишават
нормите на Наредба № 11 за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС,
като претоварването е било близо с 13 тона над допустимото. Направеното
измерването на извънгабаритното ППС е направено със съответните
измервателни уреди, които са минали съответна проверка и съответно са
надлежно сертифицирани и проверени. ППС-то е било в покой при нулиране
3
на везната и върху отчетено нивелиране преди започване на отмерването.
Съответно са нарушени и изписани в НП разпоредбите. Обстоятелството, че
МПС-то е служебно не оневинява водача. Той присъства при натоварването
на ППС. Отделно от това, не е възразил при съставяне нас АУАН и именно
той е този, който следва да провери и предварително да се убеди дали
параметрите на ППС с товар или без не надвишават максимално допустимите
норми. Правилно е съставен акт на водача на основание чл.37 ал.1 от Наредба
№ 11. Считам, че в случая не е налице основание за прилагане чл.28 от
ЗАНН, предвид, че движението на тези извънгабаритни ППС увреждат
пътната настилка. АНО е наложил санкция над минимално предвидената,
имайки предвид, че за същото не е заплатено движението на такова
извънгабаритно ППС по Републиканската пътна мрежа. В тази връзка е и
константна съдебната практика на районния съд и Административен съд -
Пазарджик и моля съответно да ни бъдат присъдени и разноски при
постановяване на решението.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.13 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4