П Р О Т О К О Л
25.07.2019 година град БУРГАС
Бургаският районен съд XI-ти наказателен състав
На двадесет и пети юли две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: М.Р.
Прокурор: Георги Попдобрев
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията ГЕОРГИ ИВАНОВ
Наказателно общ характер дело № 3086 по
описа за 2019 година
На именното
повикване в 14:40 часа се явиха:
Обвиняемият И.Д.К., редовно призован чрез адв. Д., се
явява лично и заедно с адв. Д.Д. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия К.
от ДП.
За Районна прокуратура гр.Бургас, редовно призовани,
се явява прокурор Попдобрев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът по хода на делото, предвид становищата на
страните и липсата на процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
И.Д.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, със средно образование, пенсионер, неосъждан (реабилитиран)
ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме в писмен вид пред Вас
и молим същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. Д.: Моля да одобрите така постигнатото между страните
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ след като се запозна с
материалите по ДП констатира, че с постановление от 18.07.2019г. прокурорът е
прекратил частично наказателното
производство по настоящото ДП спрямо Д. С.Д.за деяние по чл.216а, ал.1 вр с
чл.20,ал.2 от НК в съучастие с другия обвиняем И.К.. Постановлението е връчено
на обв.К., на обв.Даменлиев и неговия защитник на 18.07.2019г., което е
удостоверено лично от тях с подписите им върху постановлението съответно то
влиза в сила спрямо тях, днес на 25.07.2019г. Прокурорът е постановил копие от
постановлението да се изпрати на ощетеното ЮЛ „Лукойл ***“ АД, но в кориците на
ДП липсват доказателства, че това постановление е достигнало до знанието на
ощетеното ЮЛ, както изисква чл.243, ал.4 НПК следователно то не е влязло в сила
по отношение на ощетеното ЮЛ. Видно от материалите по ДП прокурорът веднъж е
прекратил частично наказателното производство по настоящото ДП спрямо Д. С.Д.за
деяние по чл.216а, ал.1 вр с чл.20, ал.2 от НК, и по жалба на ощетеното ЮЛ
съдът е отменил постановление с идентично съдържание. Частичното прекратяване
на наказателното производство по настоящото ДП спрямо Д. С.Д.има пряко
отношение с конструкцията на обвинението срещу обв.И.К. за престъплението по
чл.216а, ал.1 от НК, за което е сключено настоящото споразумение. Съдът не може
да разгледа и одобри настоящото споразумение без да е решен окончателно с влязъл
в сила съдебен или покурорски акт въпросът дали обв.К. е извършил
престъплението по чл.216а, ал.1 от НК в съучастие с Даменлиев или с
неустановено по делото лице, тъй като това би противоречало на закона – чл.13 НПК.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между обв.И.Д., адв. Д.Д. от БАК,
упълномощен защитник на обвиняемия К. от ДП и прокурор Попдобрев при Районна
прокуратура гр.Бургас, споразумение.
ВРЪЩА ДЕЛОТО НА ПРОКУРОРА.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ:
Г. Иванов
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 14:55 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: Г. Иванов
Вярно с оригинала: М.Р.