№ 34213
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110155724 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на К. Т. К., Н. Т. К., Е. Т. К. и Р. К. К. срещу
„фирма“ АД.
Ищците твърдят, че ответникът води като потребител техния наследодател
Тодор К. Горанов, починал на 23.10.2016г., за кл. № **********. Посочват, че
получили телефонна обаждане от служител на ответника, който ги уведомил, че
дължат суми за потребена вода за ап. № 7, находящ се в гр. С.. Изтъкват, че
наследодателят им не бил клиент на ответника, нито потребявал комунални услуги, а
живущите в блока заплащали потребената вода на предприятието „Кремиковци“.
Сочат, че не са абонати, че е налице неточно и некоректно отчитане, както и че
вземанията са погасени по давност.
Съобразно изложеното, молят за постановяване на решение, с което да бъде
признато за установено, че не дължат на ответника сумата от 2394,61лв. за доставена
питейна вода и отвеждане на отпадъчни води за горепосчения имот за периода
21.10.2013г.-26.09.2019г.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок.
Посочва, че действително е създадена партида с кл. № **********, като за периода
21.11.2013г.-26.09.2019г. са налице задължения в общ размер от 2393,61лв., от които
1781,27лв. главница и 612,34лв. лихва. Признава, че вземанията са погасени по
давност, като счита, че не е дал повод за завеждане на делото и не дължи разноски, а
същите следва да бъдат възложени в тежест на ищците.
Съдът, като съобрази материалите по делото и изявленията на страните,
намира следното:
Предявен за разглеждане е отрицателен установителен иск с правно основание
чл. 124, ал. 1 ГПК.
На ищеца следва да бъде указано да уточни исковата си претенция, като
съобрази, че начислената сума е в размер от 2393,61лв. и включва не само главница, а
и лихва.
С оглед становищата на страните, в тежест на ищеца е да докаже, че ответникът
с поведението си е дал повод за завеждане на делото.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане
1
в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищците в срок до съдебното заседание да уточнят размера и
основанието на претенцията си, като съобразят мотивната част на настоящото
определение и отговора на ответника, че начислената сума е в размер от 2393,61лв. и
включва не само главница, а и лихва (1781,27лв. главница и 612,34лв. лихва). При
неизпълнение, съдът може да върне исковата молба в една част.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.01.2023г.
от 13:30ч., за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и отговора.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца да
се връчи и препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2